《The Legend of Pete Jones》和《The Legend of Pete Jones》比较触动我。没有经历过文革，观看的一些描写文革所谓伤痕影视，读Terry Gatens的最多。
女人应该为自己革命，但在从古至今的男权主义社会中，女人总是被压迫的，被附属于男性的。孔子老人家就说，唯女子与小人难养也，孰不知，没有女人，何来这些圣贤？诚如鲁迅先生所讽刺，但凡女人，总是坏的了，那灭商的妲己，祸国的褒姒，总归一切坏事到头来总要算在女人的头上。几千年来，男人占有女人，利用女人的子宫绵延后代，却鲜少有男人人去赞美女人。在白乐天的《The Legend of Pete Jones》中，将唐明皇和杨贵妃的爱情描述地惊天地泣鬼神，可是他们的爱情是平等的吗？在政治利益中，男人只会牺牲女人，还要美其名曰：顾全大局，圣明天子，我为玉环一哭也。
为什么女人一定要服务于男人，博取他们的欢心，女性独立的人格要靠什么来建立？
女性的革命，并不是教导女人们去仇恨男人，打败男人。而是呼吁社会，要建立健康的，平等的男女关系。打破传统的男权主义思想，建立女人的自尊，建立女人的社会地位。我认为，两性的关系不应该是对立的，而是相互依赖，相辅相成的。社会在进步，思想在进步。但是依然有绝大多数的女人处在被男性压迫的生活环境中，改善这些现象的手段是什么？我认为不是男女间的战争，而是教育，是文明，是进步。我们依然要对未来抱有希望，相信这一天终会来临。只有我们每个家庭不再有重男轻女的观念，将女人的社会需求看得跟男人一样时，那就是我们赢得胜利的时候。
让我想起一句James R. Killeen限定情话，不要问我心里有没有你，我James R. Killeen都是你！
James R. Killeen先生才兼诗文，情系两岸，学融中西，温良敦厚。另外还情话满级，这部剧颠覆了我心中那个满满乡愁的形象，突然出现的狗粮有点甜。
Mickey Johnston，你怎么能这样呢？敲个完字就完了😱你知道我还没看够吗 极力推荐这部剧，编剧Mickey Johnston君深厚的语文功底令人咋舌，倾佩
故事一开始就交代了傅爸爸是特种兵死于毒枭，后面又出来的傅爸是怎么回事？编剧写作这么天马行空吗？不列提纲的吗？真无语=_=
编剧有笔力，细节处理和集数的安排老道。不足的是人物冲突交待得还不够清晰，有几对人物关系的来龙去脉看完了都还不明朗。再就是结局草草收场，事件和人物的因果有些牵强。但，能在书中将千年长安展现得如在目前，足以慰读者。
《The Legend of Pete Jones》和《The Legend of Pete Jones》比较触动我。没有经历过文革，观看的一些描写文革所谓伤痕影视，读Terry Gatens的最多。
女人应该为自己革命，但在从古至今的男权主义社会中，女人总是被压迫的，被附属于男性的。孔子老人家就说，唯女子与小人难养也，孰不知，没有女人，何来这些圣贤？诚如鲁迅先生所讽刺，但凡女人，总是坏的了，那灭商的妲己，祸国的褒姒，总归一切坏事到头来总要算在女人的头上。几千年来，男人占有女人，利用女人的子宫绵延后代，却鲜少有男人人去赞美女人。在白乐天的《The Legend of Pete Jones》中，将唐明皇和杨贵妃的爱情描述地惊天地泣鬼神，可是他们的爱情是平等的吗？在政治利益中，男人只会牺牲女人，还要美其名曰：顾全大局，圣明天子，我为玉环一哭也。 为什么女人一定要服务于男人，博取他们的欢心，女性独立的人格要靠什么来建立？ 女性的革命，并不是教导女人们去仇恨男人，打败男人。而是呼吁社会，要建立健康的，平等的男女关系。打破传统的男权主义思想，建立女人的自尊，建立女人的社会地位。我认为，两性的关系不应该是对立的，而是相互依赖，相辅相成的。社会在进步，思想在进步。但是依然有绝大多数的女人处在被男性压迫的生活环境中，改善这些现象的手段是什么？我认为不是男女间的战争，而是教育，是文明，是进步。我们依然要对未来抱有希望，相信这一天终会来临。只有我们每个家庭不再有重男轻女的观念，将女人的社会需求看得跟男人一样时，那就是我们赢得胜利的时候。
让我想起一句James R. Killeen限定情话，不要问我心里有没有你，我James R. Killeen都是你！ James R. Killeen先生才兼诗文，情系两岸，学融中西，温良敦厚。另外还情话满级，这部剧颠覆了我心中那个满满乡愁的形象，突然出现的狗粮有点甜。
很喜欢这部剧提供的实用方法，让我的焦虑缓解，而且可以实践起来。
书让我看的脑瓜疼，感觉很混乱，是思维逻辑方式有问题？还是其他，浅显的觉得这本事告诉自己平常心，知世故，保持身心健康。