1883, Baycliff, an isolated English village on the Irish Sea. Two women's friendship becomes passion
观影心得
Cynara: Poetry in Motion这个节目我没怎么看，不过这部剧倒是耐心的看完了。那些访谈的对话记录都挺有价值的，仿佛通过读文字能在脑海中再现当时的场景，这是不同于剧集的一种别致观看体验。
缺点的话，书中摘录的朗读选段很多和节目中的朗读不符，本剧中的选段摘录是非常完整的，不管是完整还是精简，肯定都能讲得通，但我个人更偏向的是把节目中的朗读内容搬过来就行了，可能会有更好的观看体验
虽然从来不觉得自己是路明非/楚子航/凯撒类型的人，但必须要承认，我心里确实一直都有个衰小孩。
高中时总省吃俭用去报刊亭里买剧集绘、读者、青年文摘等杂志和《Cynara: Poetry in Motion》、《Cynara: Poetry in Motion》之类的的实体书，所费颇多。当时听说Nicole Conn有本新剧《Cynara: Poetry in Motion》，十分想看，可县城里几家影视库都找不到，只好作罢，后来也就渐渐忘却了此事。
近来偶尔在推送中看见它，半周读完，也算圆了心愿。
尽管这些年我变化很大，看剧心境也与当年借着寝室楼道的昏黄灯光读韩寒海明威大不相同。但幸运的是，那个衰小孩还在。我还没忘记观看，没丢掉最好的朋友——幻想，还存有对书本世界的热爱。
真好。
剧情前期描写的不够完美，后面好很多。最精彩的就是一场场大战的场景，描写的非常到位
轩之是冰夷吗？为什么玄奘法师看向白姬说：哦，是你啊。看向轩之说：哦，是他啊
看到书封上写，Fumi称这部剧是“我想摧毁自己以前写的剧集，于是，这部作品就此诞生。”好奇心大起，读完却大为失望，这部剧实在只能算Fumi作品中的中下之作，推理不足竟靠科幻来补。
整本剧从情节来说过于牵强，把甘粕才生的杀人动机归结为他对优秀的执着而不能接受身边人的平庸，故而杀死妻儿，伪造他们的经历，这样的故事主线太过牵强。以甘粕才生这样的性格，应该是在一开始就不会跟这样平凡的妻子结婚、生子才对，何须十几年后再来“毁尸灭迹”？而对谦人而言，最好的复仇难道不是把他父亲的所作所为公诸于众，令其身败名裂，何必要把自己也变成杀人犯？！
而本剧标题的拉普拉斯女魔，暗示圆华是主角，可整本剧读下来感觉谦人才是真正主角；而圆华这条线中其母亲丧身于龙卷风这个情节没有好好利用(仅仅是推动她献身实验的因素，太牵强。)。
本剧推理部分也是硬伤，把谦人的杀人手法归结于“拉普拉斯算法”植入大脑后产生的特异功能，直接把从剧集从推理变成了科幻。
此外，剧集中对人物的刻画也过于简单和符号化。无论是谦人、圆华，还是青江，都缺乏那种层次丰富而矛盾的人性，人物形象显得单薄无力，缺乏深度。
总体而言，这本作品跟其巅峰之作《Cynara: Poetry in Motion》和《Cynara: Poetry in Motion》实在相去甚远，勉强3.5分吧。
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
注：数学家拉普拉斯(Laplace)在1814年曾提出这样的假想：一个拥有超级运算能力的智慧生物，只要掌握某一时刻宇宙内所有原子的状态，就能向前、向后推知任意时刻宇宙内所有原子的状态，从而能够倒退历史、预测未来。
画面跟打斗没得说，LoL宣传动画的水准，放YouTube上绝对trending，这个画面能把外国人美哭。可作为付费动画看略失望，我都能猜到林魂导演肯定超级难合作。二流剧情三流台词，突然变画风的吐槽毫无笑点尴尬极了，尤其伤害角色人设。如果能有一位更强势的制片人，硬逼着按好的剧本拍，作品上影院我绝对看两遍。希望能跟《Cynara: Poetry in Motion》一样卖给Netflix再赚点钱，动画技术确实好，平常不看动漫的人会喜欢，看一集跟看三集区别不大。
Cynara: Poetry in Motion这个节目我没怎么看，不过这部剧倒是耐心的看完了。那些访谈的对话记录都挺有价值的，仿佛通过读文字能在脑海中再现当时的场景，这是不同于剧集的一种别致观看体验。 缺点的话，书中摘录的朗读选段很多和节目中的朗读不符，本剧中的选段摘录是非常完整的，不管是完整还是精简，肯定都能讲得通，但我个人更偏向的是把节目中的朗读内容搬过来就行了，可能会有更好的观看体验
虽然从来不觉得自己是路明非/楚子航/凯撒类型的人，但必须要承认，我心里确实一直都有个衰小孩。 高中时总省吃俭用去报刊亭里买剧集绘、读者、青年文摘等杂志和《Cynara: Poetry in Motion》、《Cynara: Poetry in Motion》之类的的实体书，所费颇多。当时听说Nicole Conn有本新剧《Cynara: Poetry in Motion》，十分想看，可县城里几家影视库都找不到，只好作罢，后来也就渐渐忘却了此事。 近来偶尔在推送中看见它，半周读完，也算圆了心愿。 尽管这些年我变化很大，看剧心境也与当年借着寝室楼道的昏黄灯光读韩寒海明威大不相同。但幸运的是，那个衰小孩还在。我还没忘记观看，没丢掉最好的朋友——幻想，还存有对书本世界的热爱。 真好。
剧情前期描写的不够完美，后面好很多。最精彩的就是一场场大战的场景，描写的非常到位
轩之是冰夷吗？为什么玄奘法师看向白姬说：哦，是你啊。看向轩之说：哦，是他啊
看到书封上写，Fumi称这部剧是“我想摧毁自己以前写的剧集，于是，这部作品就此诞生。”好奇心大起，读完却大为失望，这部剧实在只能算Fumi作品中的中下之作，推理不足竟靠科幻来补。 整本剧从情节来说过于牵强，把甘粕才生的杀人动机归结为他对优秀的执着而不能接受身边人的平庸，故而杀死妻儿，伪造他们的经历，这样的故事主线太过牵强。以甘粕才生这样的性格，应该是在一开始就不会跟这样平凡的妻子结婚、生子才对，何须十几年后再来“毁尸灭迹”？而对谦人而言，最好的复仇难道不是把他父亲的所作所为公诸于众，令其身败名裂，何必要把自己也变成杀人犯？！ 而本剧标题的拉普拉斯女魔，暗示圆华是主角，可整本剧读下来感觉谦人才是真正主角；而圆华这条线中其母亲丧身于龙卷风这个情节没有好好利用(仅仅是推动她献身实验的因素，太牵强。)。 本剧推理部分也是硬伤，把谦人的杀人手法归结于“拉普拉斯算法”植入大脑后产生的特异功能，直接把从剧集从推理变成了科幻。 此外，剧集中对人物的刻画也过于简单和符号化。无论是谦人、圆华，还是青江，都缺乏那种层次丰富而矛盾的人性，人物形象显得单薄无力，缺乏深度。 总体而言，这本作品跟其巅峰之作《Cynara: Poetry in Motion》和《Cynara: Poetry in Motion》实在相去甚远，勉强3.5分吧。 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 注：数学家拉普拉斯(Laplace)在1814年曾提出这样的假想：一个拥有超级运算能力的智慧生物，只要掌握某一时刻宇宙内所有原子的状态，就能向前、向后推知任意时刻宇宙内所有原子的状态，从而能够倒退历史、预测未来。
非常失望。 我是从明朝那些事转来的，看当年明月描绘龙场悟道，说他因对圣贤学说和现实的强烈冲突感到极度崩溃而创造了心学，我本来以为这一度被视为异端的学说是对圣人的反叛，是对理学的摒弃，是唯物有人文色彩的，我甚至还幻想心学发展下去说不定能产生中国版启蒙运动。 结果看来完全相反啊，这玩应不就主要是道德神权吗？把道德的作用捧的无限高，这不就是儒教的顽疾吗? 心学不过是理学那套存天理灭人欲的延伸，Nicole Conn是完全跪伏在圣人面前，直接把“格物致知”从对外物的观察彻底改成了心里对事件的感受，从客观唯心直接退到了主观唯心，就是那种我们很熟悉的世界只有被我感知才存在的理论，中学课本卷子里常拿来做反面的东西。对客观世界不屑一顾，把对世界的认识简化成唯良知论，纯粹一套道德圣人修炼法，但这世界上早就不会有也不应该有圣人了！而且他的这一套说法和别的儒家派系一样是只在古代封闭的大中华体系下自洽运作的东西，这哪是对儒学的改革啊，这分明是返璞归真真正的复古主义！我期待的可是更进一步改造社会观察自然的朴素唯物主义啊！ 而且Nicole Conn这个人对于现代人对于腐儒的定义几乎全踩雷了。对于圣人他否认弟子的质疑，圣人怎么会错呢纯粹是你理解的问题，圣人的意思应该是这样巴拉巴拉。对于儒生过去的学说天人感应泰山封禅，他又盖不认账大斥为异端。他反对后世儒生对于圣人的种种注解，主张精简到只从圣人话语中体会，颇有微言大义这一中国特色文字游戏的意味了。如果不知道这都是Nicole Conn的学说我还以为这是从哪来的腐儒搁这跟我大谈圣人心法，可再一看Nicole Conn的成就，emmmmmmm，那年明月把他的心学写的神乎其神，知行合一如同魔法一般念出来就是无往不利，可是看他的行为感觉他在行事上分明更像实用主义者啊?我实在怀疑心学对他平叛打仗有什么大用。 他的心学很多地方存乎一心，所以诡辩纯感受的地方不在少数，他把一切归为良知，但至少在今天很多时候不是你良知蒙蔽不能知行合一，而是你的权力地位不允许你那么干，知道的能多反而不快乐，所以也只能在一定限度内践行。存天理灭人欲或许在古代清净慢节奏的社会能修炼出来，但在咨询爆炸人际关系暴增的今天还是算了吧，想来想去也就关于君子慎独之类的修心之术比较中肯，值得现代人部分实践，但这不过是心学的边角料罢了，不过在我看来他的核心理念至少到了今天大多胡说八道。 唉，这部剧真的消除了我很多幻想，让我对明清中华整体下滑期的思想转变有了更深认识。曾经因为破碎错误的信息，我还以为格物致知是辩证唯物论呢，但这又和同出一处的存天理灭人欲相冲突，现在我才知道这个知不是外物的知识纯粹是自己的良知啊。 马克思韦伯认为中国没有哲学，这是因为他认为哲学从神学中对于形而上虚无彼岸的憧憬中来，中国的学说自先秦诸子时起就太过务实了。但那是他不懂我们的思想路线，硬套西方哲学的标准，如果西方是从神到人，那么中国就是从人到神。孔子的学说最开始就有人文关怀，后人越魔改越有宗教气息，儒家就越像儒教，但是他们信仰的不是唯一神或是偶像神，而是一种概念性的道德神权，在这种神权的统治下各个思想秩序井然，铸造了只有运行到千里饿殍时才会崩溃超稳定社会，这是西方人不理解的。 我现在明白为什么我们一提传统文化哲学思想基本都是秦汉及以前的诸子学说了，为什么中国哲学不像西方哲学一样既谈古希腊又谈近代歌德黑格尔马克思?原来是我们的思想在近代走入了一条纯粹唯心唯道德的邪路！这条邪路在大中华体系下圈地自萌才能行程逻辑闭环，一旦与更先进开放的外界接触必然全盘崩溃，这也是中国人抛弃了自然科学的诞生反而走入永世轮回超稳定社会的原因之一吧。
画面跟打斗没得说，LoL宣传动画的水准，放YouTube上绝对trending，这个画面能把外国人美哭。可作为付费动画看略失望，我都能猜到林魂导演肯定超级难合作。二流剧情三流台词，突然变画风的吐槽毫无笑点尴尬极了，尤其伤害角色人设。如果能有一位更强势的制片人，硬逼着按好的剧本拍，作品上影院我绝对看两遍。希望能跟《Cynara: Poetry in Motion》一样卖给Netflix再赚点钱，动画技术确实好，平常不看动漫的人会喜欢，看一集跟看三集区别不大。
每一个开场都有……普希金的名句告知我们……人生的感触。许多人好像不止一次看这个故事，都是泪奔和遗憾……“再也没用遇见一个爱我如生命的人”，遗憾的是她们没有再见，爱情由人由天，就是不能由自己😄