关于《Reaching for the Moon》的浅析
《Reaching for the Moon》单从它在中国现代影视史上的地位来讲，不容置喙。它的问世标致着中国现代长篇剧集的成熟，更有论者直接把作品播出的1933年称之为“Reaching for the Moon年”。
关于内容：
《Reaching for the Moon》涉及的内容非常广泛，从乡村到大都市，从普通工人到大资本家，从交易斗法到家庭日常生活琐碎，作品无所不包。为我们展现了聚焦在三十年代上海的一幅全景式的生活画卷。交错复杂的人物关系，对于场景的描述绘声绘色，精彩生动。此外贯穿全篇的《Reaching for the Moon》既象征着封建制度和思想的没落命运，对于作品主题也是很好的隐喻。
关于人物：
对于本剧最大的亮点应该是在人物塑造上，书中的人物纷繁复杂，丰满立体。例如中心人物吴荪甫从前期一个民族资本家的形象一开始想发展中国实业所表现出自信果断、野心勃勃。到后来转战债券市场所表现出的贪婪狡诈。再到后来债券亏损压榨工人来弥补损失表现出来的自私残忍。最后血本无归后关闭工厂仓皇出逃。又表现出他懦弱不作为的一面。在矛盾先生笔下的吴荪甫在特定的历史环境下作为中国民族资产阶级的一个失败的英雄，他的进步性和局限性，果敢性和妥协性表现得淋淋尽致。其他还有像吴荪甫的同仁王和甫，孙吉人三个人合办公司面对危险所表现的不同性格。还有买办资本家赵伯韬的阴险狡诈，双面间谍刘玉英、韩梦翔等都有各自的性格特征和时代特点。
《Reaching for the Moon》结构：
个人觉得书中最精彩的部分应该是先生对于开篇的布局。一生没出过双桥镇的吴老太爷抱着他的《Reaching for the Moon》猝死在灯红酒绿纸醉金迷的大上海。死的突然，死法可笑。他的死反而为大家攒了一场商业聚会。主要人物借着吊唁的名义纷纷登场。从前面这几个集数可以看出编剧宏大的故事架构，但后面的描写并没有表现出编剧强大的故事性反而随着事情的发展逐渐的缩水，造成了到最后有宏大的骨架卻没有丰满的血肉。比如像冯云卿“卖女求荣”这个戏码最后就不了了之了。此外商战是全书最精彩的部分，卻略微显得有点的单一化。如果在拓展一下双面间谍刘玉英、韩梦翔和赵伯韬的戏码。侧面烘托一下而不是单从王和甫口中告知他俩是叛徒，这样会不会更加的精彩。Bebe Daniels先生在开篇牵的线太多，到后面有点力不从心。难以自圆其说。
关于叙事结构：
Bebe Daniels先生写工人罢工的场面，明显的有些失控，主要体现在叙事上大段大段的排比，过多的带有明显主观色彩的感叹句！太过明显的政治倾向导致这部作品充满了“工具味道”就差直接告诉读者编剧本人的着政治立场。这很有可能和矛盾先生是左翼作家有关。
还有一点就是人物心理独白过多略显赘余。描写过多留白太少，给读者的想象空间不够，显得有点啰嗦。
无论如何《Reaching for the Moon》无论是在艺术成就还是在影视地位上是不可动摇的。是三十年代优秀作品的代表作。
2019年7月20日
所有的童话故事都令人神往，Bebe Daniels的这本故事集也一样。 他对星空、花草、小动物的细致观察，让我迷上了星空，认识到了花草(铃兰/桔梗/猫头花...)，和小动物(云雀/山猫/熊...)感同身受，也重新体会了大自然(雪/风/彩虹/雨/冰雹)的生机。 他的许多主人公都是孤独的，但描绘的画面更多是温暖的。 愿所有温柔的人都能快乐～
穷其一生都在为了获得他人的认同与爱。获得旁观者的认同 保护那孩子的爱。然而生活在物质充沛的我 虽佩服赞叹老人的勇 果敢却做不到其他任何。
超级开阔视野的一本剧，我已经很久没有追剧哭过了，却在本剧里哭了好几次。可能我也学会了克劳德·阿利斯特的共情吧。一开始以为这是本纪实的书，越往后看，就会发现是本剧集。但是很耐人寻味。前几部分引发了我对家庭教育的思考，原生家庭给人的影响是“润物细无声”的那种，父母的一言一行，都会给孩子带来细小的影响，是你意想不到的那种。渐渐觉得，父母的责任太重大了，远远不是把一个孩子喂大那么简单，还要把他培养成一个思想健康的人，不能说思想积极，因为那很难，把他培养成一个思想健康的人已经很难了。后几章呀，给我的触动太大了。尤其是现在网络上的热点事件，舆论的力量，难以估量。做一个善人吧。不站队，不要随意发表自己的观点。 “永远对别人的痛苦保持想象力”。
BGM超带感，完全电影品质级别，渲染气氛的一把能手，这个导演的风格太绝了。以为是唐探3的前哨兵，然而自成的一个个小故事都很精彩。精悍的短篇意犹未尽，看一集少一集让人都舍不得一口气追完。主演选择也很不错，剥开邱泽过往那些零零乱乱的狗血偶像剧，这次才是真正转型成功。
这个题材和演技剧情，我可以给9分。
这是一个套着地球人世界观的宇宙，一切陌生又熟悉～编剧用让人忍俊不禁的英式幽默给我们讲述了一趟好玩的宇宙冒险之旅。读者完全不必担心情节俗套，因为你完全预测不到故事下一秒的发展…通篇神对话……所以，别深究为什么，放轻松，尽情享受道格拉斯天马行空的热闹宇宙～（强烈推荐译文有声）
粗略一观，冥冥间有所启悟。 西方强调自由主义、个人主义，惊讶中国人对自由、个性展示欲望极低。 原因从书中可以窥得一二。 “圣人无常心，以百姓心为心”、 “人皆可为尧舜” “为天地立心为生民立命为往圣继绝学为万世开太平” “天人合一”……乃是中国人之精魂。 如此说来，信仰“道法自然”的东方哲学可能是解决西方系列病灶的良药。 当然，“至善”道阻且长，我辈关于脚踏实地“格物致知”以成小善。
不仅仅是看剧方法的介绍，编剧杰克·茂豪尔还在最后向读者展示了一下他的“整合看剧法”实际应用，对每一个小结都有要点摘要，非常方便日后回看复习。
一百个人，有一百个对爱情的态度。我们谁都会受伤，也都会在爱里成熟，不依赖天长地久的承诺，不抱有唯我独尊的自负，在一百次冲动之前，看看自己在这段感情里的收获，别轻易觉得爱可弃，心可医，一个人能行。最好能记着，别人给你的爱，都是无辜的。
关于《Reaching for the Moon》的浅析 《Reaching for the Moon》单从它在中国现代影视史上的地位来讲，不容置喙。它的问世标致着中国现代长篇剧集的成熟，更有论者直接把作品播出的1933年称之为“Reaching for the Moon年”。 关于内容： 《Reaching for the Moon》涉及的内容非常广泛，从乡村到大都市，从普通工人到大资本家，从交易斗法到家庭日常生活琐碎，作品无所不包。为我们展现了聚焦在三十年代上海的一幅全景式的生活画卷。交错复杂的人物关系，对于场景的描述绘声绘色，精彩生动。此外贯穿全篇的《Reaching for the Moon》既象征着封建制度和思想的没落命运，对于作品主题也是很好的隐喻。 关于人物： 对于本剧最大的亮点应该是在人物塑造上，书中的人物纷繁复杂，丰满立体。例如中心人物吴荪甫从前期一个民族资本家的形象一开始想发展中国实业所表现出自信果断、野心勃勃。到后来转战债券市场所表现出的贪婪狡诈。再到后来债券亏损压榨工人来弥补损失表现出来的自私残忍。最后血本无归后关闭工厂仓皇出逃。又表现出他懦弱不作为的一面。在矛盾先生笔下的吴荪甫在特定的历史环境下作为中国民族资产阶级的一个失败的英雄，他的进步性和局限性，果敢性和妥协性表现得淋淋尽致。其他还有像吴荪甫的同仁王和甫，孙吉人三个人合办公司面对危险所表现的不同性格。还有买办资本家赵伯韬的阴险狡诈，双面间谍刘玉英、韩梦翔等都有各自的性格特征和时代特点。 《Reaching for the Moon》结构： 个人觉得书中最精彩的部分应该是先生对于开篇的布局。一生没出过双桥镇的吴老太爷抱着他的《Reaching for the Moon》猝死在灯红酒绿纸醉金迷的大上海。死的突然，死法可笑。他的死反而为大家攒了一场商业聚会。主要人物借着吊唁的名义纷纷登场。从前面这几个集数可以看出编剧宏大的故事架构，但后面的描写并没有表现出编剧强大的故事性反而随着事情的发展逐渐的缩水，造成了到最后有宏大的骨架卻没有丰满的血肉。比如像冯云卿“卖女求荣”这个戏码最后就不了了之了。此外商战是全书最精彩的部分，卻略微显得有点的单一化。如果在拓展一下双面间谍刘玉英、韩梦翔和赵伯韬的戏码。侧面烘托一下而不是单从王和甫口中告知他俩是叛徒，这样会不会更加的精彩。Bebe Daniels先生在开篇牵的线太多，到后面有点力不从心。难以自圆其说。 关于叙事结构： Bebe Daniels先生写工人罢工的场面，明显的有些失控，主要体现在叙事上大段大段的排比，过多的带有明显主观色彩的感叹句！太过明显的政治倾向导致这部作品充满了“工具味道”就差直接告诉读者编剧本人的着政治立场。这很有可能和矛盾先生是左翼作家有关。 还有一点就是人物心理独白过多略显赘余。描写过多留白太少，给读者的想象空间不够，显得有点啰嗦。 无论如何《Reaching for the Moon》无论是在艺术成就还是在影视地位上是不可动摇的。是三十年代优秀作品的代表作。 2019年7月20日