《The Rector's Wife》，其他作品，英国出品，1994年上映。
里面动漫很逗;其实自己不太相信中医的大概是没有碰到过好的中医吧;但本文编剧行文幽默风趣，解释简单易懂，并且里面案例都是常见的疾病，还是让我觉得受益匪浅。
每个人都希望被认可、被保护、被尊重。生理和心理确实有区别，当我想这样做，但是思维却不允许，会产生冲突。因此不同的心理状态大概可以解释每件事存在的合理性。 只要不是带着读圣经的心态来观看这部剧就不会太失望，书的主题是很有意义的，特别是在当下焦虑崇拜的社会生活中，读一读心理学的研究范式可以给到我们一些解决问题的新角度和新思路。但千万不要过于依赖其中所提到的所有结论，从科学研究的角度，多数结论是不惧科学指导性的，只是停留在相关性证明的程度，所以作为心理学初级科普读物还是一本不错的选择。
没搞懂血海是啥 我只是看了个The Rector's WifexThe Rector's Wife的MM fic来看眼
本来以为他们结婚会很开心，但却没想到皇后她们竟如此狠，真希望绝王和苏璃可以快点在一起！！
做事情，主要和本质的目的都不是赚钱盈利等，而是修己。睿智工作，用心生活。
今天中午的时候，母亲问我炒什么菜，我说西红柿炒鸡蛋吧。那我理想的应然是浓浓酱汁互融的西红柿炒鸡蛋，实然则是貌合神离的西红柿和鸡蛋在一起。 如果就婴儿独断论来说，可能非应然不要。青春期的怀疑论，可能就是为什么本应该是互融的，结果却是貌合神离。 实然与应然之间的裂缝打破了某种平衡，所以我们要有勇气修复平衡。〈不是通过改变你自己对恢复平衡的要求，而是通过改变这个世界〉 如果就休谟的意思是〈关于应然的断言都是与我们自己的愿望和欲望有关〉，所以自欺欺人式的改变自己对平衡的要求，接受貌合神离的西红柿鸡蛋并享受它们的貌合神离。 成长则要求我们，〈直面永远得不到想要的世界的事实，同时却拒绝放弃心中想要的世界〉。结果是我放弃了貌合神离的西红柿炒蛋，重新做了一份，虽然也不是那么应然，但是平衡多了。我不知道这算不算成长的要求，但是我重新做饭这个行为确实有些任性孩子气，还有对于我母亲的勇气。 关于判断力，本文说〈一般情况下，成长会带来更好的判断力，正如好的判断力通常是成熟的一个标志〉我自认为吧，判断力就是维护实然和应然平衡下的一种抉择。就我的西红柿炒蛋来说，我不愿意放弃互融的西红柿鸡蛋，所以我的判断是，用粉红沙瓤西红柿，然后西红柿加热削皮，只放盐而抵制各种诱惑力的调味品。这种做法并不是旁人的经验之谈，应该可以算是为了接近应然而做的判断吧。也许以后的时间成长里，我还会有对于西红柿炒蛋做法的更优判断，更接近理想应然。 至于The Rector's Wife，编剧最后也给了一个似是而非貌似答案的答案。〈我们需要勇气去对抗所有依然抵制成熟的力量，因为真正的成年人不再因面包或马戏团分散注意力。不再被小玩意迷惑，也不再因为没有经验而感到羞愧，我们能更好地观察我们所见到的，也能更好地说出来。这是一场永无休止的革命。〉 我浅薄的理解下吧，哪怕永远也无法实现理想中应然的世界，也不应该放弃对理想应然的追求。应该尽全力去独立思考，不断训练和完善自己的判断力。我们需要的不仅仅是知识，更多的是勇气，勇气去对抗所有依然抵制成熟的力量。 如有不妥，还请指教！非常感谢！
在深圳从事B2B外贸的我，深感这个世界商业模式的瞬息万变和脆弱性（2020新冠病毒）。可是就像编剧说的，只要思考现象下的本质，从来都会引领我们走向更美好、便捷的未来！
桔年，在我看来是一个神奇的女子，她害怕，却又“勇敢”，用消极的乐观主义形容，真棒。还有她身上那种待人处事的感觉，她静如水，什么都不争，有时感觉无趣，除了一些执念，却也活的通透，面对那么多巨变，她却很少恨谁。 这部剧看完也不知道有些什么感受，可能结局在意料之中吧。最开始怀疑桔年怀孕，非明是她的女儿，证实不是，最后，她曾经真的有过一个孩子。这无穷宇宙，我们不过微小的一粒尘埃，用尽所有的力气，也改变不了什么。可能这一生，都因为一念之差而不同，如果没有那一秒，那一个决定，会不会一切都不一样，如果桔年没有顶罪入狱，或许她也不会幸福，可没有如果。一直觉得，爱一个人，就应该一生一世，哪怕他不在了，也没有别人了，可对于桔年，希望她能放下过去，敞开心扉，幸福的活下去。
选择生孩子，大多是受社会文化和主流叙事影响 选择不要孩子，多数是在“他人”和自我之间选择了自我，把更多时间、精力和体能放在自己的兴趣和感受上 至于为了生孩子所付出的代价到底值不值得，有孩子的自然觉得值得，不然他们如何定义为生孩子伤害的身体、耗费的精力、花费的时间和金钱呢？而选择不要孩子的人的答案则不言自明 不要孩子等到老了会不会后悔呢？多数作家几乎给出了一致的答案: 人生就是充满遗憾，也会在无数事情上后悔，那我们为什么不能在这件事上后悔，后悔和遗憾也是生活的一部分啊。
里面动漫很逗;其实自己不太相信中医的大概是没有碰到过好的中医吧;但本文编剧行文幽默风趣，解释简单易懂，并且里面案例都是常见的疾病，还是让我觉得受益匪浅。
每个人都希望被认可、被保护、被尊重。生理和心理确实有区别，当我想这样做，但是思维却不允许，会产生冲突。因此不同的心理状态大概可以解释每件事存在的合理性。 只要不是带着读圣经的心态来观看这部剧就不会太失望，书的主题是很有意义的，特别是在当下焦虑崇拜的社会生活中，读一读心理学的研究范式可以给到我们一些解决问题的新角度和新思路。但千万不要过于依赖其中所提到的所有结论，从科学研究的角度，多数结论是不惧科学指导性的，只是停留在相关性证明的程度，所以作为心理学初级科普读物还是一本不错的选择。
没搞懂血海是啥 我只是看了个The Rector's WifexThe Rector's Wife的MM fic来看眼
本来以为他们结婚会很开心，但却没想到皇后她们竟如此狠，真希望绝王和苏璃可以快点在一起！！
做事情，主要和本质的目的都不是赚钱盈利等，而是修己。睿智工作，用心生活。
今天中午的时候，母亲问我炒什么菜，我说西红柿炒鸡蛋吧。那我理想的应然是浓浓酱汁互融的西红柿炒鸡蛋，实然则是貌合神离的西红柿和鸡蛋在一起。 如果就婴儿独断论来说，可能非应然不要。青春期的怀疑论，可能就是为什么本应该是互融的，结果却是貌合神离。 实然与应然之间的裂缝打破了某种平衡，所以我们要有勇气修复平衡。〈不是通过改变你自己对恢复平衡的要求，而是通过改变这个世界〉 如果就休谟的意思是〈关于应然的断言都是与我们自己的愿望和欲望有关〉，所以自欺欺人式的改变自己对平衡的要求，接受貌合神离的西红柿鸡蛋并享受它们的貌合神离。 成长则要求我们，〈直面永远得不到想要的世界的事实，同时却拒绝放弃心中想要的世界〉。结果是我放弃了貌合神离的西红柿炒蛋，重新做了一份，虽然也不是那么应然，但是平衡多了。我不知道这算不算成长的要求，但是我重新做饭这个行为确实有些任性孩子气，还有对于我母亲的勇气。 关于判断力，本文说〈一般情况下，成长会带来更好的判断力，正如好的判断力通常是成熟的一个标志〉我自认为吧，判断力就是维护实然和应然平衡下的一种抉择。就我的西红柿炒蛋来说，我不愿意放弃互融的西红柿鸡蛋，所以我的判断是，用粉红沙瓤西红柿，然后西红柿加热削皮，只放盐而抵制各种诱惑力的调味品。这种做法并不是旁人的经验之谈，应该可以算是为了接近应然而做的判断吧。也许以后的时间成长里，我还会有对于西红柿炒蛋做法的更优判断，更接近理想应然。 至于The Rector's Wife，编剧最后也给了一个似是而非貌似答案的答案。〈我们需要勇气去对抗所有依然抵制成熟的力量，因为真正的成年人不再因面包或马戏团分散注意力。不再被小玩意迷惑，也不再因为没有经验而感到羞愧，我们能更好地观察我们所见到的，也能更好地说出来。这是一场永无休止的革命。〉 我浅薄的理解下吧，哪怕永远也无法实现理想中应然的世界，也不应该放弃对理想应然的追求。应该尽全力去独立思考，不断训练和完善自己的判断力。我们需要的不仅仅是知识，更多的是勇气，勇气去对抗所有依然抵制成熟的力量。 如有不妥，还请指教！非常感谢！
在深圳从事B2B外贸的我，深感这个世界商业模式的瞬息万变和脆弱性（2020新冠病毒）。可是就像编剧说的，只要思考现象下的本质，从来都会引领我们走向更美好、便捷的未来！
桔年，在我看来是一个神奇的女子，她害怕，却又“勇敢”，用消极的乐观主义形容，真棒。还有她身上那种待人处事的感觉，她静如水，什么都不争，有时感觉无趣，除了一些执念，却也活的通透，面对那么多巨变，她却很少恨谁。 这部剧看完也不知道有些什么感受，可能结局在意料之中吧。最开始怀疑桔年怀孕，非明是她的女儿，证实不是，最后，她曾经真的有过一个孩子。这无穷宇宙，我们不过微小的一粒尘埃，用尽所有的力气，也改变不了什么。可能这一生，都因为一念之差而不同，如果没有那一秒，那一个决定，会不会一切都不一样，如果桔年没有顶罪入狱，或许她也不会幸福，可没有如果。一直觉得，爱一个人，就应该一生一世，哪怕他不在了，也没有别人了，可对于桔年，希望她能放下过去，敞开心扉，幸福的活下去。
选择生孩子，大多是受社会文化和主流叙事影响 选择不要孩子，多数是在“他人”和自我之间选择了自我，把更多时间、精力和体能放在自己的兴趣和感受上 至于为了生孩子所付出的代价到底值不值得，有孩子的自然觉得值得，不然他们如何定义为生孩子伤害的身体、耗费的精力、花费的时间和金钱呢？而选择不要孩子的人的答案则不言自明 不要孩子等到老了会不会后悔呢？多数作家几乎给出了一致的答案: 人生就是充满遗憾，也会在无数事情上后悔，那我们为什么不能在这件事上后悔，后悔和遗憾也是生活的一部分啊。