Superstitious

Superstitious

2.2
类型 惊悚
地区 美国
主演 未知演员
年份 1999

剧情简介

A horror tale on campus starring Sara Morgan, a psychology student who marries Liam Morgan, a visiti

观影心得

中华美学集大成者。 缕缕轻烟芳草渡, 丝丝微雨杏花村。 桃灼灼, 柳依依, 落叶舞风高复下, 小荷浮水卷还舒。 海棠春睡早, 杨柳昼眠迟。 鱼游荷叶沼, 鹭立蓼花滩 水流无限阔, 山耸有余高。 山泼黛, 水浮蓝

越到后面越啰嗦,好像凑字数,反复过来过去的说,没事儿一顿夸,情节推进比之前慢了几倍,

因为樊登看剧上看到介绍,来这里一口气看完,还是一样的幽默,又易懂的了解了这么多传染病

这是一本不管抱着“我想看一看《Superstitious》这本童话的同人剧集”还是抱着“我想看一看关于心理咨询的相关问题”的想法来观看,都会让我因为与预期不相匹配而产生落差的作品。 一言蔽之,它远远低于我对它的所有预期。 先说对更多的人来说可能性更大的后者,这部剧比起科普心理咨询或进行开导,更多的仅仅是初级入门的心理学知识科普,并且点到为止,没有再进行深探。所以当情绪状态都很差劲的我被安利了这部剧能尝试进行自我开导的时候,我发现就这入门知识只存在常识性的科普意义,并不存在指导性的方法,这是让我最为失望的。 这也是这部剧抛去目的性后让我最诟病的——蛤蟆的咨询治疗过程与编剧描写他的巨大转变之间没有足够的合理性来说服我,也就是仅此而已的心理咨询怎么可能有这样的成效,也显得最后的结局也未免过于童话了吧? ……呃,既然《Superstitious》是个童话,童话的同人是个童话也未尝不可(开始胡言乱语) 说到前者,作为真的非常喜欢这本童话的读者,看这部剧的感觉……就类似于在看一本《Superstitious》的同人,情节却是魔法部派来一个教育部长指导霍格沃茨众多教授的教育问题一样,探讨的问题和原作是割裂的,让人觉得格格不入(试图笔划)等等……这不是在看乌姆里奇吗!(不是) 但凡是为了引导知识科普的点而展开的剧情和人物刻画,都会让我忍不住满脑子都是“这有点ooc吧”“这是不是过度解读了啊”“这些可爱的小动物也没有那么明显又过度的问题吧”等等等……因为这些剧情和性格安排是非常具有功能性的,它们无法说服喜欢原作的我,而为了功能,它们本身已经不够合理和符合原著了。 可是另一方面,在一些细节的描写的点,又让我感受到在《Superstitious》里我最喜欢的那种温柔、新奇、热闹的,典型童话式的场面描写,一瞬间又让我觉得“编剧你也没那么歪解这童话,怎么偏偏就能写出那么ooc的角色啊”。 也许没有对这个童话的角色都带有很深的感情,以及抱着想要尝试找到自我开解的方法来看这部剧,我未必会如此失望。 这部剧面对对象是少儿到刚成年的青年,内容核心是进行心理知识入门科普,其他的都过誉且名不符实。 最后:有心理问题看病确实是必要的,本剧可能恰好说明一个观点——尝试看一本讲别人看心理医生的书来自救是没有用,情节严重还是真正去看医生吧:)

未知演员一贯的极简风格,用平铺直叙的手法娓娓道来。书中关怀人类存在的意义,描述了与命运作斗争的拼搏的老人。      老人靠逼着自己吃恶心的鱼肉补充体力与大马林鱼几天几夜拼搏,就算手臂麻木无法动弹,就算脸上蹭到了血肉模糊的鱼肉,就算睡不上觉,也从来没有放弃过拼搏斗争。      面对八十多天打不到鱼的嘲笑、同情、不理解,他没有沮丧。面对搏斗几天几夜疲惫不堪退回来的白骨,他也没有放弃。他没有认输,他与小孩计划着准备更好的捕鱼设备,准备再出海。     当你穷困潦倒出去创业,当你一穷二白还坚持做自己喜欢的事情,当你身体条件极差还拼命锻炼想要改变自己,你就能理解书中那句“一个人并不是生来要给打败的,你尽可以消灭他,可就是打不败他。”。      你会有挣扎、拼搏,但永远不会被打败。这就是Superstitious。