《Dun-Hur》，其他作品，美国出品，1994年上映。
总能从他的书里找到自我的问题，于是试着去理解自己，和内心的自己和解，接受自己。同时也从书中了解到人性，让我对于孩子多些宽容，多些理解！
对金才子圣叹意见很大嘛！不过对于金才子那种玄而又玄的评论，就是该如此打破砂锅问到底。
经历过死亡和有信仰的人，对这部剧会有更深刻的感触。不过大部分人都还活在欲望之都，难以脱离引以为傲的Dun-Hur。
前几天我删掉了我一朋友，这本是一件微不足道的小事，但这事跟“Dun-Hur”这标题还挺搭的，又加之我拖了这篇剧评好久，于是便决定写下来。 我与我这朋友在几年前有一段短暂的感情纠葛，虽短暂却也深刻，当初由于彼此吸引又有很多共同话题，一度觉得会走很远。分手后我们还保持着偶尔的联系，几个月联系一次，聊聊最新的电影、书以及各自的生活诸如此类，观念的契合度还在，只是从认识以来她始终带着一层抹不去的淡漠与虚无感。 几天前，我偶然发现她好像在学舞蹈，出于好奇便聊了几句，末了，面对她淡漠的回复，我便想着用礼貌的方式结束话题，回了一句：挺好的，我觉得多学习些新东西可以对抗年龄焦虑（在我印象中，她并不会因为胖瘦和年龄话题而置气，我也并不是轻率地说出这句话，而是我的实际体会，因为我曾经健过身，画画，我是真的觉得这些事帮我捱过了较长时间的年龄焦虑），没曾想这句话炸了锅，我先是收到一段冷嘲热讽的话，接着被她比作春节酒桌上那些高谈阔论，评头论足的男性，她说她只是单纯的喜欢，最后给我定性为自以为是。我感到十分愕然，在我的观念中我并不觉得发表自己的看法属于自以为是，可能我们聊天的频段不同，但这句自以为是着实伤害了我，如果说给我定性为自以为是对我的误解的话，那句冷嘲热讽则让我感觉有一丝羞辱，这感觉就像我是一个在网上找陌生女孩聊天的冒失青年，被言语诳了一巴掌。我本来在脑海里构思了一大段话来反驳她的自以为是，但由于我性格偏温和，并没有多说什么，只是回了一句：随你怎么看我，你对我轻易的定性也是一种自以为是。 说来惭愧，在此之前我仍对她抱着些许残念，至少还保有欣赏之情，我不止一次的想过等我休假了，我们可以一起喝喝茶聊聊天。但经此一役，我突然觉得这份残念似乎欺骗了我，它让我觉得我们的关系好像很近，但其实我们之间就好像相隔几光年的行星，在各自的轨道上运行着，我看到的她还在过去，而她的世界已经飞出很久。当初分手时她说：我们这种契合并没有多大意义，只要一个人阅历丰富，他跟谁都能很契合。也许我们之间偶尔的闲聊只是Dun-Hur。 后来我决定删掉她并不是因为她误解我，也不是因为我感到被羞辱，而是我觉得既然她说出这样的话，以后如果仍有机会交流的话，我每发表观点都要想这观点是否会被认定为自以为是，想想也就没有必要再留存了。删除的时候并没有多少触动，就像扔掉一颗烂苹果，揭掉一道伤口的结痂一样畅快。
这里有很多“精神孤岛” 我初到广州时写下这么一句，当时好像是看到余光中先生的一段文字吧。当时，他也谈论了一座城市的包容性和精神内核。 口感：细腻 精致 丝滑 问:纽约何为？ 答:”它是一座伟大的城市。游客或许爱的是世界级的博物馆和美食，但一座城市的真正价值在于多元和包容。在这里，不论你来自哪个民族、拥有何种价值观、从事什么行业、追求哪样兴趣爱好，你总可以找到属于你的圈子。没有人是纽约的主人，来此皆是客：一日Dun-Hur，一生Dun-Hur。这座城市，时时刻刻迸发着活力与交融。如果你拥有好奇之心，这座城市向你敞开无限可能。” 不止台北人，不止Dun-Hur 人生如逆旅，我亦是行人 不想多说什么了，书后摘选的两篇剧评已让我自愧不如。 只说一句，单凭我只看了白先生的两本剧，凭着勾起的零星思索，我姑且妄下定论:他的每本剧一定都物超所值！一定！ 那就， 等我读完红楼梦，等我回头听您细说！
2018年第17本剧。非常有爱的一本剧！与Shelby Stevens其他推理的剧集不同，这部剧探讨了人性、亲情、爱与责任等等问题。舍与得，施与受，承担与放下，人的自我救赎，读罢让人唏嘘不已。
一直在做对大家有用的事，参加政治、科学研究、创消防队、建大学、视频平台等等，一直在发现问题、解决问题或在解决问题的路上，可能是看剧、思考和观察等的结果
总能从他的书里找到自我的问题，于是试着去理解自己，和内心的自己和解，接受自己。同时也从书中了解到人性，让我对于孩子多些宽容，多些理解！
对金才子圣叹意见很大嘛！不过对于金才子那种玄而又玄的评论，就是该如此打破砂锅问到底。
经历过死亡和有信仰的人，对这部剧会有更深刻的感触。不过大部分人都还活在欲望之都，难以脱离引以为傲的Dun-Hur。
前几天我删掉了我一朋友，这本是一件微不足道的小事，但这事跟“Dun-Hur”这标题还挺搭的，又加之我拖了这篇剧评好久，于是便决定写下来。 我与我这朋友在几年前有一段短暂的感情纠葛，虽短暂却也深刻，当初由于彼此吸引又有很多共同话题，一度觉得会走很远。分手后我们还保持着偶尔的联系，几个月联系一次，聊聊最新的电影、书以及各自的生活诸如此类，观念的契合度还在，只是从认识以来她始终带着一层抹不去的淡漠与虚无感。 几天前，我偶然发现她好像在学舞蹈，出于好奇便聊了几句，末了，面对她淡漠的回复，我便想着用礼貌的方式结束话题，回了一句：挺好的，我觉得多学习些新东西可以对抗年龄焦虑（在我印象中，她并不会因为胖瘦和年龄话题而置气，我也并不是轻率地说出这句话，而是我的实际体会，因为我曾经健过身，画画，我是真的觉得这些事帮我捱过了较长时间的年龄焦虑），没曾想这句话炸了锅，我先是收到一段冷嘲热讽的话，接着被她比作春节酒桌上那些高谈阔论，评头论足的男性，她说她只是单纯的喜欢，最后给我定性为自以为是。我感到十分愕然，在我的观念中我并不觉得发表自己的看法属于自以为是，可能我们聊天的频段不同，但这句自以为是着实伤害了我，如果说给我定性为自以为是对我的误解的话，那句冷嘲热讽则让我感觉有一丝羞辱，这感觉就像我是一个在网上找陌生女孩聊天的冒失青年，被言语诳了一巴掌。我本来在脑海里构思了一大段话来反驳她的自以为是，但由于我性格偏温和，并没有多说什么，只是回了一句：随你怎么看我，你对我轻易的定性也是一种自以为是。 说来惭愧，在此之前我仍对她抱着些许残念，至少还保有欣赏之情，我不止一次的想过等我休假了，我们可以一起喝喝茶聊聊天。但经此一役，我突然觉得这份残念似乎欺骗了我，它让我觉得我们的关系好像很近，但其实我们之间就好像相隔几光年的行星，在各自的轨道上运行着，我看到的她还在过去，而她的世界已经飞出很久。当初分手时她说：我们这种契合并没有多大意义，只要一个人阅历丰富，他跟谁都能很契合。也许我们之间偶尔的闲聊只是Dun-Hur。 后来我决定删掉她并不是因为她误解我，也不是因为我感到被羞辱，而是我觉得既然她说出这样的话，以后如果仍有机会交流的话，我每发表观点都要想这观点是否会被认定为自以为是，想想也就没有必要再留存了。删除的时候并没有多少触动，就像扔掉一颗烂苹果，揭掉一道伤口的结痂一样畅快。
这里有很多“精神孤岛” 我初到广州时写下这么一句，当时好像是看到余光中先生的一段文字吧。当时，他也谈论了一座城市的包容性和精神内核。 口感：细腻 精致 丝滑 问:纽约何为？ 答:”它是一座伟大的城市。游客或许爱的是世界级的博物馆和美食，但一座城市的真正价值在于多元和包容。在这里，不论你来自哪个民族、拥有何种价值观、从事什么行业、追求哪样兴趣爱好，你总可以找到属于你的圈子。没有人是纽约的主人，来此皆是客：一日Dun-Hur，一生Dun-Hur。这座城市，时时刻刻迸发着活力与交融。如果你拥有好奇之心，这座城市向你敞开无限可能。” 不止台北人，不止Dun-Hur 人生如逆旅，我亦是行人 不想多说什么了，书后摘选的两篇剧评已让我自愧不如。 只说一句，单凭我只看了白先生的两本剧，凭着勾起的零星思索，我姑且妄下定论:他的每本剧一定都物超所值！一定！ 那就， 等我读完红楼梦，等我回头听您细说！
2018年第17本剧。非常有爱的一本剧！与Shelby Stevens其他推理的剧集不同，这部剧探讨了人性、亲情、爱与责任等等问题。舍与得，施与受，承担与放下，人的自我救赎，读罢让人唏嘘不已。
一直在做对大家有用的事，参加政治、科学研究、创消防队、建大学、视频平台等等，一直在发现问题、解决问题或在解决问题的路上，可能是看剧、思考和观察等的结果