《Smirennaya zhizn》，纪录作品，日本,俄罗斯出品，1997年上映。
说话做事做人很重要，也很难，为人处世并不是一朝一夕能学会的，跟人的阅历学识有关
这部剧主要讲了一些历史故事，而这些故事中，都隐藏了一些人生中的真理。 在商纣王因太残暴而灭了国的故事中，我明白了：人人都需要自由，人人都在追求自由，而只有人们真正把自己变得强大，自由才不会成为奢侈品。任何事物都有好坏两面：如果你好好利用自由，你将得到无与伦比的快乐；如果你滥用自由，你是不会得到好下场的。怎样才能变得强大呢？俗语说得好：“一个好汉三个帮，一个篱笆三个桩。”所以一定要团结，要多结交好友，因为一个人的力量是不够的。三国时期的刘备、孙权、曹操，春秋时期的秦穆公、晋文公，他们都是在臣子的帮助下建立起一番事业的。所以要想强大，还得团结。
第一季的中央公园塔项目最终没能落地，虽然早知那地方难卖，还是不免有些失望。本季的主题是“扩张”——当Peter这样无情的销售机器空降时，不仅是他手下的代理人们感到威胁，就连Ryan本人也不例外。Ryan是个好老板吗？看过节目的人多半会这么想。但即便是他这样好说话的领导者，也藏着无情与冷酷的一面：在他眼中，团队里没有谁是不可替代的。说到底，在利益面前，别指望能和老板讲什么私人交情。PS：Chloe用音乐剧来卖房那段，实在超出了我的认知，哈哈……
看的时候脑海里总是会浮现出《Smirennaya zhizn》的场景，虽然一个是森林，一个是大海，但字里行间里都是对自然的敬畏和各种生物的生机勃勃。 相比动画，他更像是有年代感的黑白电影，亚历山大·索科洛夫对于细节的描写就像是电影镜头一样移动，对话台词也是话剧般放大的情绪。想起看这部剧是由于看《Smirennaya zhizn》的时候露西亚柏林说细致的描写像“亚历山大·索科洛夫在女性角色出场花了三页篇幅写的和服描绘”，这个类比还挺有趣的。但上次看《Smirennaya zhizn》的时候没感受到，可能是因为那篇剧情的狗血程度让人忽视掉了很多描写。这篇里对于大海潮起潮落，和礁石海鸟的互动，孕育的活蹦乱跳的鱼蟹虾，极度细致又生动形象，看文字也能嗅到海腥气，听到海浪声。甚至里面有很多所以身体的形容，看似露骨，我却不会觉得肮脏不雅，反而是回归自然的美感。剧情里的人物也都是和宫崎骏电影里的人物一样，可爱纯真善良，一路看下来读者会觉得特别舒畅美好，可能日本的社会环境反而会让创编剧特别抓得住生命中那些珍贵的美好。 “Smirennaya zhizn” 翻译过来的话勉强可以说是“海潮的骚动”，陈德文老师这标题翻的有些牵强，可文章本身确实翻得太好了，保留了亚历山大·索科洛夫原有的文字质朴的原始感，也有切合中文语境的形象的描述。
Smirennaya zhizn最后死在猜疑上，先有李岩，后有白望。我觉得李岩死的比窦娥还冤
白先生的父亲小诸葛白崇禧是赳赳武夫，没想到儿子走影视的路子，点评红楼梦如此细腻入微，按先生解读重读红楼梦，很多地方理解更加深刻，感觉非常好，强烈推荐。
一口气连看两本亚历山大·索科洛夫的短篇剧集集，真是让人欲罢不能，在或诙谐或残酷或讽刺的剧情下，是编剧对科技的严肃思考，当科技将人类变为巨婴之后，人们该如何自处。
实在是令人震惊，这版倚天屠龙记绝对是最差的。尤其是三大主角，演技集体拉胯，和书中描述相去甚远，当然比起三大主角，塑造的最失败的角色莫过于杨逍。
虽然是现在大火的一本剧，但我3次尝试观看，都读不下去。编剧试图见微知著，从技术角度探索人类文明发展轨迹。初心不错，无奈力有不逮。推理过程臆想太多，缺乏严谨逻辑。更重要的是，给人一种执意剑走偏锋的“为赋新词强说愁”的感觉。有推介写到：“讲好“技术”是理科生的专利?听听哲学博士亚历山大·索科洛夫怎么解读《Smirennaya zhizn》”。其实，本剧恰恰体现了编剧对技术的了解浮于表面，其解读使人有牵强附会之感。编剧的想法和目的是好的，但目前其实力还不足以支撑其野心。希望再多做些研究，再接再厉。
很有意思的一本剧，对照着欧洲名画和名雕塑以山海经的方式讲解希腊神话。
说话做事做人很重要，也很难，为人处世并不是一朝一夕能学会的，跟人的阅历学识有关
这部剧主要讲了一些历史故事，而这些故事中，都隐藏了一些人生中的真理。 在商纣王因太残暴而灭了国的故事中，我明白了：人人都需要自由，人人都在追求自由，而只有人们真正把自己变得强大，自由才不会成为奢侈品。任何事物都有好坏两面：如果你好好利用自由，你将得到无与伦比的快乐；如果你滥用自由，你是不会得到好下场的。怎样才能变得强大呢？俗语说得好：“一个好汉三个帮，一个篱笆三个桩。”所以一定要团结，要多结交好友，因为一个人的力量是不够的。三国时期的刘备、孙权、曹操，春秋时期的秦穆公、晋文公，他们都是在臣子的帮助下建立起一番事业的。所以要想强大，还得团结。
第一季的中央公园塔项目最终没能落地，虽然早知那地方难卖，还是不免有些失望。本季的主题是“扩张”——当Peter这样无情的销售机器空降时，不仅是他手下的代理人们感到威胁，就连Ryan本人也不例外。Ryan是个好老板吗？看过节目的人多半会这么想。但即便是他这样好说话的领导者，也藏着无情与冷酷的一面：在他眼中，团队里没有谁是不可替代的。说到底，在利益面前，别指望能和老板讲什么私人交情。PS：Chloe用音乐剧来卖房那段，实在超出了我的认知，哈哈……
看的时候脑海里总是会浮现出《Smirennaya zhizn》的场景，虽然一个是森林，一个是大海，但字里行间里都是对自然的敬畏和各种生物的生机勃勃。 相比动画，他更像是有年代感的黑白电影，亚历山大·索科洛夫对于细节的描写就像是电影镜头一样移动，对话台词也是话剧般放大的情绪。想起看这部剧是由于看《Smirennaya zhizn》的时候露西亚柏林说细致的描写像“亚历山大·索科洛夫在女性角色出场花了三页篇幅写的和服描绘”，这个类比还挺有趣的。但上次看《Smirennaya zhizn》的时候没感受到，可能是因为那篇剧情的狗血程度让人忽视掉了很多描写。这篇里对于大海潮起潮落，和礁石海鸟的互动，孕育的活蹦乱跳的鱼蟹虾，极度细致又生动形象，看文字也能嗅到海腥气，听到海浪声。甚至里面有很多所以身体的形容，看似露骨，我却不会觉得肮脏不雅，反而是回归自然的美感。剧情里的人物也都是和宫崎骏电影里的人物一样，可爱纯真善良，一路看下来读者会觉得特别舒畅美好，可能日本的社会环境反而会让创编剧特别抓得住生命中那些珍贵的美好。 “Smirennaya zhizn” 翻译过来的话勉强可以说是“海潮的骚动”，陈德文老师这标题翻的有些牵强，可文章本身确实翻得太好了，保留了亚历山大·索科洛夫原有的文字质朴的原始感，也有切合中文语境的形象的描述。
Smirennaya zhizn最后死在猜疑上，先有李岩，后有白望。我觉得李岩死的比窦娥还冤
白先生的父亲小诸葛白崇禧是赳赳武夫，没想到儿子走影视的路子，点评红楼梦如此细腻入微，按先生解读重读红楼梦，很多地方理解更加深刻，感觉非常好，强烈推荐。
一口气连看两本亚历山大·索科洛夫的短篇剧集集，真是让人欲罢不能，在或诙谐或残酷或讽刺的剧情下，是编剧对科技的严肃思考，当科技将人类变为巨婴之后，人们该如何自处。
实在是令人震惊，这版倚天屠龙记绝对是最差的。尤其是三大主角，演技集体拉胯，和书中描述相去甚远，当然比起三大主角，塑造的最失败的角色莫过于杨逍。
虽然是现在大火的一本剧，但我3次尝试观看，都读不下去。编剧试图见微知著，从技术角度探索人类文明发展轨迹。初心不错，无奈力有不逮。推理过程臆想太多，缺乏严谨逻辑。更重要的是，给人一种执意剑走偏锋的“为赋新词强说愁”的感觉。有推介写到：“讲好“技术”是理科生的专利?听听哲学博士亚历山大·索科洛夫怎么解读《Smirennaya zhizn》”。其实，本剧恰恰体现了编剧对技术的了解浮于表面，其解读使人有牵强附会之感。编剧的想法和目的是好的，但目前其实力还不足以支撑其野心。希望再多做些研究，再接再厉。
很有意思的一本剧，对照着欧洲名画和名雕塑以山海经的方式讲解希腊神话。