闪亮的风采Shine

闪亮的风采Shine

2.1

剧情简介

20世纪50年代时,主人翁大卫·赫夫考生长在一个家教极严的犹太家庭,并但他患有轻微的神经紧张症。少年时代他就已显露钢琴家的才华,他的父亲彼得更是把全部希望都寄托在他的身上,时时督促他勤学苦练。大卫

观影心得

闪亮的风采Shine(全新重制版) >> 当我们的心里充满情绪性的垃圾,每天都在抱怨,不知道感恩、欣赏我们所拥有的事物时,我们的内在空间就会变小,难怪我们会觉得很不快乐、很不舒服。 >> 你怎么看待这个世界,这个世界就怎么对待你。” >> 有些做法,或是对待人、事、物的方法,是我们小时候因应当时的需要所采取的。长大以后,时过境迁,就没有必要因循旧习了。 >> 要和自己内在的痛苦、委屈、怨愤和平相处,接受它们的存在,这样就不会去找其他的人和事的麻烦而贻笑大方了。 >> 有的时候,敞开心胸去接纳自己没有想象到的节奏和“意外”,常常会带来惊喜,至少,日子会过得不那么紧张。 >> 谦卑是以感恩为前提,满眼看到的都是生命和宇宙给你的祝福,你不得不心怀感激,怀着一颗虔敬的心面对所有的人、事、物。 >> 最简单的检验方式就是去看你的感觉。你喜爱的东西,能带给你由衷的快乐和喜悦的,就是你真心想要的。那个会让你怦然心动、呼吸加速、亢奋不已的东西,就是你想要的。 >> 关于真爱,说实话,要在人间找到真爱,很难,因为真爱是没有对立面的,是在任何情况下,你都要能够爱对方。

其实善恶都在其次吧 毕竟漫长的历史,人们的观念和道德都在变化,而且不同的文化对正邪的分辨也有巨大的差别。 镜像最可怕的,是抹杀了人最宝贵的寄托-可能性,对变化的渴望,才是支撑人们一路走下去的力量啊。

很值得我们去看,对于了解我们的曾经,思考那些被后人掩藏的事件、涂抹得过分的人物,有很大的帮助! 此剧掀开了道德的面纱,从力出发,论述相当精辟,逻辑想当清晰,言辞读来也是甚合我意,为我们解析了这段沉默的历史!对于我认识文革乃至今后研究文革,都提供了不小的思考方式和思考角度!

太喜欢这部剧了。 美工设计一直是我的薄弱项,好友在我初学ID的时候推荐了这部剧,实在是感谢他,让我设计书本彩页的时候有迹可循。 设计的四原则对于初学者来说既容易理解也容易上手,编剧的介绍通俗易懂,结合例子更让人印象深刻,这使偏技巧类型的设计书也变得趣味十足。 最后的编剧说很感人,太羡慕他的学生了,有这样的好老师。 追求美不分国界,设计的路还很长,继续学习。

读罢此剧,久久难以释怀!主人公甚至连名字都没有,却有着最深邃的思想,最真实的想法流露,代表了一部分苦难的底层人民。主人公一生坎坷,长久以来都遭受着贫穷、欺辱与冷漠。他在社会中不停地挣扎着,不屈不挠,寻求着人与人之间的平等,寻求着融洽的社会关系,寻求着自我的身份认同。 结局还是失败了,尽管受到了当时社会大环境的影响,人们普遍趋炎附势,人心冷漠,世态炎凉。但主要还在于主人公的偏执性格与自我定位不当。主人公聪明倒是聪明,可是没有用在正确的地方。如果用在投机钻营,升官发财上,也许早就飞黄腾达了,至少也会衣食富足,获得社会的尊重。 主人公意识过于丰富了,这是一种病,对于一切都极其敏感,自卑而又自负。看不起周围人的世俗行径,这本身就是错误的。毕竟大多数都是平凡人,不是伟大的亚历山大大帝和拿破仑。主人公外表贫困而内心孤傲,时时表现出来一种不友善,这是一种情商低下、心里不成熟的行为。财力不及而又处处攀比,弄得自己债台高筑,越来越穷困潦倒,这一切都是自己造成的。 不要把自己的所有不幸都归咎于命运,人生还是拥有一定自主权的。选择积极进取还是躺平享乐,全在于自身。主人公住在郊区的地下室里,早已被边缘化被社会给埋葬了,过着行尸走肉般的无聊生活。他的灰暗人生,他的消极反抗,是没有任何意义的。 人要追逐光明,不要沉溺于阴暗潮湿的心理环境中。积极向上的人生态度才是正确的道路,努力进取,积极奋斗,人生就有希望!

只想评分,编剧之适合这种分,不懂得什么叫职业道德,一本剧集,集数多,内容少,重复,主次不清,点开看到更新,没有期待没有欣喜,还在书架上真的仅仅是个人不喜欢半途而废,看大家的吐槽反而比书的内容更精彩

为什么认为一般呢?因为我没有全部看完但是又不想继续看下去了。看了一部分,书中的关键论点就是OKR,我看这部剧的初衷也是想在如何提高执行力这方面得到一些知识,这部剧的第二章有提到执行,不过提出的OKR我看着就又头大了,想着我要行动之前还要先学一学这个OKR吗,然后制定这样那样的计划……算了吧,我觉得更适合略读,认为有用的观点画个线就好了。 对于书中印象深刻的观点,制定目标时,不要只用干巴巴的台词,多点美好富有吸引力的想象;制定目标时,将目标具体化为几个关键结果,也就是说实现了这几个关键结果就等于基本上实现了目标

这是一本被高傲的弗洛伊德称颂的作品——“勒庞的这部剧是当之无愧的经典剧集,他极为精致地描述了集体心态。而更重要的意义在于他关注在群体中个人的行为及其规律,尽管是一百年多年前的作品,诞生于和今天完全不同的时代,但诡谬的是却是理解今天最有时代特点的网络暴力最有力的思想工具。让人不禁感叹,前辈心理学家那么有智慧,而现代只剩下聪明。

这类书的通病,结尾依旧很仓促。很多东西都没有交待清楚。不过也算是看这类书的常态。自己联想。