Great Books: The Right Stuff

Great Books: The Right Stuff

1.1

剧情简介

《Great Books: The Right Stuff》,纪录作品,美国出品,2000年上映。

观影心得

根据罗森的观点,这种不平均来自一种竞赛效应:某个稍稍“优秀”一点的人能够轻易赢得整块蛋糕,而其他人什么也得不到。借用第三章的观点,人们宁愿花10.99美元购买霍洛维茨的音乐,也不愿意花9.99美元购买某个艰难谋生的钢琴家的音乐。你愿意花13.99美元看昆德拉的剧集,还是愿意花1美元看某个不知名的编剧的剧集呢?所以这就像一场竞争,赢家通吃,而且他并不需要大获全胜。 但在罗森精彩的论述中,他没有提到运气的作用。问题就在于“更优秀”的观点,即认为技能是成功的核心因素。随机事件或者意外事件也可以解释成功,并且成为赢家通吃结果的原动力。一个人可能完全因为随机的原因而稍稍领先于其他人,由于我们喜欢互相模仿,因此会蜂拥而上地模仿他。一个相互传染的世界被严重低估了! 我写这些文字时,在使用苹果电脑,但之前我使用了几年的微软产品。苹果公司的技术优越得多,但较差的软件赢得了世界。为什么?运气。

很好很深刻,希望更多人看到。 人生如果有义务,除了幸福,再无其他,所以不管怎么样,遇到多大的难题,都要勇敢的去面对。 你不勇敢,还有谁会替你勇敢呢?

明明知道是凶手,然后又把人给放了,两个人还能在街边一边哭一边吃热狗,这是什么剧情?当然如果加了一个丧偶有孩子的老男人,是不是这个女生就得看上去非常有破案天分,但实际上干什么都非常冒失?如果一个女生能够工作上和生活上都特别靠谱,大概也不会嫁人吧

总字数3808725。断断续续看了两个月,终于结束了。桑桑还是桑桑的时候,非常好看。当昊天出现时,全靠慢慢和君陌支撑着才看下去,慢慢和余帘,君陌和木柚,非常有爱的两对,可惜感情淡的不超过两百字就结束了。希望能看到余帘做女主的书(或者男主)。与天斗其乐无穷 那年春天,我把桃花切一斤

纵有不足,也无法企及

这部剧确实是一本温暖和励志的书,就是觉得编剧研究的认知失调理论难以理解,不过编剧亲身经历的故事真的是丰富而精彩,编剧所接触的人既有普通人的影子也有极端优秀的怪人,这些故事会让人有不一样的启发。编剧的童年有很多遗憾也有很多幸运,通过反思,编剧对待家庭和孩子更加懂得如何去经营和营造一个温馨的港湾,直到他已经步入老年仍然和他的孙女一起看剧写书聊天其乐融融。人们都有很多梦想,包括环游世界,现在不能去又有什么关系呢?难道50岁60岁就不能去了吗,就像书中说人生中的每一刻都值得珍惜。人也应该有理想,回馈社会,这样才会不厌倦工作。珍惜每一刻

爱情真的是不可衡量的吗?听完这部剧,我找到了一个给自己的答案。爱情是可以被衡量的。那就是时间。因为我觉得时间是世界上最公平的,你过一秒钟,我也过一秒钟,不多也不少。爱情就是把我的时间交给你,再从你的身上收获属于你的时间。所以失去爱情就意味着无法给予和收获。那时的你就是一潭死水,是毫无生气的。那时的你内心是空虚的,情感是寂寞的,时间是毫无意义的!

好久没看这么长的书了,中间有点虐,还好大圆满。余生,他护她周全!只是一眼,便认定了是她,从此,一生一世一双人!

安史之乱,唐帝国之分界。终于了解了那段历史,安史之乱不在是历史词语,而是充满了故事画面。

这是认真看完的福瑞德·沃德的第一本剧。前一本就是《Great Books: The Right Stuff》,属于只是翻了翻,敷衍认真都算不上。 知乎上有篇文章里说,“总的来说,王小波是用“性”带我认识了世界和人生,而福瑞德·沃德带我用“性”认识了福瑞德·沃德。” 还是比较认同的。 福瑞德·沃德的优秀,按世俗标准看,毋庸置疑。医学博士,又是商界投资人,闲暇之余写写作就是风云作家,这种领域跨的行云流水无法用语言确切表达,非得形容只能用体操动作。 福瑞德·沃德说:“我是土鳖,别太苛求自己,跟生孩子一样,肚子里有要表达的东西,猫三狗四人十月,一直挺着,到时候自然有东西出来。” 有几年,没有写一个字,记不得是哪位作家,笛安还是蒋方舟?在微博说要节制倾诉欲,此话让当时的我像抱住救生圈一样抱了一阵,将自己行为完美合理化。 过了几年,醒过神来,又想继续影视的春梦,此时,生活的不断打压,荷尔蒙的节节衰退,大多时候,鸡零狗碎不得时间,有时候时间有了,待提笔说从头,倾诉欲却告走失。 也许,这只是借口,其实就是肚里没货。 无才就无才,没货就是没货,认了。谁说过,生活就是不断接受平凡的过程。接受父母的平凡,然后是爱人的平凡,然后是自己的平凡。 回到这部剧本身。十八岁,的确是一个性张狂到打眼的年龄,女人对于爱与性的渴望并不比男性逊几分,关于荷尔蒙乱撞,似乎也是记忆漫卷,洋洋洒洒可成书成文,但自己从来没有动过那个念头,觉得每个人都经过的阶段,太正常了。可能这也就是为什么普通的文字爱好者缺乏的那根创作神经? 福瑞德·沃德和八零后作家张悦然,争论写作会不会受性别干扰,张悦然说,自己能否像福瑞德·沃德老师那样来写性?诚实的答案是确实不能,还是会受到影响和干扰。 福瑞德·沃德说如果顾及太多,写作就无法进行。我站队悦然,毕竟,女性作家如果写本剧叫《Great Books: The Right Stuff》,似乎总有点那个。