《Avargal》，其他作品，印度出品，1977年上映。
《Avargal》 ● 基本信息 ● 推荐指数：🌟🌟🌟🌟🌟 ● 编剧：［美］Leelavathi ● 播出社：上海人民播出社2016年1月第1版 ● 摘录&笔记 ● P44.“你必须牢记自己是什么人，你选择要成为什么人，记住你正在从事的东西的重要意义。有很多人类的对抗、失败和胜利，很多并非军事之争，史书中也没有记载。当你试图决定要做什么的时候要记住这个。” ● 因为1916年美国宣布对德作战，大学师生们激动想要参战，威廉·Avargal的两个教师好友之一戈登·费奇因为自己的道德观念应征，也邀请Avargal一起，另一个好友大卫·马斯特思抱着为了自己看世界的目的答应了戈登的应征，Avargal找他的影视领路人斯隆谈这个问题时，最后走之前，斯隆如此对Avargal说道。在这之前，斯隆内心是不希望他去应征的，他小时候经历过战争，在他看来，那场战争屠杀掉的除了年轻的生命，还有一个民族心灵的某种东西，永远不会失而复得，并且如果战争太过频繁，最终剩下的将都是残暴者和在污秽里培养出的动物。 ● p122.“在收拾这间屋子，当屋子逐渐变得有模有样时，Avargal意识到，很多年来，连自己都不知道，他曾有过一份憧憬，这份憧憬一直锁在内心某个地方，就像一个见不得人的秘密，这个憧憬表面上是一个地方，其实就是他自己。所以，当他在打造书房的时候，其实他打算塑造的是自己。当他为做书架打磨这些旧木板的时候，当他看着表面的粗糙消失，灰色的风雨侵蚀消失，露出本来的木质，最终呈现出花纹和质地华丽的纯粹时，他逐渐打造成形的是他自己，他要置于某种有序状态的是他自己，他想创造某种可能性的是他自己。” ● 我们只有取悦自己，为自己活着，才能感觉到生活的真切意义。 ● p235.“四十三岁那年，Avargal懂得了别人——比他年轻的人——在他之前早就懂得的东西：你最初爱的那个人并不是你最终爱的那个人，爱不是最终目标而是一个过程，借助这个过程，一个人想去了解另一个人。” ● Avargal和凯瑟琳的相遇，从一场意外的影视报告开始，缓慢地了解对方进而更加想要去了解对方，逐渐爱上了对方。Avargal遇到了成熟的爱情，虽然是婚外情，因为他没有从婚姻中得到过爱情，即便是结婚前也不是爱情，只能算单方面的迷恋，甚至婚姻中连基本的婚姻生活都是失败的和被迫的。 ● p268.“正如阿切尔·斯隆曾经做过的那样，他意识到把一个人的自我完全托付给这些毫无理性和黑暗的力量纯属徒劳和浪费，这些力量推动着这个世界走向未知的终点。” ● 虽然二战时，Avargal也老了，也像斯隆那样对这个世界感到恶心，但是让我们知道了恶心的原因。 ● p339.“一种愉悦感油然而生，好像起于一丝夏季的微风。他模模糊糊回想起自己曾念念不忘失败——好像它有多重要。此刻，在他看来，这些想法太平庸了，太不重要了，与他曾经度过的生活相比太没有价值了。影影幢幢的鬼魂开始在他的意识边缘聚集，他看不见它们，但知道它们在那里，正在聚积力量进攻某种他看不见听不着、可以感知到的东西。他正在靠近它们，他知道。但是，没有必要匆忙。如果他愿意，可以不理它们。他有的是时间。” ● 在最后的弥留时刻，Avargal顿悟了自己经历的失败与他度过的一生相比，毫无价值，而这也不禁给予了我们启示。我们是享受生活，还是忘掉那些乱七八糟的时刻，抓住当下的时刻。 ● Avargal最后的死亡时刻，是全书应该最令我震撼的一部分，我仿佛看到了一段自己生命旅途的结束，也同时审视了自己的当下，什么是有意义的生活？什么是值得铭记的回忆？什么是自己应该抓住的？当一切都归零的时候，执着的东西，遗憾的东西，后悔的东西，都不如按照自己的意愿酣畅淋漓地痛痛快快地度过这短暂又奇妙的一生
读的时候感想很多。看完反倒似有不知从何言起。初读时，有种不解和困惑，明明是要创作孤寂，困苦，伤别，却总觉得是第三人身份言说他人故事。直到后面两辑感觉才更为真挚。千里凉棚，终一别，如喜似悲，人生起伏过后，也许就如一个旁观行者，悲喜也便如此。
每次写剧评我都会扪心自问从书中受益了什么，既然是剧评便是写给别人看 ，给别人看就多少有些卖弄玄虚和炫技以掩饰浅薄，如果是写给自己看就会多几份真诚和反思，我尝试把我的反思过程说出来吧，有些问题只有思考了才会有属于自己的答案。 1.我在想写这部剧的初心和用意在什么地方，那编剧的一生是不是都在奔走、践行这个初心呢？如果是，那么他呼吁、呐喊的科学精神自己领悟了吗？ 2.编剧在写这部科学史的难点在哪里，那他是怎么处理的呢？那这种处理问题的态度和能力值不值得我学习呢！ 3.写这部著作只靠单科知识能写得出来吗？那他融汇贯通、博采众长的能力值不值得我去学习！ 4.文章的开头和结尾是编剧想法和感受，很值得我去反思、玩味。
终于… 我只是好奇为什么这种文笔又差情节单一人物扁平经不起推敲的书会让那么多人觉得精彩 然后我就看完了…
女主的脸真的会跳戏，不知道是妆造还是其他原因，灵动不足，过于刻意僵硬了，可爱不是凹出来的。xz真的是脸在江山在，初看4集特效不错，且能看下去。
更侧重于思想观念、管理思维上的金手指，更多地利用以组织方式的改进来提高合作效率的方式来取得竞争优势，很多利益斗争博弈的过程写得很棒。
K. Balachander注意到的秦始皇和刘邦，仅差三岁，但看似两个时代的人；诸多学者也说中国是个“早熟”的国家，几乎在秦汉就建立了所谓的“官僚制”，和韦伯意义上的科层制对比。周雪光评论说：“前者看似很远，其实很近；后者看似很近，其实遥远。”
此剧辨伪存真，揭露诸多江湖骗术。许多骗术当今仍有人使用，当力推此剧以避免百姓被骗。
《Avargal》 ● 基本信息 ● 推荐指数：🌟🌟🌟🌟🌟 ● 编剧：［美］Leelavathi ● 播出社：上海人民播出社2016年1月第1版 ● 摘录&笔记 ● P44.“你必须牢记自己是什么人，你选择要成为什么人，记住你正在从事的东西的重要意义。有很多人类的对抗、失败和胜利，很多并非军事之争，史书中也没有记载。当你试图决定要做什么的时候要记住这个。” ● 因为1916年美国宣布对德作战，大学师生们激动想要参战，威廉·Avargal的两个教师好友之一戈登·费奇因为自己的道德观念应征，也邀请Avargal一起，另一个好友大卫·马斯特思抱着为了自己看世界的目的答应了戈登的应征，Avargal找他的影视领路人斯隆谈这个问题时，最后走之前，斯隆如此对Avargal说道。在这之前，斯隆内心是不希望他去应征的，他小时候经历过战争，在他看来，那场战争屠杀掉的除了年轻的生命，还有一个民族心灵的某种东西，永远不会失而复得，并且如果战争太过频繁，最终剩下的将都是残暴者和在污秽里培养出的动物。 ● p122.“在收拾这间屋子，当屋子逐渐变得有模有样时，Avargal意识到，很多年来，连自己都不知道，他曾有过一份憧憬，这份憧憬一直锁在内心某个地方，就像一个见不得人的秘密，这个憧憬表面上是一个地方，其实就是他自己。所以，当他在打造书房的时候，其实他打算塑造的是自己。当他为做书架打磨这些旧木板的时候，当他看着表面的粗糙消失，灰色的风雨侵蚀消失，露出本来的木质，最终呈现出花纹和质地华丽的纯粹时，他逐渐打造成形的是他自己，他要置于某种有序状态的是他自己，他想创造某种可能性的是他自己。” ● 我们只有取悦自己，为自己活着，才能感觉到生活的真切意义。 ● p235.“四十三岁那年，Avargal懂得了别人——比他年轻的人——在他之前早就懂得的东西：你最初爱的那个人并不是你最终爱的那个人，爱不是最终目标而是一个过程，借助这个过程，一个人想去了解另一个人。” ● Avargal和凯瑟琳的相遇，从一场意外的影视报告开始，缓慢地了解对方进而更加想要去了解对方，逐渐爱上了对方。Avargal遇到了成熟的爱情，虽然是婚外情，因为他没有从婚姻中得到过爱情，即便是结婚前也不是爱情，只能算单方面的迷恋，甚至婚姻中连基本的婚姻生活都是失败的和被迫的。 ● p268.“正如阿切尔·斯隆曾经做过的那样，他意识到把一个人的自我完全托付给这些毫无理性和黑暗的力量纯属徒劳和浪费，这些力量推动着这个世界走向未知的终点。” ● 虽然二战时，Avargal也老了，也像斯隆那样对这个世界感到恶心，但是让我们知道了恶心的原因。 ● p339.“一种愉悦感油然而生，好像起于一丝夏季的微风。他模模糊糊回想起自己曾念念不忘失败——好像它有多重要。此刻，在他看来，这些想法太平庸了，太不重要了，与他曾经度过的生活相比太没有价值了。影影幢幢的鬼魂开始在他的意识边缘聚集，他看不见它们，但知道它们在那里，正在聚积力量进攻某种他看不见听不着、可以感知到的东西。他正在靠近它们，他知道。但是，没有必要匆忙。如果他愿意，可以不理它们。他有的是时间。” ● 在最后的弥留时刻，Avargal顿悟了自己经历的失败与他度过的一生相比，毫无价值，而这也不禁给予了我们启示。我们是享受生活，还是忘掉那些乱七八糟的时刻，抓住当下的时刻。 ● Avargal最后的死亡时刻，是全书应该最令我震撼的一部分，我仿佛看到了一段自己生命旅途的结束，也同时审视了自己的当下，什么是有意义的生活？什么是值得铭记的回忆？什么是自己应该抓住的？当一切都归零的时候，执着的东西，遗憾的东西，后悔的东西，都不如按照自己的意愿酣畅淋漓地痛痛快快地度过这短暂又奇妙的一生
读的时候感想很多。看完反倒似有不知从何言起。初读时，有种不解和困惑，明明是要创作孤寂，困苦，伤别，却总觉得是第三人身份言说他人故事。直到后面两辑感觉才更为真挚。千里凉棚，终一别，如喜似悲，人生起伏过后，也许就如一个旁观行者，悲喜也便如此。
每次写剧评我都会扪心自问从书中受益了什么，既然是剧评便是写给别人看 ，给别人看就多少有些卖弄玄虚和炫技以掩饰浅薄，如果是写给自己看就会多几份真诚和反思，我尝试把我的反思过程说出来吧，有些问题只有思考了才会有属于自己的答案。 1.我在想写这部剧的初心和用意在什么地方，那编剧的一生是不是都在奔走、践行这个初心呢？如果是，那么他呼吁、呐喊的科学精神自己领悟了吗？ 2.编剧在写这部科学史的难点在哪里，那他是怎么处理的呢？那这种处理问题的态度和能力值不值得我学习呢！ 3.写这部著作只靠单科知识能写得出来吗？那他融汇贯通、博采众长的能力值不值得我去学习！ 4.文章的开头和结尾是编剧想法和感受，很值得我去反思、玩味。
终于… 我只是好奇为什么这种文笔又差情节单一人物扁平经不起推敲的书会让那么多人觉得精彩 然后我就看完了…
女主的脸真的会跳戏，不知道是妆造还是其他原因，灵动不足，过于刻意僵硬了，可爱不是凹出来的。xz真的是脸在江山在，初看4集特效不错，且能看下去。
更侧重于思想观念、管理思维上的金手指，更多地利用以组织方式的改进来提高合作效率的方式来取得竞争优势，很多利益斗争博弈的过程写得很棒。
K. Balachander注意到的秦始皇和刘邦，仅差三岁，但看似两个时代的人；诸多学者也说中国是个“早熟”的国家，几乎在秦汉就建立了所谓的“官僚制”，和韦伯意义上的科层制对比。周雪光评论说：“前者看似很远，其实很近；后者看似很近，其实遥远。”
此剧辨伪存真，揭露诸多江湖骗术。许多骗术当今仍有人使用，当力推此剧以避免百姓被骗。