Sidney Pink on 'Pyro'

Sidney Pink on 'Pyro'

7.6
类型 纪录 短片
地区 美国
年份 2001

剧情简介

《Sidney Pink on 'Pyro'》,纪录,短片作品,美国出品,2001年上映。

观影心得

全书看完,开始以为是神鬼玄幻称得上混搭。不过后来就变成穿来穿去的混搭虽然还是精彩。但是和开始老吴等出现有点背道而驰,老吴他们的戏份还是有点少。

父爱和母爱是伟大的,这是整个人类不断繁衍并传递爱的最基本、最重要的渠道。但是,这远不是说,一个人有了孩子就自动成了好父母。 真爱并不是一个简单的事情,我们必须意识到这一点,并不断检讨和反省自己对待孩子的具体方式。

早就听说过这本著名的心理学经典,翻开的时候发现是在100多年前写成的,西方还真是超前,总体上说感觉名过其实,尤其是对妇女、儿童的歧视偏见非常不舒服,但结合其写作的年代也就不纠结了。

三毛,陈平,一个真   女子,一生坎坷,对人生有了最真的理解平,可敬,可佩,可是一个感性的人她也许不适合在人群中的,不是孤僻,是自我选择,看到了本质就不轻易被束缚,在很多人眼中是另类,不合群,归根结底,活着如饮水,冷暖自知,给自己看就好,也要承担自己该承担的责任,精神世界的完善不是物质所能弥补的

如果评分的话我可能会打7分左右,首先来说这书的题材很好,在大西北开加油站种田发展经济,只要不被404肯定质量不错,而且没有太多套路化的东西,编剧还主动提到了绿教的一些事,总体来说编剧诚意满满,但是缺点也不少,首先整本剧的故事性很弱,除了一个大而无当的种田发展的总目标在那撑着,几乎没有其他主角的想法和未来期望,似乎就是不断接待客人,扩展客流量,发展经济,然后不断种树,第二是主角的性格并不讨喜,可能是限于编剧笔力的原因,编剧想创作一个轻松日常加正能量的主角,但是我看到的主角形象气质偏于狡黠和不解风情,甚至有点猥琐的影子,因为故事性不强,主角做事没有一个统一的规划,相比隔壁《Sidney Pink on 'Pyro'》的故事的确很有差距,我之前看过一本《Sidney Pink on 'Pyro'》,虽然主角的很多思想我并不同意甚至觉得有乡愿的腐臭味,但是主角性格讨喜,并不模式化,发展的步骤也是有理有据的扩大产业,金手指并不影响主角的形象,但是本剧的缺点就在字里行间能够看出来,换句话说合理性不够,希望编剧能够不断进步,加油,创作出更好的剧集。

十几年前,因为一套明朝哪些事儿,第一次知道了王阳明。写书的当年明月将阳明先生的学说形容得出神入化,引起了我的好奇。仅仅因为他不走寻常路的想成为圣人,人生经历又那么传奇,我为了显示我的特立独行,单方面宣布我的偶像是王阳明。之后我在没有看任何解说他学说的入门读物是就直接硬着头皮啃他的弟子们整理的传习录,教条又生硬的去理解先生的很多话,但是因为不得法,致良知致到自己怀疑良知的存在。格物格到怀疑自己存在的价值。为了不让自己认知混乱,仓皇失措、狼狈不堪的逃离了阳明先生的价值体系。十几年后,尤其是这几天遇到的事让我内心煎熬,在我现有的逻辑体系里面我怎么也想不明白,快把自己搞疯了的时候,我又因为书舍影院福利场里的翻一翻开启了自己和这本王阳明心学日记2020的缘分。一开始我用自己的浅薄和偏见以一个心学叛逃者的身份固执的证明自己曾经的放弃是正确的,针尖对麦芒的去以文害意,死抠字眼,为了批判而批判阳明先生的某些观点。直到我在情绪的极端难受的情况下,先稳住自己,再通过与对方合理的沟通,解决了困扰我四天的问题后,回过头平心静气了再来看这部剧才发现明明白白的道理,他早在几百年前就已经说清楚了。他说,怒所不当怒是怒迷鬼,惧所不当惧是惧迷鬼。我去内心各种贬低自己认为伤害我的人,对对方愤怒到无以复加,是真的失了本心了,这就是他说的此心为私欲之蔽啊。回头又见他说,凡人言语正到快意时,便截然能忍默得,意气正到发扬时,便翕然收敛得,愤怒嗜欲正到沸腾时,便廓然能消化得,此非天下之大勇者不能也。这是在提醒我们,不让情绪失控才是真正的勇者啊,对我来说就我个人处理事情的经历也得到了和这个看法相同的教训,那就是愤怒无事于补,不如马上去解决引起你愤怒的问题。也看到先生的某个观点,大意是说成人追剧不必执着于文意,对自己有用的尽可学习。一本剧看完越发的感到惭愧,十年前阳明先生的学说就在那里,我自己上杆子要看,又因为文化水平不够,理解不了,又自顾自的弃之如异端。阳明先生的学说几百年来一直在那里,不偏不倚,如日中悬,如镜自明。时隔十来年,我兜了一个大圈,最终又回到了这面镜子前,这次我终于在他这面大镜这里看到了我自身未磨光明的那面铜镜。

正在精读《Sidney Pink on 'Pyro'》又发现了这部剧,应该是一本不错的书!要读的书太多了,熬夜,加油