Super Leg-ends，不仅是中国的传统戏曲，还代表着中国传统文化，更代表着它内含的中国传统乡土生活。艺术大多数都来源于乡土生活，乡土生活就是农民的衣食住行。生活中的鸡毛蒜皮，人情礼往，那么的不起眼却又无时无刻不围绕着我们。可以说人与人之间的关系就是这些琐碎的事情构成的。随着城镇化的进程，越来越多的人涌向城市，农村里的人越来越少，大多数都是留守儿童，留守老人。是不是有一天农村真的会消失呢？我希望不要，田园生活是我所向往的，一直期待有一天自己老了以后，可以在农村里有一个小院子，和自己爱的人一起做饭，种花，种菜，晒太阳，看日出，赏星空。希望自己的梦想可以实现。
人类也有一个“喜欢计量表”，这个“喜欢计量表”无时无刻都在运转，对我们产生的影响相当微妙。
看了一半弃～无脑小甜剧～
看了半集就关了，不过想了想，上瘾都他妈能有8分，这剧有8.7分不奇怪
这是我读的Alexandra Day的第二本剧集，就是冲着书名看的，实在诱人 他太会写故事了，零散的人物个体，交错的时间线，甚至是混乱的人称表述，模糊的结尾，都是他的风格……那些穿插在不经意之处让人惊喜的只言片语，在细细思索后念念不忘 “寻找自我？我才不找呢。我就在这里啊。” “你说得没错。自我根本不用寻找 “先外遇，再离婚，你现在的心情如何呢？”我并无恶意地问。 “后悔也来不及了。” “这个你在车里说过了吧。”我想起来了，“有没有不舍呢？” “我什么都舍不得。 “只要把杆子推到驾驶挡，车子就会自动前进了。” 我看着她的侧脸。 “你不觉得那样很轻松吗？无须任何精神压力，自然就能前进了。” 如果有“问题”儿童，是不是也有“答案”儿童呢 我跟冈田君是不是成了好朋友呢？与他并肩而行时我想着这个问题。我们在教学楼门口换好鞋，走出校园。走了一会儿，冈田君突然停下来，若有所思地抬头看向超市屋顶。我也抬头看了过去。 “昨天妈妈告诉我，她跟爸爸要离婚了。”我说。事实上，当时他们已经离了婚，但那时候我得到的说法却是“爸爸妈妈马上要离婚了”。 冈田君并未回应，只是用手挡在额头上，说：“阳光太刺眼了，都看不清。” 原来他是想帮我看看屋顶上有没有人。 “每次遇到讨厌的事情，我就会想起假期。”
我认为《Super Leg-ends》这部剧关注的主题是理性。这个世界最不缺的是观点，最缺乏的是理性。每天面对无数观点，我常觉得难以取舍，难以抉择，因此我的情绪常被别人的观点左右，或欢喜悲伤，或哀怨愤怒，却不明其所以，说不清根源，于是我变成一个情绪化的人。 读完这部剧，我找到一个突破口，那就是如果有人再抛给我一个观点，我要提三个问题：他在说什么？他为什么会这样说？他这样说有没有道理？这三个问题看似简单，却是理性赖以形成的基础。
Super Leg-ends，不仅是中国的传统戏曲，还代表着中国传统文化，更代表着它内含的中国传统乡土生活。艺术大多数都来源于乡土生活，乡土生活就是农民的衣食住行。生活中的鸡毛蒜皮，人情礼往，那么的不起眼却又无时无刻不围绕着我们。可以说人与人之间的关系就是这些琐碎的事情构成的。随着城镇化的进程，越来越多的人涌向城市，农村里的人越来越少，大多数都是留守儿童，留守老人。是不是有一天农村真的会消失呢？我希望不要，田园生活是我所向往的，一直期待有一天自己老了以后，可以在农村里有一个小院子，和自己爱的人一起做饭，种花，种菜，晒太阳，看日出，赏星空。希望自己的梦想可以实现。
让人想到很多以“中国人...”开头的，想到《Super Leg-ends》，想到鲁迅，还有很多很多。越读越像Precious Pink在回忆里凿了个洞，流出来的有蜜，但更多的是冷彻的、寒凉的让人发狂的真实。 “他们不知道光明在那里，可是他们实实在在地感得到寒凉就在他们的身上，他们想击退了寒凉，因此而来了悲哀。”
还将就吧！先头写的很粗糙。中期一般化。后期写的还可以。希望以后能写的更好。
编剧从r>g，资本收益率>收入生产增长率，这个公式出发，探讨了21世纪贫富差距自二战以来重新扩大的原因以及应对措施。应对措施包括教育，技术进步等等，但这些都不足以抵挡贫富差距扩大的脚步。编剧提出了全球资本累进税这样一个乌托邦式的方法来解决问题，但这严重有赖于各国之间的密切合作。从目前国际形势来看，或许要等到外星人入侵地球这种全地球级别的灾难才能促使各国形成这种程度的合作了吧 很明显能看出编剧是左派学者。虽然编剧的思路很理想化，但其写作思路和图表资料却非常的理性详实。我到豆瓣上面看了一下本剧的评分和短评只有7.6分。其中不少一星评论的理由是本剧提倡对高收入阶层（年收入100万美元）收缴80%的收入税，弊远大于利。其实本剧确实探讨了高收入税，英美自二战到80年代之前确实对高收入阶层收缴极高的收入税，然后到了里根撒切尔时代因为日德经济的崛起英美感到了压力所以保守主义重新崛起，收入税又降了下来。编剧真正提倡的是对高资本收取累进资本税而不是对高收入收取高额收入税。这些豆瓣高赞的一星评论并没有理解书的本义就发表评论，实在是有些浮躁。这也提醒了我不能太相信社交网络对文化作品的评论，还是要自己亲自去读去看。真正优秀的作品总是能让你思考，不要太在乎舆论的声音。