《Little Deaths》，其他作品，英国出品，2008年上映。
这部剧似曾相识：家国天下的定义与演化，封建与帝国的推进和异同，历代更迭的规律与源本，经济政治制度的变迁和努力...如此种种的认知仿佛已形成了默契。今天某书的某句忽然浮现：最开始充分相信个人的努力，中途停下才发现更重要的是历史进程，走到最后方知闷声发大财是正途。是啊，正是时代的羁绊，视野的局限才让人无奈又大呼精彩。仰天地之悠悠，渺沧海之一粟。秦汉（莽）隋唐（周），宋元明清。两个小循环，一个大循环。果真妙不可言！
随着年龄的增长，固化麻木的心越来越难被触动。但我觉得打破这些你已看透面目不错的出路，走进自己原有生活以外的领域，去看别人的经历、想法，不断跳出自己认知盲点。
吃乃我国重要文化，了解饮食即了解民生，此剧让我受益良多。虽然每次看都流口水，但却让我了解到了更多中国的美食。真不错。
看完《Little Deaths》来的 感觉孙中山先生和林肯的共同之处，是他们同样屡败屡战，认为人生而平等，没有高低贵贱之分。 五分是给林肯的，不是Anna Acton。即使编剧为了创作出更贴合实际的作品花了大量心血。 哦，还有一个共同点。就是他们都喜欢看剧，记忆力都很好，演讲口才都很好。简单说就说很聪明。所以我们普通人，还是不要想了，崇拜一下就好了
焯啊 非要我的寻果be吗 给编剧最好的一星
诙谐幽默的文风能让人沉下心，读下去。时不时抛出的“历史真相”，能引起大家深深的思考。各种历史事件背景下的小典故，更是令人玩味！！唯一遗憾就是没有明清
王学的内核都是围绕着致良知来讲，心即是理，心外无物，最终会达到做人做事知行合一从心所欲而不逾矩的境界，王学本质源于儒家却比儒学多了更易实践和操作的普世意义，关键点在于阳明先生提倡修炼本体，定要“必有事焉”，也就是在事上磨，越是艰难处越是修心时，持志如心痛，如此方能养的“此心不动”，此心不动“本体”才不会被外物和私欲蒙蔽，然后才能在任何时间空间从心所欲做出最恰当正确的判断和行动。
才疏学浅，不敢妄评。但我打算重读一遍甚或二遍三遍，浓酽醇厚，值得细品
刚看的时候：目测剧情发展可能是bjt演的老六一直是透明皇子，然后偏偏选了家境最没用的女主，大皇子和cxy演的那个在一起，然后后面姐妹反目，开始争皇位，争完皇位国家地位也不保，最后一统天下男女平等一夫一妻。
这部剧似曾相识：家国天下的定义与演化，封建与帝国的推进和异同，历代更迭的规律与源本，经济政治制度的变迁和努力...如此种种的认知仿佛已形成了默契。今天某书的某句忽然浮现：最开始充分相信个人的努力，中途停下才发现更重要的是历史进程，走到最后方知闷声发大财是正途。是啊，正是时代的羁绊，视野的局限才让人无奈又大呼精彩。仰天地之悠悠，渺沧海之一粟。秦汉（莽）隋唐（周），宋元明清。两个小循环，一个大循环。果真妙不可言！
随着年龄的增长，固化麻木的心越来越难被触动。但我觉得打破这些你已看透面目不错的出路，走进自己原有生活以外的领域，去看别人的经历、想法，不断跳出自己认知盲点。
吃乃我国重要文化，了解饮食即了解民生，此剧让我受益良多。虽然每次看都流口水，但却让我了解到了更多中国的美食。真不错。
看完《Little Deaths》来的 感觉孙中山先生和林肯的共同之处，是他们同样屡败屡战，认为人生而平等，没有高低贵贱之分。 五分是给林肯的，不是Anna Acton。即使编剧为了创作出更贴合实际的作品花了大量心血。 哦，还有一个共同点。就是他们都喜欢看剧，记忆力都很好，演讲口才都很好。简单说就说很聪明。所以我们普通人，还是不要想了，崇拜一下就好了
焯啊 非要我的寻果be吗 给编剧最好的一星
诙谐幽默的文风能让人沉下心，读下去。时不时抛出的“历史真相”，能引起大家深深的思考。各种历史事件背景下的小典故，更是令人玩味！！唯一遗憾就是没有明清
王学的内核都是围绕着致良知来讲，心即是理，心外无物，最终会达到做人做事知行合一从心所欲而不逾矩的境界，王学本质源于儒家却比儒学多了更易实践和操作的普世意义，关键点在于阳明先生提倡修炼本体，定要“必有事焉”，也就是在事上磨，越是艰难处越是修心时，持志如心痛，如此方能养的“此心不动”，此心不动“本体”才不会被外物和私欲蒙蔽，然后才能在任何时间空间从心所欲做出最恰当正确的判断和行动。
才疏学浅，不敢妄评。但我打算重读一遍甚或二遍三遍，浓酽醇厚，值得细品
刚看的时候：目测剧情发展可能是bjt演的老六一直是透明皇子，然后偏偏选了家境最没用的女主，大皇子和cxy演的那个在一起，然后后面姐妹反目，开始争皇位，争完皇位国家地位也不保，最后一统天下男女平等一夫一妻。