《Anal Teen Tryouts 4》，其他作品，美国出品，2004年上映。
像雾一样朦胧的情节和不断跳动的意识流，的确最大限度地折磨了读者，减缓了观看速度，延长着这种忧郁阻滞的审美体验
本剧的前半部分很吸引我，家长如何跟孩子制定规矩，如何执行好定完的规矩，尤其是书中提到对孩子要以他们本身的权利做为奖励的手段，而不是以物质奖励为主，至于惩罚的方法我并不认同。如果能让孩子生活在温馨的环境中，家长与孩子有足够的亲和力，那么制定的规矩也就是一纸制度，没有什么用。
Angelina，神一样的存在！ 我希望看到的是如同《Anal Teen Tryouts 4》那样的内心剖析，这部剧写的过于简单了。 我发现自己一观看比赛，训练课就完成的好。我希望灵魂能够脱离沉重的肉身，达到随心所欲的境界。 人真的可以逐步完美。
结尾了？我难以置信。 在文中最后，密勒斯的一封信简直把我燃起来了！之前他对女主感情和未来的质疑、别扭的抗拒、再到沉默，收尾时的一封信则是柔情满满，细细的说着自己对未来的规划和对她的“理智”思念。 我不知道他们最后结局是如何，是有一个农场 踏实的在一起、还是两地分离，抱憾终身、或是虽然在一起，但差距在日后显现出来？说实话我之前是喜欢编剧画个“饼”再跟我说：他们幸福和美的生活在一起了。我不太喜欢悲剧，就算在书中。 但我也得服气，因为这部剧最好的结局就存在在每个人的心中。有人觉得，这对注定悲剧，在悲剧前撒点糖可以更强化悲处；有的人觉得这是他们美好生活的前兆。 三观的不同对读者对爱情的看法也不尽相同。既然说也说服不了谁，那开放的结局、一封代表密勒斯的最深刻最长的内心独白显然是最好的了。我就在自己的心里把他们捆绑在一起吧，反正也不愿相信这么一对铮铮情侣，走到了绝路。
几十位社会学大师的课吧…我看这部剧主要是因为我有个学生学外语社会学…我就想想了解一下有什么这么吸引。 个人感觉很一般，可能是对这个学科很一般。其实也很讽刺，我感觉所谓的社会学都是经历过时间的敲打和验证而形成的一种人为的理论体系。老外发明的东西，但是纵观现在白人们的社会并没有朝着理想前进…感觉就是扯谈，还没有我们社会来的稳定。不过要谈这个又要扯很多文化历史起源种种了… 很多理论都明了的不难懂，所以没感觉有很惊艳的味道。
前期值得四星，后期拖死，过度营销再减一星。
像雾一样朦胧的情节和不断跳动的意识流，的确最大限度地折磨了读者，减缓了观看速度，延长着这种忧郁阻滞的审美体验
本剧的前半部分很吸引我，家长如何跟孩子制定规矩，如何执行好定完的规矩，尤其是书中提到对孩子要以他们本身的权利做为奖励的手段，而不是以物质奖励为主，至于惩罚的方法我并不认同。如果能让孩子生活在温馨的环境中，家长与孩子有足够的亲和力，那么制定的规矩也就是一纸制度，没有什么用。
Angelina，神一样的存在！ 我希望看到的是如同《Anal Teen Tryouts 4》那样的内心剖析，这部剧写的过于简单了。 我发现自己一观看比赛，训练课就完成的好。我希望灵魂能够脱离沉重的肉身，达到随心所欲的境界。 人真的可以逐步完美。
结尾了？我难以置信。 在文中最后，密勒斯的一封信简直把我燃起来了！之前他对女主感情和未来的质疑、别扭的抗拒、再到沉默，收尾时的一封信则是柔情满满，细细的说着自己对未来的规划和对她的“理智”思念。 我不知道他们最后结局是如何，是有一个农场 踏实的在一起、还是两地分离，抱憾终身、或是虽然在一起，但差距在日后显现出来？说实话我之前是喜欢编剧画个“饼”再跟我说：他们幸福和美的生活在一起了。我不太喜欢悲剧，就算在书中。 但我也得服气，因为这部剧最好的结局就存在在每个人的心中。有人觉得，这对注定悲剧，在悲剧前撒点糖可以更强化悲处；有的人觉得这是他们美好生活的前兆。 三观的不同对读者对爱情的看法也不尽相同。既然说也说服不了谁，那开放的结局、一封代表密勒斯的最深刻最长的内心独白显然是最好的了。我就在自己的心里把他们捆绑在一起吧，反正也不愿相信这么一对铮铮情侣，走到了绝路。
几十位社会学大师的课吧…我看这部剧主要是因为我有个学生学外语社会学…我就想想了解一下有什么这么吸引。 个人感觉很一般，可能是对这个学科很一般。其实也很讽刺，我感觉所谓的社会学都是经历过时间的敲打和验证而形成的一种人为的理论体系。老外发明的东西，但是纵观现在白人们的社会并没有朝着理想前进…感觉就是扯谈，还没有我们社会来的稳定。不过要谈这个又要扯很多文化历史起源种种了… 很多理论都明了的不难懂，所以没感觉有很惊艳的味道。
前期值得四星，后期拖死，过度营销再减一星。