《Superseven chiama Cairo》，动作作品，意大利,法国出品，1965年上映。
了解一下新艺术运动领袖、日本动漫鼻祖。 剧集内容略空洞+注水。
虽然不喜欢被吊胃口的感觉，但是却受着故事情节的吸引！深深地吸引！！
Fabienne Dali是个很好的老师。余老师的叙述方式仍然是作家中我最喜欢的，举重若轻，也是我持续追求的目标，无论是做人还是有文。被余老师安利了很多书本，因为当作老师，推荐的便是可读的。联系到前几天看的《Superseven chiama Cairo》，生活莫过于此，珍惜每一刻的生活，经历过的与将要经历的。2021，不囿于现状，做行动上的巨人，不做思想上的矮子，脑子转183天，应不至于坏死。
有一个呵呵的故事：当你在街上随意扔掉一个饮料瓶，别人会说你非常没素质，这种人一定不是好人，所以：我=坏人，收废品的阿姨捡起你扔的瓶子，发现瓶盖上写着中奖的消息，她说你是个傻子，所以，我=坏人+傻子，阿姨追上你，要把瓶盖还给你，你说了句“谢谢”，拿走了瓶盖，围观人群说：“收废品阿姨这么辛苦，人又这么好，也不知道给阿姨一点感谢费，真小气”，所以，我=坏人+傻子+小气；最后，你告诉所有人，我只是一个在文章里面的虚构的人，在帮编剧做一个社会实验，大家不要围观了，但是所有人都不信，大家觉得你就是个骗子，所以，我=坏人+傻子+小气+骗子。 任何论证在本质上都是前提+结论组成的，但我们实在听过太多的“毋庸置疑”、“别人都说”、“自古以来”，它们取代了“前提”，所以结论都是一厢情愿。如果没有尊重事实的态度，逻辑学只能将你从错误的观念引入更加错误的结论，最后自圆其说，像个傻子一样妄自尊大。 有这么几种错误的判断： ①起点扭曲，从刚开始就给别人下定义、戴帽子，比如先从某人是个骗子开始推理，然后经过分析不断验证自己的结论，最终确定对方是个骗子，用结论验证结论。 ②情感推理，在喜、怒、哀、乐期间随心情做判断，比如经常会出现今天觉得十恶不赦之人，明天反而觉得有那么一点可爱。 ③民主谬误，大多数人都认为命题是对的，那么就可以说明命题是对的，比如所有人都去买一件商品，我们会不自觉的增加对这件商品的好感，甚至包括审美，就像现在什么小猪佩奇。 ④简单判断，当我们选择性地只对整体的一部分加以关注之时，会做出与整体相悖的判断，比如当我们只看到了一个人的某一方面，就振振有词的判断他是什么人。 ⑤信任偏差，对于我们信任的人，比如亲友、领导、老师，或者我们信任的媒介，比如新闻、电视，它们都可能说谎，或是犯错误，但我们常以此为推理的“前提”。 错误的判断还有很多，不一一列举，总的来讲，能绕过以上进行判断的我认为可以成为圣人了，即便我们恪守“存天理、灭人欲”的信念，可一旦面对世俗的非黑即白，真理也会苍白无力，所以我认为更应该坚持的是另一套生活的逻辑。 比如酒逢知己千杯少，比如说走就走的旅行，比如你女朋友问你她胖不胖，比如你妈叹息说哎真是年纪大了，比如领导说你有意见尽管提等等等等，求生和逻辑你选哪个。 再比如，老爸下令你听不听，老人摔倒你扶不扶，孩子撒娇你哄不哄，朋友有难你救不救，陌生人有困难你帮不帮，甚至在生死面前，强者应该毫不犹豫的把生的机会让给弱者，这些也没有确定的逻辑支持，但是义不容辞。
东皋：田园 绿蚁：酒 采薇：隐居 金吾：禁军 犯夜：宵禁不归 寒砧：捣衣石 玉漏：计时器 初唐四杰：王勃、杨炯、卢照邻、骆宾王 文章四友：杜审言、李峤、苏味道、崔融 夺袍：创作诗文胜过别人。（宋之问与东方虬）
看完此剧的整个过程，都是处于心绪不宁的状态，按理说，看这样一本正经的书，应该全神贯注，多思多想的，事实是分了好几段才看完的。 不过看完以后也是颇有收获的，作为一个资深电商运营的过来人，不仅有着一套坚定的价值观念和底层逻辑，还可以自然的融合到电商运营领域的四大虚的方法论（文化，战略，人和管理），和六大实（产品，设计，营销，服务，系统，数据）的具体方法中，让整个运营就像一个良性循环系统，在不断迭代中前行。 接下来具体说一下四大虚和六大实 A.四大虚的方法论就像粘合剂，让整个运营系统可以保证一致良性的运行。 设定一个坚实的战略目标，形成良好的文化环境，给不同的人才赋能，沟通协调管理，从而完成战略目标。 B.六大实的方法就像动力机，因为这些实际的每一点执行，让整个运营可以转动起来。 其中产品是关键，产品的三种类型是，满足人们感官需要，满足人们心理需要，满足人们心灵需要。 （提高生产力，满足日常生活，精神方面的产品） 通俗点理解，运营就像媒婆，怎么才能让产品和用户进行良好的配对，从而心甘情愿的在一起。 运营的目的是把产品推送到需要的人那里，满足用户的需求。这中间需要留个步骤。 第一就是需要把产品进行打磨，打磨成满足用户需要的样子 第二就是需要把产品进行推广，也就是营销，告诉人们这个产品怎么样，在哪里可以找到等。 其中这个公式特别重要：销售额=展现率x点击率x转化率x客单价 第三步就是需要设计也就是颜值很重要的，是第一印象，是文化载体，是一种传递。 第四步就是彼此已经链接了，如何增强之间的关系，这时候就需要服务做穿针引线，进一步加固彼此的感情认知 第五步就是需要一个平台也就是系统，能够告诉我下次我又这方面的需要可以直接来这里找，这就是系统 第六步就是数据，数据是特别理性的一种表达。通过采集，分析，归类，决策，可以不断的提高配对的能力。 所有商业模式的核心是：获取流量和想办法变现 万变不离其宗，有些东西是表象变了，但是实质没有任何改变。 最喜欢的一段话： 我们如果想要改变世界，那就需要改变自己，改变自己又需要认识自己，我们如何认识自己，那就需要与别人互动，产生链接，发现自己。
只赢不输、掌控局面、避免尴尬、保持理智 因为上面这四点价值观主导我们，所以在工作中：对待上级我们都是听他们的，很少发表自己的观点；对于平级，我们就想争个你死我活，必须有个输赢；对于下属，想要时刻保持理智，注意面子。 编剧说我们的责任其实有六级台阶：第六级，把问题推给对方； 第五级，请对方帮忙解决问题，同时自己在旁边学习，以后可以自己来解决； 第四级，提出自己的问题，让对方帮忙解决，找出解决问题的机构化框架； 第三级，给对方几个解决方法，让对方来选择一个最好的； 第二级，给对方几个解决方法，并给对方说自己建议采用哪一种，让对方再做选择； 第一级，从几种解决方案中，找到一个最好的，告知对方就行了。 这个【责任台阶】我们可以看到，第一级和第六级，就是我们的两个极端，会引发责任病毒。所以当我们遇到问题的时候，一定要提醒自己，这里有六级呢，看看此刻的问题可以用哪一级来解决？
读完了这部剧，心情复杂。Roger Browne对人性的洞察，似乎已经超过了上帝。他就像神一样，窥视到了每一个人的心理。对故事情节的推动，人物心理的揣测，让读者惊叹不已。约娜是一个虚构的人物，却是似曾相识的。每一个不幸的女人，身上总可以窥见约娜的影子。不幸的婚姻生活，不争气的儿子。总是对错误的人倾尽所有，却独独忘了好好善待自己。她们把所有的错，都归根结底到自己身上，却不敢敞开心扉，重新开始新的生活。错误，总是盘根错节在自己身上，却是斩不断理还乱。
沙丘的故事虽然有六部，但我喜欢的只有前面三部。特别是第五部和第六部，不仅读起来晦涩难懂，对我而言也故事主线没有丝毫魅力。虽然一样有高超的世界观设定，对政治体制的讨论，对后智能时代科技发展的想象，但最重要的是，缺了一个有人格魅力的主人公。前三部，雷托，保罗，雷托二世，他们的勇气，决断，面对未知的挣扎和自我反省，甚至是他们的弱点和黑暗面，都显现出一个英雄人物在面对命运抉择时所表现出的人性光辉。而后几部，邓肯让我越看越恶心，欧雷迪翟这些也毫无人格魅力而言，感觉他们是被这个故事框架在拖着走，越读越失望。
拍成屎一样
了解一下新艺术运动领袖、日本动漫鼻祖。 剧集内容略空洞+注水。
虽然不喜欢被吊胃口的感觉，但是却受着故事情节的吸引！深深地吸引！！
Fabienne Dali是个很好的老师。余老师的叙述方式仍然是作家中我最喜欢的，举重若轻，也是我持续追求的目标，无论是做人还是有文。被余老师安利了很多书本，因为当作老师，推荐的便是可读的。联系到前几天看的《Superseven chiama Cairo》，生活莫过于此，珍惜每一刻的生活，经历过的与将要经历的。2021，不囿于现状，做行动上的巨人，不做思想上的矮子，脑子转183天，应不至于坏死。
有一个呵呵的故事：当你在街上随意扔掉一个饮料瓶，别人会说你非常没素质，这种人一定不是好人，所以：我=坏人，收废品的阿姨捡起你扔的瓶子，发现瓶盖上写着中奖的消息，她说你是个傻子，所以，我=坏人+傻子，阿姨追上你，要把瓶盖还给你，你说了句“谢谢”，拿走了瓶盖，围观人群说：“收废品阿姨这么辛苦，人又这么好，也不知道给阿姨一点感谢费，真小气”，所以，我=坏人+傻子+小气；最后，你告诉所有人，我只是一个在文章里面的虚构的人，在帮编剧做一个社会实验，大家不要围观了，但是所有人都不信，大家觉得你就是个骗子，所以，我=坏人+傻子+小气+骗子。 任何论证在本质上都是前提+结论组成的，但我们实在听过太多的“毋庸置疑”、“别人都说”、“自古以来”，它们取代了“前提”，所以结论都是一厢情愿。如果没有尊重事实的态度，逻辑学只能将你从错误的观念引入更加错误的结论，最后自圆其说，像个傻子一样妄自尊大。 有这么几种错误的判断： ①起点扭曲，从刚开始就给别人下定义、戴帽子，比如先从某人是个骗子开始推理，然后经过分析不断验证自己的结论，最终确定对方是个骗子，用结论验证结论。 ②情感推理，在喜、怒、哀、乐期间随心情做判断，比如经常会出现今天觉得十恶不赦之人，明天反而觉得有那么一点可爱。 ③民主谬误，大多数人都认为命题是对的，那么就可以说明命题是对的，比如所有人都去买一件商品，我们会不自觉的增加对这件商品的好感，甚至包括审美，就像现在什么小猪佩奇。 ④简单判断，当我们选择性地只对整体的一部分加以关注之时，会做出与整体相悖的判断，比如当我们只看到了一个人的某一方面，就振振有词的判断他是什么人。 ⑤信任偏差，对于我们信任的人，比如亲友、领导、老师，或者我们信任的媒介，比如新闻、电视，它们都可能说谎，或是犯错误，但我们常以此为推理的“前提”。 错误的判断还有很多，不一一列举，总的来讲，能绕过以上进行判断的我认为可以成为圣人了，即便我们恪守“存天理、灭人欲”的信念，可一旦面对世俗的非黑即白，真理也会苍白无力，所以我认为更应该坚持的是另一套生活的逻辑。 比如酒逢知己千杯少，比如说走就走的旅行，比如你女朋友问你她胖不胖，比如你妈叹息说哎真是年纪大了，比如领导说你有意见尽管提等等等等，求生和逻辑你选哪个。 再比如，老爸下令你听不听，老人摔倒你扶不扶，孩子撒娇你哄不哄，朋友有难你救不救，陌生人有困难你帮不帮，甚至在生死面前，强者应该毫不犹豫的把生的机会让给弱者，这些也没有确定的逻辑支持，但是义不容辞。
东皋：田园 绿蚁：酒 采薇：隐居 金吾：禁军 犯夜：宵禁不归 寒砧：捣衣石 玉漏：计时器 初唐四杰：王勃、杨炯、卢照邻、骆宾王 文章四友：杜审言、李峤、苏味道、崔融 夺袍：创作诗文胜过别人。（宋之问与东方虬）
看完此剧的整个过程，都是处于心绪不宁的状态，按理说，看这样一本正经的书，应该全神贯注，多思多想的，事实是分了好几段才看完的。 不过看完以后也是颇有收获的，作为一个资深电商运营的过来人，不仅有着一套坚定的价值观念和底层逻辑，还可以自然的融合到电商运营领域的四大虚的方法论（文化，战略，人和管理），和六大实（产品，设计，营销，服务，系统，数据）的具体方法中，让整个运营就像一个良性循环系统，在不断迭代中前行。 接下来具体说一下四大虚和六大实 A.四大虚的方法论就像粘合剂，让整个运营系统可以保证一致良性的运行。 设定一个坚实的战略目标，形成良好的文化环境，给不同的人才赋能，沟通协调管理，从而完成战略目标。 B.六大实的方法就像动力机，因为这些实际的每一点执行，让整个运营可以转动起来。 其中产品是关键，产品的三种类型是，满足人们感官需要，满足人们心理需要，满足人们心灵需要。 （提高生产力，满足日常生活，精神方面的产品） 通俗点理解，运营就像媒婆，怎么才能让产品和用户进行良好的配对，从而心甘情愿的在一起。 运营的目的是把产品推送到需要的人那里，满足用户的需求。这中间需要留个步骤。 第一就是需要把产品进行打磨，打磨成满足用户需要的样子 第二就是需要把产品进行推广，也就是营销，告诉人们这个产品怎么样，在哪里可以找到等。 其中这个公式特别重要：销售额=展现率x点击率x转化率x客单价 第三步就是需要设计也就是颜值很重要的，是第一印象，是文化载体，是一种传递。 第四步就是彼此已经链接了，如何增强之间的关系，这时候就需要服务做穿针引线，进一步加固彼此的感情认知 第五步就是需要一个平台也就是系统，能够告诉我下次我又这方面的需要可以直接来这里找，这就是系统 第六步就是数据，数据是特别理性的一种表达。通过采集，分析，归类，决策，可以不断的提高配对的能力。 所有商业模式的核心是：获取流量和想办法变现 万变不离其宗，有些东西是表象变了，但是实质没有任何改变。 最喜欢的一段话： 我们如果想要改变世界，那就需要改变自己，改变自己又需要认识自己，我们如何认识自己，那就需要与别人互动，产生链接，发现自己。
只赢不输、掌控局面、避免尴尬、保持理智 因为上面这四点价值观主导我们，所以在工作中：对待上级我们都是听他们的，很少发表自己的观点；对于平级，我们就想争个你死我活，必须有个输赢；对于下属，想要时刻保持理智，注意面子。 编剧说我们的责任其实有六级台阶：第六级，把问题推给对方； 第五级，请对方帮忙解决问题，同时自己在旁边学习，以后可以自己来解决； 第四级，提出自己的问题，让对方帮忙解决，找出解决问题的机构化框架； 第三级，给对方几个解决方法，让对方来选择一个最好的； 第二级，给对方几个解决方法，并给对方说自己建议采用哪一种，让对方再做选择； 第一级，从几种解决方案中，找到一个最好的，告知对方就行了。 这个【责任台阶】我们可以看到，第一级和第六级，就是我们的两个极端，会引发责任病毒。所以当我们遇到问题的时候，一定要提醒自己，这里有六级呢，看看此刻的问题可以用哪一级来解决？
读完了这部剧，心情复杂。Roger Browne对人性的洞察，似乎已经超过了上帝。他就像神一样，窥视到了每一个人的心理。对故事情节的推动，人物心理的揣测，让读者惊叹不已。约娜是一个虚构的人物，却是似曾相识的。每一个不幸的女人，身上总可以窥见约娜的影子。不幸的婚姻生活，不争气的儿子。总是对错误的人倾尽所有，却独独忘了好好善待自己。她们把所有的错，都归根结底到自己身上，却不敢敞开心扉，重新开始新的生活。错误，总是盘根错节在自己身上，却是斩不断理还乱。
沙丘的故事虽然有六部，但我喜欢的只有前面三部。特别是第五部和第六部，不仅读起来晦涩难懂，对我而言也故事主线没有丝毫魅力。虽然一样有高超的世界观设定，对政治体制的讨论，对后智能时代科技发展的想象，但最重要的是，缺了一个有人格魅力的主人公。前三部，雷托，保罗，雷托二世，他们的勇气，决断，面对未知的挣扎和自我反省，甚至是他们的弱点和黑暗面，都显现出一个英雄人物在面对命运抉择时所表现出的人性光辉。而后几部，邓肯让我越看越恶心，欧雷迪翟这些也毫无人格魅力而言，感觉他们是被这个故事框架在拖着走，越读越失望。
拍成屎一样