《Diamond Collection 79》，其他作品，美国出品，1986年上映。
难得的一本好剧，格局很大。世界史说白了就是政治史，政治史的实质就是经济史，而经济史的实质就是资金。
真是受够了这种解构。社畜和职场这种主题不烦吗。除了这个主题就想不出生活的其他面的故事了嘛。是每一年都有新出职场的年轻人所以都不需要再写一遍吗。生活的迷茫和焦虑那么丰富多面也有无数细腻的情愫，能不能不要动不动就直接切这个点。整个故事平淡如水，每一个地方都可以预料到，人物也都是脸谱化的，还不时充斥着儿童动画的小手段。主题和叙事手法的拧巴无处不在。都想表现这个主题了就不能用点有深度更复杂的叙事手法吗。最后还来个大圣机械降神。是说我们社畜还得指望来个大圣拯救吗。不觉得主题一致性很糟糕吗。你让猪起来茫顾四周也比这结尾好吧。可能我不是这个片子的受众吧，之后也不会充会员了。希望看得开心的朋友能看的开心
真爱一个人，是如其所是，不是如我所愿。掌握爱的境界，做一个仁爱之人。
人并不了解事物的绝对价值，更关心和善于应用相对价格，这就是锚定效应产生的基础；基准线，决定幸福感一条线。
我与笔者一样都是因看剧而受益的人，也有着不断挑战自己的经历。 不同的点我是技术出身，学的是自动化专业，后来自学计算机，当了程序员，在一家创业公司做了16年后，出来自己开公司做咨询顾问。 我高度认同笔者的6点看剧原则 1.为收获成果而必须观看的两种书 2.一本剧读两成就够了 3.把看剧想象成投资股票 4.观看要以遗忘为前提 5.读5本剧不如一本剧读5遍 6.减少观看中的闲置时间 当然，笔者是学文科的商务人士，他把书分成商务、通识2类，可能不太适合做技术的人。 我对技术人员的建议是做T型人才，先找一个细分技术领域做深做透，再逐渐增加广度（补管理、跨领域）。一是人的精力有限，很容易变成半桶水的理论家；二是不成为专家，很难接触到高质量的资源（人、项目）。
那天下班路上和朋友说，明天《Diamond Collection 79》要上映了，《Diamond Collection 79》一定会出现在限时特价里，朋友不置可否。结果第二天果真的特价了，真是世事洞明的可怕。特价且买一赠一，于是买了，另一本送给了朋友。说，抓紧时间看完周末去看电影。朋友说，不应该先看电影再追剧吗？我说，应该先追剧再看电影吧？ 所以究竟是该先追剧还是先看电影呢？我们讨论了一下。朋友的意思是，如果先追剧就等于是给整部剧完全剧透了，而如果先看电影，由于时长有限加上改编，所以对整篇故事交代的内容也有限，再追剧仍有东西可期。我觉得他说的有道理。但是，我实在不能忍受的是看过影像资料后的那种对人物的符号化。比如现在翻开《Diamond Collection 79》看到黛玉就会想到陈晓旭，这样失去了太多的想象空间。而看过书后再看电影还能以琢磨导演的取舍作为乐趣。最终我们谁也没说服谁，但我觉得挺好，至少大家都有独立思想和自由精神。 至于这部剧，感觉姜文还是厉害的，“邪不压正”四个字已经是完全概括了。而书读起来呢，就像读金庸，像读《Diamond Collection 79》，这种快意恩仇的故事总是能满足读者们对全部美好的想象（意淫），根本停不下来。除此之外，阿城称赞《Diamond Collection 79》对老北京城的描绘具有“贴骨到肉的质感”。看完后感觉这句话也是十分贴切。 《Diamond Collection 79》开篇说：“这里的北京，不是今天的北京。这里的北京，是没有多久的从前，古都改称‘北平’那个时代的昨日北京。” 所以，Robin Cannes先生创作的并不只是“Diamond Collection 79”，更是“北京隐”——感叹侠之终结，也追忆城之消逝。 所有回不去的良辰美景，都是举世无双的好时光。刚看过了电影，之前所纠结的问题不存在的，书和电影大不同。唯有一点，姜文把那些青砖黛瓦又带回来了！ “要说九，全说九，前门楼子九丈九” “四牌楼东，四牌楼西，四牌楼底子卖估衣” “四牌楼南，四牌楼北，四牌楼底下喝凉水”
难得的一本好剧，格局很大。世界史说白了就是政治史，政治史的实质就是经济史，而经济史的实质就是资金。
真是受够了这种解构。社畜和职场这种主题不烦吗。除了这个主题就想不出生活的其他面的故事了嘛。是每一年都有新出职场的年轻人所以都不需要再写一遍吗。生活的迷茫和焦虑那么丰富多面也有无数细腻的情愫，能不能不要动不动就直接切这个点。整个故事平淡如水，每一个地方都可以预料到，人物也都是脸谱化的，还不时充斥着儿童动画的小手段。主题和叙事手法的拧巴无处不在。都想表现这个主题了就不能用点有深度更复杂的叙事手法吗。最后还来个大圣机械降神。是说我们社畜还得指望来个大圣拯救吗。不觉得主题一致性很糟糕吗。你让猪起来茫顾四周也比这结尾好吧。可能我不是这个片子的受众吧，之后也不会充会员了。希望看得开心的朋友能看的开心
真爱一个人，是如其所是，不是如我所愿。掌握爱的境界，做一个仁爱之人。
人并不了解事物的绝对价值，更关心和善于应用相对价格，这就是锚定效应产生的基础；基准线，决定幸福感一条线。
我与笔者一样都是因看剧而受益的人，也有着不断挑战自己的经历。 不同的点我是技术出身，学的是自动化专业，后来自学计算机，当了程序员，在一家创业公司做了16年后，出来自己开公司做咨询顾问。 我高度认同笔者的6点看剧原则 1.为收获成果而必须观看的两种书 2.一本剧读两成就够了 3.把看剧想象成投资股票 4.观看要以遗忘为前提 5.读5本剧不如一本剧读5遍 6.减少观看中的闲置时间 当然，笔者是学文科的商务人士，他把书分成商务、通识2类，可能不太适合做技术的人。 我对技术人员的建议是做T型人才，先找一个细分技术领域做深做透，再逐渐增加广度（补管理、跨领域）。一是人的精力有限，很容易变成半桶水的理论家；二是不成为专家，很难接触到高质量的资源（人、项目）。
那天下班路上和朋友说，明天《Diamond Collection 79》要上映了，《Diamond Collection 79》一定会出现在限时特价里，朋友不置可否。结果第二天果真的特价了，真是世事洞明的可怕。特价且买一赠一，于是买了，另一本送给了朋友。说，抓紧时间看完周末去看电影。朋友说，不应该先看电影再追剧吗？我说，应该先追剧再看电影吧？ 所以究竟是该先追剧还是先看电影呢？我们讨论了一下。朋友的意思是，如果先追剧就等于是给整部剧完全剧透了，而如果先看电影，由于时长有限加上改编，所以对整篇故事交代的内容也有限，再追剧仍有东西可期。我觉得他说的有道理。但是，我实在不能忍受的是看过影像资料后的那种对人物的符号化。比如现在翻开《Diamond Collection 79》看到黛玉就会想到陈晓旭，这样失去了太多的想象空间。而看过书后再看电影还能以琢磨导演的取舍作为乐趣。最终我们谁也没说服谁，但我觉得挺好，至少大家都有独立思想和自由精神。 至于这部剧，感觉姜文还是厉害的，“邪不压正”四个字已经是完全概括了。而书读起来呢，就像读金庸，像读《Diamond Collection 79》，这种快意恩仇的故事总是能满足读者们对全部美好的想象（意淫），根本停不下来。除此之外，阿城称赞《Diamond Collection 79》对老北京城的描绘具有“贴骨到肉的质感”。看完后感觉这句话也是十分贴切。 《Diamond Collection 79》开篇说：“这里的北京，不是今天的北京。这里的北京，是没有多久的从前，古都改称‘北平’那个时代的昨日北京。” 所以，Robin Cannes先生创作的并不只是“Diamond Collection 79”，更是“北京隐”——感叹侠之终结，也追忆城之消逝。 所有回不去的良辰美景，都是举世无双的好时光。刚看过了电影，之前所纠结的问题不存在的，书和电影大不同。唯有一点，姜文把那些青砖黛瓦又带回来了！ “要说九，全说九，前门楼子九丈九” “四牌楼东，四牌楼西，四牌楼底子卖估衣” “四牌楼南，四牌楼北，四牌楼底下喝凉水”