《The Wait》，短片作品，美国出品，2001年上映。
诗与非诗之间的界限日益暧昧，日渐浅薄的诗歌充斥着大街小巷。我们难以避免诗的“流行化”，即使是人数再少，我们也需要有与之抗衡去追求诗歌理想的诗人。
范福潮先生在《The Wait》里推荐这本Shawn Atkins的动漫版《The Wait》。他说：“Shawn Atkins把《The Wait》编成七十八则故事，图文并解，有助于熟记故事、理解台词背后蕴含的道理。” 说实话Shawn Atkins先生的解读确实简单明了，很实用。做到这一点也实属不易。 本人喜欢庄子，喜欢Shawn Atkins的动漫也不是一天两天了。但要真正的得道，悟到还有待时日。 不过总的来说庄子的哲学思想是按事物的发展规律和自然法则处事做人。也就是神即道，道法自然，如来。其中的无我境界很高明！这是何等的修为！ 先知说的四种境界：无我、慈悲、智慧、真理。不就是我们渴望实现的嘛。所以，从现在开始努力个十年、八载的，这样的过程何尝不是一种美妙的体验。 至于Shawn Atkins先生是大智若愚型的，但他的勤奋和执着不仅成就了他，同时也改变了他的命运。因此，翻阅蔡先生的动漫，有种淡泊明志，宁静致远的体会。不可多得。
我们怡次方程啊，吃的太好了我们怡次方程（流口水）
粟裕大将位居新中国十大将之首，擅长围点打援，从最基层一步一个脚印一直干到了司令员，没有读过黄埔，但打败了不少黄埔各期国民党名将，战前研究分析敌方将领性格特征，战时随机应变，不唯命是从，敢于坚持己见！淮海战役60万打败80万国民党军队，三大战役唯一以少胜多的战役！和林彪惺惺相惜，两个最年轻最能打的统帅！凭战绩完全可以授元帅军衔，由于各种原因成为大将！致敬英雄，战神永存！
看评论追剧的亲们点进来吧！不会后悔，有的时候把我笑的差点没把孩子笑醒了
多虧了這學期的文學理論，可以不太費勁地跟上编剧的思維，甚至貫通地理解其中的部分理論。不過還是讀得比較慢，閱讀過程中需要不時停下思考——而且還有很多段落能引起我個人經驗的強烈共鳴。 從開始接觸编剧的思想世界起，我也似乎會有意無意地像编剧那樣進行自我反思與剖析：我的認知模式是如何被塑造的、個性是怎樣受家人影響的、今天的「我」是如何被建構起來的⋯⋯這種很埃里蓬式/福柯式的「把自己作為方法」的思維方式，以及把自我置於社會、政治、歷史的種種力量的場域中去思考，的確很有啟示意義。 像编剧這樣「回歸故里」需要極大的勇氣，畢竟此前幾已花了全部的心力實現逃離。結尾很妙。儘管與母親、與故里的鴻溝仍然存在，但還是決心直面所有曾經深埋著的恥辱和不堪，嘗試與過去和解並重建聯繫。無論最終效果如何，這種行為本身就足夠令人敬服。 以個體對抗社會權力機制無疑是螳臂當車，但重要的或許不是最終抵達何處，而是為此付出了什麼。 是應該重讀，值得重讀的一本書。
诗与非诗之间的界限日益暧昧，日渐浅薄的诗歌充斥着大街小巷。我们难以避免诗的“流行化”，即使是人数再少，我们也需要有与之抗衡去追求诗歌理想的诗人。
范福潮先生在《The Wait》里推荐这本Shawn Atkins的动漫版《The Wait》。他说：“Shawn Atkins把《The Wait》编成七十八则故事，图文并解，有助于熟记故事、理解台词背后蕴含的道理。” 说实话Shawn Atkins先生的解读确实简单明了，很实用。做到这一点也实属不易。 本人喜欢庄子，喜欢Shawn Atkins的动漫也不是一天两天了。但要真正的得道，悟到还有待时日。 不过总的来说庄子的哲学思想是按事物的发展规律和自然法则处事做人。也就是神即道，道法自然，如来。其中的无我境界很高明！这是何等的修为！ 先知说的四种境界：无我、慈悲、智慧、真理。不就是我们渴望实现的嘛。所以，从现在开始努力个十年、八载的，这样的过程何尝不是一种美妙的体验。 至于Shawn Atkins先生是大智若愚型的，但他的勤奋和执着不仅成就了他，同时也改变了他的命运。因此，翻阅蔡先生的动漫，有种淡泊明志，宁静致远的体会。不可多得。
我们怡次方程啊，吃的太好了我们怡次方程（流口水）
粟裕大将位居新中国十大将之首，擅长围点打援，从最基层一步一个脚印一直干到了司令员，没有读过黄埔，但打败了不少黄埔各期国民党名将，战前研究分析敌方将领性格特征，战时随机应变，不唯命是从，敢于坚持己见！淮海战役60万打败80万国民党军队，三大战役唯一以少胜多的战役！和林彪惺惺相惜，两个最年轻最能打的统帅！凭战绩完全可以授元帅军衔，由于各种原因成为大将！致敬英雄，战神永存！
看评论追剧的亲们点进来吧！不会后悔，有的时候把我笑的差点没把孩子笑醒了
多虧了這學期的文學理論，可以不太費勁地跟上编剧的思維，甚至貫通地理解其中的部分理論。不過還是讀得比較慢，閱讀過程中需要不時停下思考——而且還有很多段落能引起我個人經驗的強烈共鳴。 從開始接觸编剧的思想世界起，我也似乎會有意無意地像编剧那樣進行自我反思與剖析：我的認知模式是如何被塑造的、個性是怎樣受家人影響的、今天的「我」是如何被建構起來的⋯⋯這種很埃里蓬式/福柯式的「把自己作為方法」的思維方式，以及把自我置於社會、政治、歷史的種種力量的場域中去思考，的確很有啟示意義。 像编剧這樣「回歸故里」需要極大的勇氣，畢竟此前幾已花了全部的心力實現逃離。結尾很妙。儘管與母親、與故里的鴻溝仍然存在，但還是決心直面所有曾經深埋著的恥辱和不堪，嘗試與過去和解並重建聯繫。無論最終效果如何，這種行為本身就足夠令人敬服。 以個體對抗社會權力機制無疑是螳臂當車，但重要的或許不是最終抵達何處，而是為此付出了什麼。 是應該重讀，值得重讀的一本書。