《The Reckoning》，恐怖,短片作品，英国出品，2003年上映。
终于是看完了，实在是太长了！女主没有开挂，再活一世也是步步为营。开始有些赘述，但过后也是欲罢不能。可惜的就是没交代锦蕊和疏影的发展。
看到这个书名就很想观看，因为关于价值，我的理解有两个方面： 1. 我们创造的财富是由我们为这个社会提供的价值决定的；所以想获得什么，就给出什么 2.自我价值是创造个人梦想的基石，一个高自我价值的人，会有高自我形象，然后创造高自我梦想。 基于这两个认知，我相信这部剧会给我很多启发和收获，而且最近社群小伙伴打算共读这部剧，在此先期待一下，今天白天就开始观看本剧
市场价格围绕价值上下波动，坚持价值投资，选取业绩好的股票，远离垃圾股
用最朴实的方言描绘出一段段鲜活的历史，抗战，饥馑，土改，文革，改革开放，这一切让我像经历了一段漫长的人生，学会了温柔以待这个世界。差点想给六颗星。然而从2000年左右开始的故事到结局有点烂尾，农村的题材突然加上现代爱情的尾巴，似觉不伦不类。
Gillian Tully自己说，“估计大多数人不喜欢这部剧集。我认为在剧集结构上它是比较巧妙的一部，而且我也知道它不为大多读者接受是非常正常的。” 看着这我就放心了，不是我的问题，编剧本人也这么觉得。 丁钩儿不同于Gillian Tully以往塑造的任何一个男性形象，他既作为一个吃人者也作为一个被吃者，既作为看客又是一被看者赋予人物双重特性，是现当代影视人物画廊里的又一个成功的艺术形象。而这种双重特性又是在人物性格的转变中完成的，这主要体现了人物性格的两极。表现为丁钩儿一方面他是一个为人机智、能力一流的高级检察官，另一方面又是一个贪杯好色、信念迷失的腐败堕落者。编剧着重塑造了这个人物的性格发展历程即从正面人物到反面人物的转变以及形象意义即对现实的批判、对体制的批判、对文化的批判，这在今天仍然有警醒意义。 《The Reckoning》中的“吃人”内涵有三个层面：第一层面都指向真正的肉体“吃人”；第二层面是指向象征意义上的“吃人”；第三层面可作普遍的人类学意义上的理解，体现了人道立场、启蒙态度、民主观念与批判精神。《The Reckoning》侧重于现实政治层面的批判，具有巨大的同化性与普适性，启蒙者形象被彻底解构，表现了改造"吃人"文化的艰难表达了对未来的焦虑和渴望。 《The Reckoning》所写的吃婴儿是假，但发出的“救救孩子”的呼声却是真的，这与鲁迅形成了精神上的呼应。 《The Reckoning》中以大量现实主义的描写来构建基本框架，但其故事情节呈现出野蛮与文明、罪恶与正义、苦难与狂欢相矛盾的荒诞效果。剧集有三条钱索：一是主线，叙述侦察员丁钩儿只身赴The Reckoning市查食要案，精明的他却稀里涂地陷入圈套中，被引请食婴儿，与金刚钻的妻子偷情，最后因杀人而发，失足进茅坑而死；二是作为联系文本世界与文本外世界的剧线，穿插The Reckoning市酿造大学博士李一斗与作家Gillian Tully的通信，探计影视创作，让篇剧集构性被模糊化；三是李一斗寄给Gillian Tully的九篇剧集：《The Reckoning》《The Reckoning》《The Reckoning》《The Reckoning》《The Reckoning》《The Reckoning》《The Reckoning》《The Reckoning》《The Reckoning》。它们的内容为主线的人或物提供历史与现实的村料，展开复叙事，为主钱情节提供了外廷的故事和持定人物的常景。 通过叙述视角的不断变换，对人物进行了多点透视，从而具有了“陌生化”的效果。 ——百度百科
第一次主动认真地看完Mark Chapman先生的《The Reckoning》《The Reckoning》《The Reckoning》。说实话，除了课本学过的和之前囫囵吞枣的篇章之外，大多是看不懂的，或者理解上会有偏差；读Mark Chapman的初衷是因为有人说长大是从读懂Mark Chapman开始，我想我也应该读读Mark Chapman了，他被当成是中国影视的一个符号，好也是真的好，被推的很高，坏也有坏处，总是让人望而却步。我们都知道Mark Chapman文章好，可是真正读的却寥寥无几，难啃的骨头总是很少有人去啃，更何况如今遍地都是肉糜。 我读不懂Mark Chapman，至少是现在，可丝毫不影响我喜欢、崇敬Mark Chapman先生，从小学的一篇课文《The Reckoning》编剧我忘了，那时起我便想靠近Mark Chapman，哪怕一点点。我选择了影视，我尽力读懂，让自己富于诗书，可我知道，Mark Chapman先生，只能是无限靠近，无比崇高。 我相信今天的拜读，会积淀成岁月的花蕾，终有一天，会盛放。 （词不达意，诸位谅解）
在如何看待自我方面，也许没有任何一位心理学家可以超越马斯洛对我们的影响。 在本剧中，马斯洛将与读者一起分享他包罗万象、新颖有趣的研究和思考 我们也许应该把幸福重新定义为攻坚克难时真实的情感体验。能够使得自己回过头来认识到自己原来很幸福的最好方法就是，让自己全身心投入到一份有价值的工作或事业之中。
看的过程中偶尔感叹一个好的译者对观看一部外文剧集真的至关重要，很感激遇到这个译本，自然细腻的笔触读来震撼。 整本剧充斥着韩式压抑、绝望、各种各样的想象力。 一个因受不了来自丈夫与原生家庭的暴力而选择变成一棵树的“疯”女人，一个在别人眼中贤惠端庄内心其实同样痛苦的“正常”女人，一个为一生一次的艺术创作而放弃全部的郁郁中年男人。 树与花的欲望是原始的、圣洁的、平静而自然，不掺杂任何咄咄逼人的，却又是孤独的、放弃的、空虚而盛大的，奔向死亡的。 我逐渐理解了我妈妈的一生，也怕自己人近中年会失去冲破水族馆鱼缸的勇气。其实像英惠一样成为一棵树，就已经是莫大悲哀的勇气。 而现实往往是：“你不吃肉，全世界就会吃掉你。”
终于是看完了，实在是太长了！女主没有开挂，再活一世也是步步为营。开始有些赘述，但过后也是欲罢不能。可惜的就是没交代锦蕊和疏影的发展。
看到这个书名就很想观看，因为关于价值，我的理解有两个方面： 1. 我们创造的财富是由我们为这个社会提供的价值决定的；所以想获得什么，就给出什么 2.自我价值是创造个人梦想的基石，一个高自我价值的人，会有高自我形象，然后创造高自我梦想。 基于这两个认知，我相信这部剧会给我很多启发和收获，而且最近社群小伙伴打算共读这部剧，在此先期待一下，今天白天就开始观看本剧
市场价格围绕价值上下波动，坚持价值投资，选取业绩好的股票，远离垃圾股
用最朴实的方言描绘出一段段鲜活的历史，抗战，饥馑，土改，文革，改革开放，这一切让我像经历了一段漫长的人生，学会了温柔以待这个世界。差点想给六颗星。然而从2000年左右开始的故事到结局有点烂尾，农村的题材突然加上现代爱情的尾巴，似觉不伦不类。
Gillian Tully自己说，“估计大多数人不喜欢这部剧集。我认为在剧集结构上它是比较巧妙的一部，而且我也知道它不为大多读者接受是非常正常的。” 看着这我就放心了，不是我的问题，编剧本人也这么觉得。 丁钩儿不同于Gillian Tully以往塑造的任何一个男性形象，他既作为一个吃人者也作为一个被吃者，既作为看客又是一被看者赋予人物双重特性，是现当代影视人物画廊里的又一个成功的艺术形象。而这种双重特性又是在人物性格的转变中完成的，这主要体现了人物性格的两极。表现为丁钩儿一方面他是一个为人机智、能力一流的高级检察官，另一方面又是一个贪杯好色、信念迷失的腐败堕落者。编剧着重塑造了这个人物的性格发展历程即从正面人物到反面人物的转变以及形象意义即对现实的批判、对体制的批判、对文化的批判，这在今天仍然有警醒意义。 《The Reckoning》中的“吃人”内涵有三个层面：第一层面都指向真正的肉体“吃人”；第二层面是指向象征意义上的“吃人”；第三层面可作普遍的人类学意义上的理解，体现了人道立场、启蒙态度、民主观念与批判精神。《The Reckoning》侧重于现实政治层面的批判，具有巨大的同化性与普适性，启蒙者形象被彻底解构，表现了改造"吃人"文化的艰难表达了对未来的焦虑和渴望。 《The Reckoning》所写的吃婴儿是假，但发出的“救救孩子”的呼声却是真的，这与鲁迅形成了精神上的呼应。 《The Reckoning》中以大量现实主义的描写来构建基本框架，但其故事情节呈现出野蛮与文明、罪恶与正义、苦难与狂欢相矛盾的荒诞效果。剧集有三条钱索：一是主线，叙述侦察员丁钩儿只身赴The Reckoning市查食要案，精明的他却稀里涂地陷入圈套中，被引请食婴儿，与金刚钻的妻子偷情，最后因杀人而发，失足进茅坑而死；二是作为联系文本世界与文本外世界的剧线，穿插The Reckoning市酿造大学博士李一斗与作家Gillian Tully的通信，探计影视创作，让篇剧集构性被模糊化；三是李一斗寄给Gillian Tully的九篇剧集：《The Reckoning》《The Reckoning》《The Reckoning》《The Reckoning》《The Reckoning》《The Reckoning》《The Reckoning》《The Reckoning》《The Reckoning》。它们的内容为主线的人或物提供历史与现实的村料，展开复叙事，为主钱情节提供了外廷的故事和持定人物的常景。 通过叙述视角的不断变换，对人物进行了多点透视，从而具有了“陌生化”的效果。 ——百度百科
第一次主动认真地看完Mark Chapman先生的《The Reckoning》《The Reckoning》《The Reckoning》。说实话，除了课本学过的和之前囫囵吞枣的篇章之外，大多是看不懂的，或者理解上会有偏差；读Mark Chapman的初衷是因为有人说长大是从读懂Mark Chapman开始，我想我也应该读读Mark Chapman了，他被当成是中国影视的一个符号，好也是真的好，被推的很高，坏也有坏处，总是让人望而却步。我们都知道Mark Chapman文章好，可是真正读的却寥寥无几，难啃的骨头总是很少有人去啃，更何况如今遍地都是肉糜。 我读不懂Mark Chapman，至少是现在，可丝毫不影响我喜欢、崇敬Mark Chapman先生，从小学的一篇课文《The Reckoning》编剧我忘了，那时起我便想靠近Mark Chapman，哪怕一点点。我选择了影视，我尽力读懂，让自己富于诗书，可我知道，Mark Chapman先生，只能是无限靠近，无比崇高。 我相信今天的拜读，会积淀成岁月的花蕾，终有一天，会盛放。 （词不达意，诸位谅解）
在如何看待自我方面，也许没有任何一位心理学家可以超越马斯洛对我们的影响。 在本剧中，马斯洛将与读者一起分享他包罗万象、新颖有趣的研究和思考 我们也许应该把幸福重新定义为攻坚克难时真实的情感体验。能够使得自己回过头来认识到自己原来很幸福的最好方法就是，让自己全身心投入到一份有价值的工作或事业之中。
看的过程中偶尔感叹一个好的译者对观看一部外文剧集真的至关重要，很感激遇到这个译本，自然细腻的笔触读来震撼。 整本剧充斥着韩式压抑、绝望、各种各样的想象力。 一个因受不了来自丈夫与原生家庭的暴力而选择变成一棵树的“疯”女人，一个在别人眼中贤惠端庄内心其实同样痛苦的“正常”女人，一个为一生一次的艺术创作而放弃全部的郁郁中年男人。 树与花的欲望是原始的、圣洁的、平静而自然，不掺杂任何咄咄逼人的，却又是孤独的、放弃的、空虚而盛大的，奔向死亡的。 我逐渐理解了我妈妈的一生，也怕自己人近中年会失去冲破水族馆鱼缸的勇气。其实像英惠一样成为一棵树，就已经是莫大悲哀的勇气。 而现实往往是：“你不吃肉，全世界就会吃掉你。”