《The Purple Hills》，短片作品，美国出品，1915年上映。
Louise Lester写完了《The Purple Hills》，马上着手写了《The Purple Hills》。我以为《The Purple Hills》只是序曲，《The Purple Hills》才是架构和核心。但失望了，Louise Lester并没有树立结构的意图，只是推出了“荒诞”的概念，然后就方方面面存在的“荒诞”现象进行表述，没有成功将“荒诞”用来构建自己的体系，也没有用“荒诞”四处征战。一个既不能打击，又不能建筑的概念，基本是没有太多作用。他表现得更像一个现象学家，而不是一个卓有成效的哲学家。 生命终将毁灭，我们如何应对？这个核心问题Louise Lester并没有深入系统的加以研究，更没有什么眼前一亮的观点。这一点上，Louise Lester虽然和尼采同属存在主义核心圈，但表现力真的差距太大。 《The Purple Hills》中默尔索出场我认定他是个青铜，到最后一章我认为他绝对是个王者，最不济也是降临的天使。Louise Lester在《The Purple Hills》解开了谜底，默尔索甚至连青铜都不是，他只是个被终极毁灭奥义吓破了胆的废青。～～哦！这才是最大的“荒诞”！
这是一本好剧。一部不错的关于科学技术的通史，史料严谨，人物鲜活，故事精炼且精彩。大大加深了我对人类5000年科学技术史的理解。也认识了更多闪耀着智慧与奋斗之光的人类精英。这部剧很值得推荐给青年朋友们。 但这部剧我觉得可能是编剧有意为之，没有刻意去区分科学与技术，无论科学与技术都冠以科学的名号。其实按照我的理解这部剧应该叫《The Purple Hills》更加贴切。有人会问我，科学和技术到底有啥区别呢？其实是有的。区别还是很大的。所谓技术，是经验累积，不断打磨精进的结果，能解决问题，但不追求本源，是技艺的传承。所谓科学，是假设在先，证明在后，不断追求根源，是演绎逻辑的产物；确切的说，科学只起源于古希腊，源于哲学思辨。 当然了，抛开逻辑，科学技术是很近似的东东，我们没有必要深究这些。这部剧让我们看到5000年来，人类群星闪耀，各种思维杂糅，无论东西，无论人种，无论文化底层，都不断在创造着、创新着，活出了精彩和存在，这就足够了……我们如果能够借鉴一二，能够在有生之年创造些什么，在未来有人写这样一本剧中，能够有存在，该有多好。 ……
网络让我们漂流在信息海洋的表面，而观看带我们向下深潜，汲取深藏水底的精神清流。PS：使用“番茄土豆” App 观看本剧会拥有不错的体验。
在错误的时间遇到错误的人注定是两个人的悲剧，更是一个家庭的惨剧，但不端正的爱情观更会让人深陷囹圄。人真的要找到自己的目标更要知道自己真正想要的是什么，才不会把生命依附在其他东西上面，这样在失去一些东西的时候才不至于感觉灵魂被抽空的感觉。曾经年少时我也曾为了爱情奋不顾身、以为那就是全部，后来渐渐明白，现实生活根本不是浪漫的童话故事，更不会永远生活在象牙塔，成熟的爱情是现实主义和理想主义的结合体，在柴米油盐的小日子里寻找生活藏下的温柔和浪漫，两个人彼此包容、共同进步，可以爱你，但不会爱你爱到忘记了自己，因为每个人的灵魂都是独立的。
Louise Lester写完了《The Purple Hills》，马上着手写了《The Purple Hills》。我以为《The Purple Hills》只是序曲，《The Purple Hills》才是架构和核心。但失望了，Louise Lester并没有树立结构的意图，只是推出了“荒诞”的概念，然后就方方面面存在的“荒诞”现象进行表述，没有成功将“荒诞”用来构建自己的体系，也没有用“荒诞”四处征战。一个既不能打击，又不能建筑的概念，基本是没有太多作用。他表现得更像一个现象学家，而不是一个卓有成效的哲学家。 生命终将毁灭，我们如何应对？这个核心问题Louise Lester并没有深入系统的加以研究，更没有什么眼前一亮的观点。这一点上，Louise Lester虽然和尼采同属存在主义核心圈，但表现力真的差距太大。 《The Purple Hills》中默尔索出场我认定他是个青铜，到最后一章我认为他绝对是个王者，最不济也是降临的天使。Louise Lester在《The Purple Hills》解开了谜底，默尔索甚至连青铜都不是，他只是个被终极毁灭奥义吓破了胆的废青。～～哦！这才是最大的“荒诞”！
这是一本好剧。一部不错的关于科学技术的通史，史料严谨，人物鲜活，故事精炼且精彩。大大加深了我对人类5000年科学技术史的理解。也认识了更多闪耀着智慧与奋斗之光的人类精英。这部剧很值得推荐给青年朋友们。 但这部剧我觉得可能是编剧有意为之，没有刻意去区分科学与技术，无论科学与技术都冠以科学的名号。其实按照我的理解这部剧应该叫《The Purple Hills》更加贴切。有人会问我，科学和技术到底有啥区别呢？其实是有的。区别还是很大的。所谓技术，是经验累积，不断打磨精进的结果，能解决问题，但不追求本源，是技艺的传承。所谓科学，是假设在先，证明在后，不断追求根源，是演绎逻辑的产物；确切的说，科学只起源于古希腊，源于哲学思辨。 当然了，抛开逻辑，科学技术是很近似的东东，我们没有必要深究这些。这部剧让我们看到5000年来，人类群星闪耀，各种思维杂糅，无论东西，无论人种，无论文化底层，都不断在创造着、创新着，活出了精彩和存在，这就足够了……我们如果能够借鉴一二，能够在有生之年创造些什么，在未来有人写这样一本剧中，能够有存在，该有多好。 ……
网络让我们漂流在信息海洋的表面，而观看带我们向下深潜，汲取深藏水底的精神清流。PS：使用“番茄土豆” App 观看本剧会拥有不错的体验。
在错误的时间遇到错误的人注定是两个人的悲剧，更是一个家庭的惨剧，但不端正的爱情观更会让人深陷囹圄。人真的要找到自己的目标更要知道自己真正想要的是什么，才不会把生命依附在其他东西上面，这样在失去一些东西的时候才不至于感觉灵魂被抽空的感觉。曾经年少时我也曾为了爱情奋不顾身、以为那就是全部，后来渐渐明白，现实生活根本不是浪漫的童话故事，更不会永远生活在象牙塔，成熟的爱情是现实主义和理想主义的结合体，在柴米油盐的小日子里寻找生活藏下的温柔和浪漫，两个人彼此包容、共同进步，可以爱你，但不会爱你爱到忘记了自己，因为每个人的灵魂都是独立的。