改编自英国作家艾克利1956年的小说，讲述自己与他的德国牧羊犬Tulip长达16年的甜蜜与辛酸。艾克利是BBC杂志的文学编辑，他从不认为自己是爱狗之人，直至人到中年，他收养了一只漂亮却尚未驯服的1岁半
编剧写的好，译者翻译得更好！ 引用译者的话吧， 毕加索曾说：“我一生都想学会孩子画画的方式。”正是这样的单纯，让这部剧引发了共鸣，拥有了和诸多经典剧集一样感人的力量。 在这个观看只为消遣的年代，这部剧或许只是短暂的逃离，让你去往一个不复存在的非洲。合上书的时候，什么都没有改变。但你知道，曾有过那样的生活、那样的世界、那样的信念、那样的人。 最后，回到关于克里斯托弗·普卢默是否本剧真正编剧的疑问。当事人的相继去世让这个疑问成为永远的悬案，但读者可以在观看中得出自己的答案。在我看来，《小杜与我My Dog Tulip》是克里斯托弗·普卢默用生命历程写成的书，无人可以代笔。 至于克里斯托弗·普卢默为何再无其他作品问世，我想说的是，她从未表露出要成为作家的意向，她想做的，只不过是向没有经历过她那个非洲的人们讲一个精彩的故事，这个故事就是她的人生。 我们都只活一次，所以这个故事也只需讲述一次。 陶立夏 上海，二〇一〇年十一月
小杜与我My Dog Tulip ｛加｝克里斯托弗·普卢默（Roger L.Martin） 以实战闻名的商学院教授，全球TOP50商业思想家之一。他担任加拿大多伦多大学罗特曼管理学院院长达15年之久，同时也是多家世界级大公司首席执行官的高级战略顾问。他对管理界的贡献主要在于，提出了足以改变公司领导者思维模式的两个创新理论，一个是整合思维，另一个是设计思维。 精 彩 选 段 1.在面临失败的时候承担领导权和全部责任，会使我们将自己看成英雄，并且自我满足。我们会把另一方看作绵羊，没有我们的领导，他们就会迷路。渐渐地，我们会认为他们没有接受和承担新责任的能力。结果我们常常主动承担更多的责任。 2.责任病毒导致一系列的创伤和失败，这些失败又对机构和组成机构的个人造成严重的长期问题。它摧毁了人们合作的能力，制造出一种互不信任、互不理解的氛围。最终，它导致人们决策能力的萎缩。 3.良好而有说服力的选择源于合理的逻辑，以及有效的、有代表性的数据。 4.研究表明，人类有一种倾向，与长远以后可能受到的损失相比，人们更加看重当前可能受到的损失。 ◆ 导言 如果危机来临的时候领导逞英雄，自己单枪匹马玩命地干，不知合作，不知让别人分担责任，那他们其实就是自取失败。 一个人会很快地对形势进行一番评估，然后就打算承担起这个重任。但是当我们响亮地喊出“我说了算”的时候，潜台词往往是“你们说了不算”。 ◆ 第一部分 责任病毒的机理 害怕和失败的气氛抑制了两人的免疫力，对于责任病毒来说，正是发作的好机会。 责任病毒会形成一个封闭的、自发的世界。这个世界中产生的信息会使我们更坚信自己的正确性，支持我们自己的行为，而这些行为又会产生更多的信息，让我们越发相信自己是正确的。 我们不仅会自以为是地判定别人的能力水平，还会强化我们对他人的性格和积极性的消极看法。领导对员工的看法是，不负责任、懒惰而不思进取；而追随者对领导的看法是，傲慢、无礼、好斗。我们头脑中存有了这些偏见后，我们就会走极端，就会疏远对方。我们互相沟通的时间越来越少。 ◆ 任何性别、任何经济基础和教育程度的人，都受到这些主导价值观的影响，它们是：·在任何交流中只赢不输。·永远要把局面控制在自己的手里。·避免任何形式的尴尬。·自始至终保持理智。 面对失败本身或对惧怕失败的担心，我们会立即做出选择：1）对抗，也就是我们对整个局面担负起全部责任；2）逃跑，意味着我们对局面几乎不负任何责任。 >> 在各种机构里都充满了“黑格/对抗”模式或“小而完美主义/逃跑”模式的做法。这两种反应都会加重前面提到过的那些现象，妨碍了集体承担责任、群策群力解决问题。但两种情况又各有不同。 小而完美主义的反应可以在若干个基本互不相干的任务中获得成功，但是却摧毁了整个任务的全局性。黑格的模式保留了任务的完整性，却带来了全盘的失败。在这两种情况下，真正的合作都未出现。 ◆ 责任守恒有两种类型：·在一段确定的时间里，两个人之间的静态守恒。·在一段延续的时间里，单个人的动态守恒。 ◆ 责任的动态守恒 责任的动态守恒定理认为，如果承担过多的责任，就会形成所谓的责任顺差；或者，如果推卸责任，就会出现责任逆差。随着时间的推移，顺差和逆差终究会得到平衡。 在强大的责任顺差的驱使下，承担过多责任的一方往往会一下子倒向推卸责任，说：“我尽了全力，这个任务根本就不可能完成。”而推卸责任的一方会认为对方辜负了他们，让他们蒙受痛苦和耻辱，因而十分愤怒，一下子倒向承担过多的责任，说：“我相信他们，可是他们令我失望。从现在开始我要完完全全自己想办法。”社会心理学家把这种责任分配中的跳跃看成一种“自我保全倾向”。
地产师爷，不对，应该是师娘！作为生活中重要组成部分，住很重要，此剧可以拓展一下思路，建立用投资的思路研究住房。但是，此剧不用深究，晓明大意就行。
书中前部份刻意描写的无懒们及德纳第的处处得逞、冉阿让的永无终日的躲避沙威〈政府代言人〉的追铺，让我心里的违和感爆棚。还好最后让我的心平和了。因为这种刻意的违和描写若给本剧打分我只给8分。
即使忧伤如同欢笑在太阳下的影子，总是无处不在，我也会永远选择面朝太阳，把阴影留在身后。
我们和体内的微生物一起曾经历过漫长的进化过程，在这期间，我们作为一个共同体一起发育、成长，它们参与着我们的代谢、免疫、认知…过程，在某种程度上，为我们的健康保驾护航。而今天滥用的抗生素则使那些历史积累下来的微生物菌系面临着前所未有的危机，破坏着它们的均衡，同样破坏着的还有我们的健康。
女主的坚韧和独立，面对生活的不易依然乐观向上的生活态度，以及处理爱情友情的真挚。看完这部剧集就如同体验了另一种人生。
编剧写的好，译者翻译得更好！ 引用译者的话吧， 毕加索曾说：“我一生都想学会孩子画画的方式。”正是这样的单纯，让这部剧引发了共鸣，拥有了和诸多经典剧集一样感人的力量。 在这个观看只为消遣的年代，这部剧或许只是短暂的逃离，让你去往一个不复存在的非洲。合上书的时候，什么都没有改变。但你知道，曾有过那样的生活、那样的世界、那样的信念、那样的人。 最后，回到关于克里斯托弗·普卢默是否本剧真正编剧的疑问。当事人的相继去世让这个疑问成为永远的悬案，但读者可以在观看中得出自己的答案。在我看来，《小杜与我My Dog Tulip》是克里斯托弗·普卢默用生命历程写成的书，无人可以代笔。 至于克里斯托弗·普卢默为何再无其他作品问世，我想说的是，她从未表露出要成为作家的意向，她想做的，只不过是向没有经历过她那个非洲的人们讲一个精彩的故事，这个故事就是她的人生。 我们都只活一次，所以这个故事也只需讲述一次。 陶立夏 上海，二〇一〇年十一月
小杜与我My Dog Tulip ｛加｝克里斯托弗·普卢默（Roger L.Martin） 以实战闻名的商学院教授，全球TOP50商业思想家之一。他担任加拿大多伦多大学罗特曼管理学院院长达15年之久，同时也是多家世界级大公司首席执行官的高级战略顾问。他对管理界的贡献主要在于，提出了足以改变公司领导者思维模式的两个创新理论，一个是整合思维，另一个是设计思维。 精 彩 选 段 1.在面临失败的时候承担领导权和全部责任，会使我们将自己看成英雄，并且自我满足。我们会把另一方看作绵羊，没有我们的领导，他们就会迷路。渐渐地，我们会认为他们没有接受和承担新责任的能力。结果我们常常主动承担更多的责任。 2.责任病毒导致一系列的创伤和失败，这些失败又对机构和组成机构的个人造成严重的长期问题。它摧毁了人们合作的能力，制造出一种互不信任、互不理解的氛围。最终，它导致人们决策能力的萎缩。 3.良好而有说服力的选择源于合理的逻辑，以及有效的、有代表性的数据。 4.研究表明，人类有一种倾向，与长远以后可能受到的损失相比，人们更加看重当前可能受到的损失。 ◆ 导言 如果危机来临的时候领导逞英雄，自己单枪匹马玩命地干，不知合作，不知让别人分担责任，那他们其实就是自取失败。 一个人会很快地对形势进行一番评估，然后就打算承担起这个重任。但是当我们响亮地喊出“我说了算”的时候，潜台词往往是“你们说了不算”。 ◆ 第一部分 责任病毒的机理 害怕和失败的气氛抑制了两人的免疫力，对于责任病毒来说，正是发作的好机会。 责任病毒会形成一个封闭的、自发的世界。这个世界中产生的信息会使我们更坚信自己的正确性，支持我们自己的行为，而这些行为又会产生更多的信息，让我们越发相信自己是正确的。 我们不仅会自以为是地判定别人的能力水平，还会强化我们对他人的性格和积极性的消极看法。领导对员工的看法是，不负责任、懒惰而不思进取；而追随者对领导的看法是，傲慢、无礼、好斗。我们头脑中存有了这些偏见后，我们就会走极端，就会疏远对方。我们互相沟通的时间越来越少。 ◆ 任何性别、任何经济基础和教育程度的人，都受到这些主导价值观的影响，它们是：·在任何交流中只赢不输。·永远要把局面控制在自己的手里。·避免任何形式的尴尬。·自始至终保持理智。 面对失败本身或对惧怕失败的担心，我们会立即做出选择：1）对抗，也就是我们对整个局面担负起全部责任；2）逃跑，意味着我们对局面几乎不负任何责任。 >> 在各种机构里都充满了“黑格/对抗”模式或“小而完美主义/逃跑”模式的做法。这两种反应都会加重前面提到过的那些现象，妨碍了集体承担责任、群策群力解决问题。但两种情况又各有不同。 小而完美主义的反应可以在若干个基本互不相干的任务中获得成功，但是却摧毁了整个任务的全局性。黑格的模式保留了任务的完整性，却带来了全盘的失败。在这两种情况下，真正的合作都未出现。 ◆ 责任守恒有两种类型：·在一段确定的时间里，两个人之间的静态守恒。·在一段延续的时间里，单个人的动态守恒。 ◆ 责任的动态守恒 责任的动态守恒定理认为，如果承担过多的责任，就会形成所谓的责任顺差；或者，如果推卸责任，就会出现责任逆差。随着时间的推移，顺差和逆差终究会得到平衡。 在强大的责任顺差的驱使下，承担过多责任的一方往往会一下子倒向推卸责任，说：“我尽了全力，这个任务根本就不可能完成。”而推卸责任的一方会认为对方辜负了他们，让他们蒙受痛苦和耻辱，因而十分愤怒，一下子倒向承担过多的责任，说：“我相信他们，可是他们令我失望。从现在开始我要完完全全自己想办法。”社会心理学家把这种责任分配中的跳跃看成一种“自我保全倾向”。
地产师爷，不对，应该是师娘！作为生活中重要组成部分，住很重要，此剧可以拓展一下思路，建立用投资的思路研究住房。但是，此剧不用深究，晓明大意就行。
书中前部份刻意描写的无懒们及德纳第的处处得逞、冉阿让的永无终日的躲避沙威〈政府代言人〉的追铺，让我心里的违和感爆棚。还好最后让我的心平和了。因为这种刻意的违和描写若给本剧打分我只给8分。
即使忧伤如同欢笑在太阳下的影子，总是无处不在，我也会永远选择面朝太阳，把阴影留在身后。
我们和体内的微生物一起曾经历过漫长的进化过程，在这期间，我们作为一个共同体一起发育、成长，它们参与着我们的代谢、免疫、认知…过程，在某种程度上，为我们的健康保驾护航。而今天滥用的抗生素则使那些历史积累下来的微生物菌系面临着前所未有的危机，破坏着它们的均衡，同样破坏着的还有我们的健康。
女主的坚韧和独立，面对生活的不易依然乐观向上的生活态度，以及处理爱情友情的真挚。看完这部剧集就如同体验了另一种人生。