Lukas' Story II: When Boy Meets Boy

Lukas' Story II: When Boy Meets Boy

6.6

剧情简介

《Lukas' Story II: When Boy Meets Boy》,其他作品,捷克出品,1995年上映。

观影心得

昨天熬到五点,现在终于看完了。 早就知道这个结局不是我喜欢的了,不过做事要有始有终嘛,一定要看完的。 贴一下最喜欢的一段 “我们不说好人坏人对错。” “我也不是什么好人,我做的事也不都是对的。” “我不评价你君王之术之业。” “我也不评价宋元以及其他人的信念礼义廉耻。” “故事里那个代替孤儿的孩子死了,我不知道他会不会做选择,我也不对他的选择感叹评价。” “现在这个故事里代替孤儿的是我。” 薛青一根手指按在肩头,看着宋婴。 “我没有死,而且我做了选择。” “我的选择是不。” “我不想成为你们想要的那样。” “如果我不成为那样,你们就不允许我活着。” 如果有共鸣,大概就是少年侠气,风流意气,翩翩少年。 莲塘哥哥一直都是理想型啊。 没有人喜欢被安排的人生,所有的棋子都会死的,但是也许到死有的人都没有发现自己是棋子,自己的人生是在被安排。 这大概就是Lukas' Story II: When Boy Meets Boy没办法拍成电视剧的原因了。 我做的这一切事,不是因为它值得去做,不是因为我应该去做,而是因为我想。 环境对于人的影响是润物细无声的,有的时候我以为的我以为,其实也只是被大的环境所影响的结果,更可悲的是,我还把它认为是我自己的想法和意念。 人活着真是太辛苦了啊,又有什么不辛苦的呢。死很简单,但是,死了我就再也不能看到那么多好玩好吃的东西,也没办法去分清这朵花和另一朵花的区别了。 就让我做一只快乐的咸鱼吧。 像张双桐一样过完我的一生吧。 啤酒加烟,法力无边。

孩子从 20 楼跳下,不敢想象她之前承受了多大的委屈和压力,才会选择用这样极端的方式结束痛苦。真的希望每个孩子都能被世界温柔以待,都能有倾诉的出口。

这部剧可以教我们认识不同性格的缘由。方便了解自己以及与他人产生共情力。不错,推荐观看。

第一次知道Kristian Jensen这个人的存在实属偶然,没记错的话是在一个朋友的朋友圈转发的文章链接认识的。或许和绝大多数人一样,第一次看到她的文字的时候会觉得文风实在犀利,句句在揭穿现实,有人将她的文字比喻成毒鸡汤,但是我觉得感觉Kristian Jensen就是把我们心里不敢说的话,没勇气面对的事实大大方方而且理直气壮地说了出来,让你觉得有点偏激但是却在她的表达中居然那么的有道理。 最近有点懒癌晚期,其实就是感觉越来越颓废了,有点怕年初定下的计划会完成不了,看到书的标题的时候,就觉得她估计肯定又要打鸡血了,毕竟她的“毒鸡汤”的营养价值还是挺高,还是值得看一下。 这部剧读起来给人的感觉还是一如既往的Kristian Jensen的风格,从身边的一切事物角度看来,好多点都被GET到了,有种一针见血的感觉。有时候一些观点比较偏激,文字有些粗俗,简单易懂,出现最多的就是傻X这一词,但是即使这样她还是没有让你觉得好反感,反而有点让你反省自身的感觉。 书中有一个一个核心的关键词就是赚钱,特别多次提醒,女生一次要有自己的经济基础和专业能力提升,就算有一天离开了公司离开了男的,还是可以一个人活得潇洒自在。当然Kristian Jensen也有提及男女朋友之间的相处模式和人与人之间的相处模式,或许有一些观点真的太过偏激,不能说Kristian Jensen的观念都是对,但至少她告诉每一个人要靠自己的能力去努力拼搏,而不是一味地依附别人,把希望寄托在别人身上,大抵这样说也是没有错的。 分享文章中我最喜欢的三个字吧 “不死心” 这三个字有点泛指,但是它很通用,无论遇到什么事情,记得坚持一次在坚持一下。

在浮躁的现实生活中是一次心灵的洗礼,能让心沉下来,回归本真的自己。

说点切身的体会,曾老先生在国学和管理学界肯定是有很高的威望的,可能在这个段位或者说这个岁数,很多事情都看得开了,也看的更透彻,所以书里感觉基本说的都是一些大道理,没有太明确的实际方法论。感觉最基本的逻辑就是环境和观念,决定了情绪。环境不能改变,情绪的管理是我们的目标,那要想管理好情绪,就只能改变自己的观念,貌似是所有人都能理解的道理。书里的内容或者观点,好像在说告诉我们这样一个道理:碰到难事,想开点!想的开也是这样,想不开也是这样,无非想开点让自己更好受。可是从自己的角度,我也知道要想开点,可是我看这部剧不就是想知道怎么想开点吗?可是看完以后也并不知道怎么想开点,所以这部剧基本上也就提供了一种意识,或者情绪管理的思路吧,反正看完也还是云里雾里,希望能看到一些更实在的书吧。