《Screen Snapshots》，纪录,短片作品，美国出品，1932年上映。
这部剧对想要修心的人来说很有帮助。每个人一生都会遇到很多事，不管好与坏，其实事不重要，重要的是我们看待事情的视角、态度和情绪。一个内心压抑烦闷的人，就算不断获得自己追求的外在的东西，他也喜悦不起来。抛开一切主观因素，从客观视角看待事情，接受客观事物所导致的内心的情绪波动，然后放下自己对消极情绪的眷恋。想自己所想，为所想而做，吸引而来的就会是自己所想之事。
春秋战国，纷繁复杂，然后在编剧笔下却思路清晰，编剧的观点也是鞭辟入里，本剧是了解中国通史的推荐之作。
一度让我想放弃的一次观看，太多的心理描创作，显得格外累赘，在最后100页的时候感觉才真正回到了重点，可能希望越大失望也越大吧，我猜测过很多，比如女主可能是精神分裂者，制造很多场景注入到自己的生活中；比如跟神探夏洛克那样产生了梦中梦的场景；又比如很打脸的猜测认为纳什是穿越过来的本。事实还是不尽相同，但也不至于特别惊艳。结尾也没有让人特别眼前一亮，不过值得肯定的是全文描创作还是挺紧凑的，思路也是蛮清晰的，至少让我怀着各种猜测神经紧绷看完了最后，去揭开人性残酷的面具，了解到了真相～
人家雷军谦虚才说到猪上天这么个事，但没提到他组建了一个多么牛逼的团队。
如果不算《Screen Snapshots》《Screen Snapshots》，这是我看一本财经类的书，太难看了！试图转换一下文科思维，不容易。数学使人周密，此言不虚，我十分佩服研究投机交易的淘金者们，各种画图分析，对细节、苗头等的把控，都让我这个门外汉望而却步。评为“一般”是因为我本身知识和实践欠缺，发现不了交易的真相，希望以后有了经验再来观看。 坦诚讲，我只能读懂最后一篇和编剧访谈，而且我的思维并没有什么转变，总在从理论性语句中读出人文精神（哲理）色彩。 方法一定有优劣高下之分，为什么你要坚持一种低效的方法？这句话我就很受用而且良心编剧在文末的劝退也说出了我的心声：讲一万句道理不如自己摔一跤，可是这一跤的代价可能太大，你想好了吗？
这部剧对想要修心的人来说很有帮助。每个人一生都会遇到很多事，不管好与坏，其实事不重要，重要的是我们看待事情的视角、态度和情绪。一个内心压抑烦闷的人，就算不断获得自己追求的外在的东西，他也喜悦不起来。抛开一切主观因素，从客观视角看待事情，接受客观事物所导致的内心的情绪波动，然后放下自己对消极情绪的眷恋。想自己所想，为所想而做，吸引而来的就会是自己所想之事。
春秋战国，纷繁复杂，然后在编剧笔下却思路清晰，编剧的观点也是鞭辟入里，本剧是了解中国通史的推荐之作。
一度让我想放弃的一次观看，太多的心理描创作，显得格外累赘，在最后100页的时候感觉才真正回到了重点，可能希望越大失望也越大吧，我猜测过很多，比如女主可能是精神分裂者，制造很多场景注入到自己的生活中；比如跟神探夏洛克那样产生了梦中梦的场景；又比如很打脸的猜测认为纳什是穿越过来的本。事实还是不尽相同，但也不至于特别惊艳。结尾也没有让人特别眼前一亮，不过值得肯定的是全文描创作还是挺紧凑的，思路也是蛮清晰的，至少让我怀着各种猜测神经紧绷看完了最后，去揭开人性残酷的面具，了解到了真相～
人家雷军谦虚才说到猪上天这么个事，但没提到他组建了一个多么牛逼的团队。
如果不算《Screen Snapshots》《Screen Snapshots》，这是我看一本财经类的书，太难看了！试图转换一下文科思维，不容易。数学使人周密，此言不虚，我十分佩服研究投机交易的淘金者们，各种画图分析，对细节、苗头等的把控，都让我这个门外汉望而却步。评为“一般”是因为我本身知识和实践欠缺，发现不了交易的真相，希望以后有了经验再来观看。 坦诚讲，我只能读懂最后一篇和编剧访谈，而且我的思维并没有什么转变，总在从理论性语句中读出人文精神（哲理）色彩。 方法一定有优劣高下之分，为什么你要坚持一种低效的方法？这句话我就很受用而且良心编剧在文末的劝退也说出了我的心声：讲一万句道理不如自己摔一跤，可是这一跤的代价可能太大，你想好了吗？