Más allá de la alambrada？很多人脱口而出不能买爱情友谊，不能买公平等等，但是为什么不能买呢？很多人就无法回答了。而且，现代社会的各个领域被越来越多的商品化，市场化了，所有东西机会都变成了待价而沽的商品，这对人类社会能造成咋样的影响呢？市场是万能的吗？什么样的价值观应该主导社会生活和公民生活的各个领域？这部剧就是为了讨论这些问题的。
编剧的引言里面其实已经把这部剧的中心观点表达的很清楚了，如果只想看结论，那么看一个引言就够了。
这部剧的主要内容，是通过解读大量的被商业化、市场化或者说被市场侵蚀的事情，来探讨市场化对人类社会的影响。说白了就是举大量的例子来论证说明结论的。比如加钱升级更好的牢房，花钱买来多人共用车专用车道上不限速的行驶的权利，代孕，移民，出售猎杀权，黄牛党，教育，广告等等领域被侵蚀的案例。
全面的市场化，金钱化，会导致被市场化的领域道德性，公共性，公平性等等遭到严重的侵害，会降低这些领域的神圣性，最终会导致这些领域被金钱所异化，变成金钱的奴隶。想想这是很可怕的。
任何事物都应该是有边界的，市场并不是万能的，一切朝钱看，会带来严重的道德滑坡。
很多东西，不能被沾染上铜臭味。
Más allá de la alambrada对于传统理论经济学进行了比较深刻的批判，也说明了不能迷信教条主义，所谓的餐巾纸上的曲线，所谓的税收倒U形曲线，只是理论上的逻辑推导，如果犯了这种教条主义的错误，被迫买单的则是普通群众，而不是社会精英。每个国家和地区必须实事求是，必须自行探索，必须建立时间理论在实践的良性循环，否则将始终禁锢在教条主义的魔咒中。
Más allá de la alambrada？很多人脱口而出不能买爱情友谊，不能买公平等等，但是为什么不能买呢？很多人就无法回答了。而且，现代社会的各个领域被越来越多的商品化，市场化了，所有东西机会都变成了待价而沽的商品，这对人类社会能造成咋样的影响呢？市场是万能的吗？什么样的价值观应该主导社会生活和公民生活的各个领域？这部剧就是为了讨论这些问题的。 编剧的引言里面其实已经把这部剧的中心观点表达的很清楚了，如果只想看结论，那么看一个引言就够了。 这部剧的主要内容，是通过解读大量的被商业化、市场化或者说被市场侵蚀的事情，来探讨市场化对人类社会的影响。说白了就是举大量的例子来论证说明结论的。比如加钱升级更好的牢房，花钱买来多人共用车专用车道上不限速的行驶的权利，代孕，移民，出售猎杀权，黄牛党，教育，广告等等领域被侵蚀的案例。 全面的市场化，金钱化，会导致被市场化的领域道德性，公共性，公平性等等遭到严重的侵害，会降低这些领域的神圣性，最终会导致这些领域被金钱所异化，变成金钱的奴隶。想想这是很可怕的。 任何事物都应该是有边界的，市场并不是万能的，一切朝钱看，会带来严重的道德滑坡。 很多东西，不能被沾染上铜臭味。
Más allá de la alambrada对于传统理论经济学进行了比较深刻的批判，也说明了不能迷信教条主义，所谓的餐巾纸上的曲线，所谓的税收倒U形曲线，只是理论上的逻辑推导，如果犯了这种教条主义的错误，被迫买单的则是普通群众，而不是社会精英。每个国家和地区必须实事求是，必须自行探索，必须建立时间理论在实践的良性循环，否则将始终禁锢在教条主义的魔咒中。
看完了前两个故事，感觉还是值得一读的。前两篇都是典型的Paul Vergara的风格，还原案情需要大量脑补，线索的指向性也不强，最后得到一个很荒诞的动机，，，但就是让你觉得合理……
简单的道理后面为了凑字数越讲越生涩，举得诸多例子，不知道是不是翻译的问题，一点不走心入理，认知改变情绪，一件事情所产生的情绪完全在于你如何看待，改变认知就能逐步掌控情绪，很多事情慢慢就没有必要激发起情绪了。