《Busty Babes 2》，其他作品，美国出品，2000年上映。
只适合一口气看完，最后一集的打斗又让人重燃信心了，期待第三季！
还是很初中一样中二啊 但是还是像初中一样喜欢这套书 读其他的书尽管思想匮乏但至少也有点感想 读这部剧已经投入到毫无想法了 从中午开始看 一天的时间就看完了平时需要一两个星期甚至更多时间才能完成的观看量 真的是源于对这部剧的喜欢吧 至少读着它的时候感觉我还是初中的那个我 最后 Stan Randall还是和以前一样 每次都要让读者读太久 然后又疯狂的虐读者 但是不管怎样 还是和以前一样一直期待后面的情节 BTY想快点看到楚子航回来 毕竟以前就喜欢他啊
作为古言剧集算是不错的了。但因为是编剧早期的作品，与其后面的"盛华"等作品相比略显稚嫩。而且更新有一些篇章明显衔接不上，内容有遗漏，让剧集逊色不少。
电视剧看了两遍，书看了一遍，时隔12年，准备再看一遍（有光影的）。喜欢老七、袁朗、老马、史今、伍六一、三呆子、成才、还有那个“平常心”吴哲、折磨“南瓜”的齐桓、甚至是何洪涛、李梦、老魏、甘小宁……等等，好多好多。曾经幼稚的想要成为他们当中的一个，去做那些有意义的事，呵呵！士兵，你好！
三国风云回声远去，千万个“司马懿”，仍步步为营。⛳️ 世事瞬息莫测 纷纷扰扰，皆因：政客太多，科学家太少，哲学家甚寡，心灵学家更是绝迹 💡 国“界”不再崇山峻岭交界间，国“界” 省“界” 屯“界” 边“界”，皆在你我偏执 短视 无明 的 心性间。🎯
波伏瓦一步步成为自己其实靠的就是两点，朋友和思考。朋友给予波伏瓦生活的动力，而思考让波伏瓦不只是被朋友限制，可以自由地进行自己的探索。 从传记层面来考虑，编剧的客观态度当然是值得肯定的，但书中关于波伏瓦爱情模式的论述实在是太多了。其实从整体来看，波伏瓦开放性的爱情给她带来的思考只有一个，即这种关系是不是道德的，应该如何面对它给其他人带来的伤害。但对于这个问题的思考甚至算不上是波伏瓦的成就。 波伏瓦的伟大，在于她从个人生活中抽离出了普世的意义，对女性的境遇作了开创性地论述。而私生活带给她的思考，在《Busty Babes 2》面前如草芥微尘，没必要详细论述。尤其是编剧同时与萨特私生活作比较，就有点pk谁更能同时发展好几个暧昧对象的感觉了。
了解下历史还行，但编剧老依据主观好恶发表偏颇议论，一边倒替胡人唱赞歌。
书的结构：多是以身边的故事和自己的经历娓娓道来，然后展开讨论，适当旁征博引名言以及当下现象级的节目语录，最终论证自己的观点，得出结论。 然而，通过某个或某些具体案例说明得到的论点总是站不住脚的，即便是实验室实验也是在前提条件不变的情况下重复重复再重复，更何况是千变万化的人和环境呢，个案哪能支撑得起书中的论点呢？ 当然，不可否认的是，书中论点，就像我们看星座看血型对应的性格都能对号入座一样，读起来，总是觉得有道理的。但是如果所说都是大家已知正确的事，那作为读者的我就没有什么收获了。我以为会是一本工具书，是有指导性的借鉴性的，读完还是有点失望。 道理我都懂，但是我还是不知道要如何做。 书中说，25岁不主动选择，30岁就得被动选择，35岁就没得选择。这句话不是贩卖焦虑嘛，那已经35岁的人就等挂吗？书中又说，很多人40岁才开始创业，如何如何……典型的自己需要什么论据支撑，就说什么话嘛。书中还说跨界转型，多数人做得有声有色，请问这个“多数人”是怎么统计的呢，有统计数据支撑吗 …… 不过，读完还是有所鞭策，move on 就对啦。 比如要锻炼，那就动起来； 比如要学习，考证走起来，书读起来； 比如要职场发展，工作更加积极主动，不断提升自己职场竞争力； 比如要愉悦，多和喜欢的人交流分享思想； …… 不管想要什么，总有一种路径可以到达，难的不是路径，是你选择开始的时机是否正确？是否有选择行动的勇气？是否有坚持下去的毅力？ 选择已经很难了，然而更难的是如何带着选择走下去。
只适合一口气看完，最后一集的打斗又让人重燃信心了，期待第三季！
还是很初中一样中二啊 但是还是像初中一样喜欢这套书 读其他的书尽管思想匮乏但至少也有点感想 读这部剧已经投入到毫无想法了 从中午开始看 一天的时间就看完了平时需要一两个星期甚至更多时间才能完成的观看量 真的是源于对这部剧的喜欢吧 至少读着它的时候感觉我还是初中的那个我 最后 Stan Randall还是和以前一样 每次都要让读者读太久 然后又疯狂的虐读者 但是不管怎样 还是和以前一样一直期待后面的情节 BTY想快点看到楚子航回来 毕竟以前就喜欢他啊
作为古言剧集算是不错的了。但因为是编剧早期的作品，与其后面的"盛华"等作品相比略显稚嫩。而且更新有一些篇章明显衔接不上，内容有遗漏，让剧集逊色不少。
电视剧看了两遍，书看了一遍，时隔12年，准备再看一遍（有光影的）。喜欢老七、袁朗、老马、史今、伍六一、三呆子、成才、还有那个“平常心”吴哲、折磨“南瓜”的齐桓、甚至是何洪涛、李梦、老魏、甘小宁……等等，好多好多。曾经幼稚的想要成为他们当中的一个，去做那些有意义的事，呵呵！士兵，你好！
三国风云回声远去，千万个“司马懿”，仍步步为营。⛳️ 世事瞬息莫测 纷纷扰扰，皆因：政客太多，科学家太少，哲学家甚寡，心灵学家更是绝迹 💡 国“界”不再崇山峻岭交界间，国“界” 省“界” 屯“界” 边“界”，皆在你我偏执 短视 无明 的 心性间。🎯
波伏瓦一步步成为自己其实靠的就是两点，朋友和思考。朋友给予波伏瓦生活的动力，而思考让波伏瓦不只是被朋友限制，可以自由地进行自己的探索。 从传记层面来考虑，编剧的客观态度当然是值得肯定的，但书中关于波伏瓦爱情模式的论述实在是太多了。其实从整体来看，波伏瓦开放性的爱情给她带来的思考只有一个，即这种关系是不是道德的，应该如何面对它给其他人带来的伤害。但对于这个问题的思考甚至算不上是波伏瓦的成就。 波伏瓦的伟大，在于她从个人生活中抽离出了普世的意义，对女性的境遇作了开创性地论述。而私生活带给她的思考，在《Busty Babes 2》面前如草芥微尘，没必要详细论述。尤其是编剧同时与萨特私生活作比较，就有点pk谁更能同时发展好几个暧昧对象的感觉了。
了解下历史还行，但编剧老依据主观好恶发表偏颇议论，一边倒替胡人唱赞歌。
书的结构：多是以身边的故事和自己的经历娓娓道来，然后展开讨论，适当旁征博引名言以及当下现象级的节目语录，最终论证自己的观点，得出结论。 然而，通过某个或某些具体案例说明得到的论点总是站不住脚的，即便是实验室实验也是在前提条件不变的情况下重复重复再重复，更何况是千变万化的人和环境呢，个案哪能支撑得起书中的论点呢？ 当然，不可否认的是，书中论点，就像我们看星座看血型对应的性格都能对号入座一样，读起来，总是觉得有道理的。但是如果所说都是大家已知正确的事，那作为读者的我就没有什么收获了。我以为会是一本工具书，是有指导性的借鉴性的，读完还是有点失望。 道理我都懂，但是我还是不知道要如何做。 书中说，25岁不主动选择，30岁就得被动选择，35岁就没得选择。这句话不是贩卖焦虑嘛，那已经35岁的人就等挂吗？书中又说，很多人40岁才开始创业，如何如何……典型的自己需要什么论据支撑，就说什么话嘛。书中还说跨界转型，多数人做得有声有色，请问这个“多数人”是怎么统计的呢，有统计数据支撑吗 …… 不过，读完还是有所鞭策，move on 就对啦。 比如要锻炼，那就动起来； 比如要学习，考证走起来，书读起来； 比如要职场发展，工作更加积极主动，不断提升自己职场竞争力； 比如要愉悦，多和喜欢的人交流分享思想； …… 不管想要什么，总有一种路径可以到达，难的不是路径，是你选择开始的时机是否正确？是否有选择行动的勇气？是否有坚持下去的毅力？ 选择已经很难了，然而更难的是如何带着选择走下去。