《Fútbol, el nacimiento de una pasión》，纪录作品，西班牙出品，2005年上映。
没有什么被忘记也没有什么失去，这个世界一直在不断地开始，不要生活，不要他的爱，要活下去，像一只野鹅一样和万物一起真正存在地活下去，穿过溪流，越过水塘，生命和时间无关，只有生命力可以独立于时光。
我最喜欢其中的一个核心理念：“比起把事情做好，不完美主义认为重要的是先把事情做完。” 展开来说就是，比起在完美的条件下完美的实施得到完美的结果，更重要的是先做起来！比如与其想到要天时地利人和才开始锻炼，先以每天做一个俯卧撑为目标更容易坚持，很多事情比起三分钟热度持之以恒更重要，而找出可以持之以恒的方式比起找出完美路径更有意义。 生活中很多不以为然的事，其实都有其背后的逻辑。很多时候我们觉得自我要求高，凡事亲力亲为是优点，实则没有发现自己早已深陷“完美主义”的泥潭之中。这部剧中提及“完美主义”的案例，是很多人常常经历却不自知的，我们以为的好习惯，很可能就是遏制行动与自我发展的隐形阻力。 书中提到的降低预期，降低行动标准真的有用，不要在脑子里过多的预设。另外不要老关注自己在社交媒体的形象。如果没有社交媒体，没有人看你，你会不会轻松很多？很多事情不会去做，很多钱不会去花，每个人都回归简单，回归真我。
美国金融战的内容，就是让大家明白，从美国来说，就是希望你现在资本项下能够放开自由兑换，一旦自由兑换，美国就可以“剪羊毛”，汇率一会儿上升、一会儿下降，这个过程就对你的汇率系统、资金系统，带来抽水机一样的重大的冲击。从这个角度，你说的三角的概念里面，我们恰恰是要慎重对待汇率自由兑换这件事情，至少在三五年里，是不会往自由兑换方向走的，特别是在打贸易战、汇率战期间。当然人民币最终要走向世界，成为国际货币。而成为国际货币的前提当然是自由兑换货币，那个时候中国独立货币政策不变，资本项下实现货币自由兑换，这个三角形里这两条边就沾上了，汇率在自由兑换过程中上还是下，也就由市场来决定了，自己不再去控制，也不再是要固定或者要管制的事情了。 提问2： 黄老师您好，我的问题是，我国的法定存款准备金率比美国高不少，但是国际金融危机之后，美国的超额存款准备金率比我国高不少。我国的法定加超额比美国并没有高多少。您怎么看这一点，以及这两者加起来，对商业银行成本和实体融资成本的影响？ Jesús Sánchez教授： 美国正常的商业银行法定存款准备金根据机构存款额而不同，总的来看法定存款准备金率平均2%左右，超额存款准备金目前已经降到10%，总存款准备金率12%左右。而中国存款准备金率和美国大致相同，但结构恰恰相反，中国加权平均的法定存款准备金率是11%，超额存款准备金率只有1%左右。 美国经过Q1、Q2、Q3后，美联储印钞买债所释出的资金回到美国银行手里之后，多数又辗转以超额准备金的形式存在美联储。而我国法定存款率虽然从20%多降低到11%左右，但仍然高于大部分国家。从目前来讲，过高的法定存款准备金其负面效应越来越明显。一方面，经济下行压力加大，经济对流动性的需求越来越旺盛；另外，中国对外贸易的格局已经发生重大转变，双顺差格局不再，外汇占款前几年持续流出，这需要央行持续地向市场投放流动性，目前央行主要实行的是通过公开市场逆回购投放货币，其他还有再贷款再贴现，但这些方式有很大弊端。比如目前主要实行的MLF投放流动性工具，主要是投给了大中型银行，小型银行要通过中间环节才能得到流动性，这直接加重了中小企业融资难、融资贵的问题。这个政策还有一个问题是！
如果想在这个世界上真正留下自己的印记，仅仅变得富有不够，还要取得能够促进更重大的“良善”的成就。
照片是一个很好的记录历史瞬间的东西，没想到短短几十年，中华大地发生了翻天覆地的变化，现在回想起来是多么百感交集
一本可以用上海话读的书，一些语句只有用上海话才能读出味道。书里充满了市井生活的印记，里面的人物就像老早打过照面的弄堂里邻居，父母单位的同事。开头觉得一般，适合慢慢看，几个人物的故事让人唏嘘。
没有什么被忘记也没有什么失去，这个世界一直在不断地开始，不要生活，不要他的爱，要活下去，像一只野鹅一样和万物一起真正存在地活下去，穿过溪流，越过水塘，生命和时间无关，只有生命力可以独立于时光。
我最喜欢其中的一个核心理念：“比起把事情做好，不完美主义认为重要的是先把事情做完。” 展开来说就是，比起在完美的条件下完美的实施得到完美的结果，更重要的是先做起来！比如与其想到要天时地利人和才开始锻炼，先以每天做一个俯卧撑为目标更容易坚持，很多事情比起三分钟热度持之以恒更重要，而找出可以持之以恒的方式比起找出完美路径更有意义。 生活中很多不以为然的事，其实都有其背后的逻辑。很多时候我们觉得自我要求高，凡事亲力亲为是优点，实则没有发现自己早已深陷“完美主义”的泥潭之中。这部剧中提及“完美主义”的案例，是很多人常常经历却不自知的，我们以为的好习惯，很可能就是遏制行动与自我发展的隐形阻力。 书中提到的降低预期，降低行动标准真的有用，不要在脑子里过多的预设。另外不要老关注自己在社交媒体的形象。如果没有社交媒体，没有人看你，你会不会轻松很多？很多事情不会去做，很多钱不会去花，每个人都回归简单，回归真我。
美国金融战的内容，就是让大家明白，从美国来说，就是希望你现在资本项下能够放开自由兑换，一旦自由兑换，美国就可以“剪羊毛”，汇率一会儿上升、一会儿下降，这个过程就对你的汇率系统、资金系统，带来抽水机一样的重大的冲击。从这个角度，你说的三角的概念里面，我们恰恰是要慎重对待汇率自由兑换这件事情，至少在三五年里，是不会往自由兑换方向走的，特别是在打贸易战、汇率战期间。当然人民币最终要走向世界，成为国际货币。而成为国际货币的前提当然是自由兑换货币，那个时候中国独立货币政策不变，资本项下实现货币自由兑换，这个三角形里这两条边就沾上了，汇率在自由兑换过程中上还是下，也就由市场来决定了，自己不再去控制，也不再是要固定或者要管制的事情了。 提问2： 黄老师您好，我的问题是，我国的法定存款准备金率比美国高不少，但是国际金融危机之后，美国的超额存款准备金率比我国高不少。我国的法定加超额比美国并没有高多少。您怎么看这一点，以及这两者加起来，对商业银行成本和实体融资成本的影响？ Jesús Sánchez教授： 美国正常的商业银行法定存款准备金根据机构存款额而不同，总的来看法定存款准备金率平均2%左右，超额存款准备金目前已经降到10%，总存款准备金率12%左右。而中国存款准备金率和美国大致相同，但结构恰恰相反，中国加权平均的法定存款准备金率是11%，超额存款准备金率只有1%左右。 美国经过Q1、Q2、Q3后，美联储印钞买债所释出的资金回到美国银行手里之后，多数又辗转以超额准备金的形式存在美联储。而我国法定存款率虽然从20%多降低到11%左右，但仍然高于大部分国家。从目前来讲，过高的法定存款准备金其负面效应越来越明显。一方面，经济下行压力加大，经济对流动性的需求越来越旺盛；另外，中国对外贸易的格局已经发生重大转变，双顺差格局不再，外汇占款前几年持续流出，这需要央行持续地向市场投放流动性，目前央行主要实行的是通过公开市场逆回购投放货币，其他还有再贷款再贴现，但这些方式有很大弊端。比如目前主要实行的MLF投放流动性工具，主要是投给了大中型银行，小型银行要通过中间环节才能得到流动性，这直接加重了中小企业融资难、融资贵的问题。这个政策还有一个问题是！
如果想在这个世界上真正留下自己的印记，仅仅变得富有不够，还要取得能够促进更重大的“良善”的成就。
照片是一个很好的记录历史瞬间的东西，没想到短短几十年，中华大地发生了翻天覆地的变化，现在回想起来是多么百感交集
一本可以用上海话读的书，一些语句只有用上海话才能读出味道。书里充满了市井生活的印记，里面的人物就像老早打过照面的弄堂里邻居，父母单位的同事。开头觉得一般，适合慢慢看，几个人物的故事让人唏嘘。