《李尔王King Lear》，其他作品，英国,美国出品，1982年上映。
整本剧读下来似是而非的感觉，对日本人民族性的描写有很多贴切的地方，但是描写的是民族性的普遍性并不能代表日本人民全体。最后一章，有用日本人的民族性来为侵略战争做开脱的嫌疑。
为了梦想，就得敢于放下一切！人世漫长得转瞬即逝，有人见尘埃，有人见星辰。 Gillian Barge给我的启示是：爱自己，是一生浪漫的开始。自己作为有梦想的人，就应该认清自己的短板及方向，努力向上，不该被他物所打扰。 这部剧非常适合人生迷茫，有强烈欲望要进步的人;想要追求梦想，却被现实绊住了脚，纠结的人。
看来八十章后我发现自己还是很难接受这类文章，这个主角苟的过分了😓
本剧主讲心理学史上的名人大咖，从冯特实验心理学开始，一直到现在影响最大的精神分析、行为主义、人本主义。还有一些专业的名词术语和其解释。 调侃的口吻说出来，很多名人糗事，角度新奇，也很吸引人。
不务正业郭麒麟…你们德云社以后指着小岳岳挑班嘛？！当初是你非要退学去说相声的啊，现在又一心要钻影视圈了……说实话，以前口碑不错是因为大家还是宽容你跨界演戏，单纯评价演技说实话就是勉强能走完过场完成剧情的水平，你演戏尤其是古装散发不出魅力值啊，远景中景因为剧情设定还挺好玩的没那么显眼，但那镜头一拉进大脸一怼真的剧中人物的光环也散了一半了…… 大小姐算是庆余年捧起来的，但你跟也是星二代的张若昀一比真的不行啊，他虽然丑但是丑帅丑帅的啊，他出道的时候演的一些奇幻古装烂片里居然都能让观众觉出这个男子有些演技，烂片不烂角色，总要有这个水准再担主角吧……唉……
少时看不懂梵高的画，只觉得他的画配色高饱和而对比强烈，令人刺目难受，画作里面的事物扭曲，与实体一点也不像，觉得大家对他的称赞过誉了。但随着自己阅历增长，却也爱上了梵高，他的笔触粗犷、随意、厚重，充满了生命力，他的用色大胆、富有刺激性和运动感，他的构图自由、不循常规，他的画面富有感染力和节奏感。喜欢他笔下黄色、蓝色和绿色交融在一起的生机，给人于希望。梵高一生追求着自己的绘画理念，哪怕生前没有人卖掉一幅自己的画作，他也一直追求探索。而他的画值得细细品味。
整本剧读下来似是而非的感觉，对日本人民族性的描写有很多贴切的地方，但是描写的是民族性的普遍性并不能代表日本人民全体。最后一章，有用日本人的民族性来为侵略战争做开脱的嫌疑。
为了梦想，就得敢于放下一切！人世漫长得转瞬即逝，有人见尘埃，有人见星辰。 Gillian Barge给我的启示是：爱自己，是一生浪漫的开始。自己作为有梦想的人，就应该认清自己的短板及方向，努力向上，不该被他物所打扰。 这部剧非常适合人生迷茫，有强烈欲望要进步的人;想要追求梦想，却被现实绊住了脚，纠结的人。
看来八十章后我发现自己还是很难接受这类文章，这个主角苟的过分了😓
本剧主讲心理学史上的名人大咖，从冯特实验心理学开始，一直到现在影响最大的精神分析、行为主义、人本主义。还有一些专业的名词术语和其解释。 调侃的口吻说出来，很多名人糗事，角度新奇，也很吸引人。
不务正业郭麒麟…你们德云社以后指着小岳岳挑班嘛？！当初是你非要退学去说相声的啊，现在又一心要钻影视圈了……说实话，以前口碑不错是因为大家还是宽容你跨界演戏，单纯评价演技说实话就是勉强能走完过场完成剧情的水平，你演戏尤其是古装散发不出魅力值啊，远景中景因为剧情设定还挺好玩的没那么显眼，但那镜头一拉进大脸一怼真的剧中人物的光环也散了一半了…… 大小姐算是庆余年捧起来的，但你跟也是星二代的张若昀一比真的不行啊，他虽然丑但是丑帅丑帅的啊，他出道的时候演的一些奇幻古装烂片里居然都能让观众觉出这个男子有些演技，烂片不烂角色，总要有这个水准再担主角吧……唉……
少时看不懂梵高的画，只觉得他的画配色高饱和而对比强烈，令人刺目难受，画作里面的事物扭曲，与实体一点也不像，觉得大家对他的称赞过誉了。但随着自己阅历增长，却也爱上了梵高，他的笔触粗犷、随意、厚重，充满了生命力，他的用色大胆、富有刺激性和运动感，他的构图自由、不循常规，他的画面富有感染力和节奏感。喜欢他笔下黄色、蓝色和绿色交融在一起的生机，给人于希望。梵高一生追求着自己的绘画理念，哪怕生前没有人卖掉一幅自己的画作，他也一直追求探索。而他的画值得细细品味。