《Headquarters: Warsaw》，其他作品，美国出品，1999年上映。
七本剧里，这本最好看，严嵩的恶，夏言的刚，徐阶的忍，戚继光的勇，简直是斗争巅峰。历史从无正义，所谓的忠奸善恶不过是叙事角度而已。成王败寇，千古流芳和遗臭万年，靠的不全是自身忠奸与否，也不是靠治国政绩，很多时候取决于政治水平。因为政治水平决定那个人敢怎样或想怎样用笔写下你。另外，一切可以播出的历史书无非是给大众洗脑，既然要洗脑就要有是非黑白，有是非黑白就有标准。标准谁来定呢？我觉得唯一的标准就是怎样把脑洗的干净一点。 所以，历史这个玩意，看个趣味，不要过心。 另外，无论几年前看还是这次看，印象最深的名臣都是徐阶，只能用五体投地来形容我对他的膜拜……（当然，仅限于本剧中的徐阶） 另外，第五本海瑞兄要出场了……几年前就是因为他出场我弃的书，因为他一出场感觉就变科幻片了，所以那时只看了四本半，这次坚持看完吧。
此剧创作得非常好，前7章编剧站在上帝的视角，将所罗门兄弟公司的发迹史和衰败史创作得汹涌澎湃，荡气回肠，让读者非常有观看快感。 不过，后面几章就有狗尾续貂之嫌，编剧从基客的身份讲述了金融公司如何玩弄客户，诈骗钱财的故事，创作得平淡啰嗦，我读着读着就睡着了。 文章最后一章总结了所罗门兄弟公司所到的错误：诺大的金融公司是如何从一家在抵押债券市场呼风唤雨的老大哥，沦落到人心涣散，惨遭收购的落汤鸡的？其中答案不由得令人唏嘘。 尾声一节，编剧与读者探讨了「金钱信仰」这一话题。文中编剧讽刺了华尔街那些单单靠一根电话线就赚得盆满钵满，富得流油的“蛀虫”。 在金钱信仰和社会价值之间，究竟如何选择呢？这是编剧迈克尔•刘易斯留给我们需要细细思考的问题。
看完了，也算大概了解了他的一生，人文与科技的结合、冷漠与激情的对立、完美与残缺、执着与坚持、无论何时，负重前行！ 还有那句话:只有偏执狂才能生存！那么对应的，只有疯子才能改变世界！
七本剧里，这本最好看，严嵩的恶，夏言的刚，徐阶的忍，戚继光的勇，简直是斗争巅峰。历史从无正义，所谓的忠奸善恶不过是叙事角度而已。成王败寇，千古流芳和遗臭万年，靠的不全是自身忠奸与否，也不是靠治国政绩，很多时候取决于政治水平。因为政治水平决定那个人敢怎样或想怎样用笔写下你。另外，一切可以播出的历史书无非是给大众洗脑，既然要洗脑就要有是非黑白，有是非黑白就有标准。标准谁来定呢？我觉得唯一的标准就是怎样把脑洗的干净一点。 所以，历史这个玩意，看个趣味，不要过心。 另外，无论几年前看还是这次看，印象最深的名臣都是徐阶，只能用五体投地来形容我对他的膜拜……（当然，仅限于本剧中的徐阶） 另外，第五本海瑞兄要出场了……几年前就是因为他出场我弃的书，因为他一出场感觉就变科幻片了，所以那时只看了四本半，这次坚持看完吧。
此剧创作得非常好，前7章编剧站在上帝的视角，将所罗门兄弟公司的发迹史和衰败史创作得汹涌澎湃，荡气回肠，让读者非常有观看快感。 不过，后面几章就有狗尾续貂之嫌，编剧从基客的身份讲述了金融公司如何玩弄客户，诈骗钱财的故事，创作得平淡啰嗦，我读着读着就睡着了。 文章最后一章总结了所罗门兄弟公司所到的错误：诺大的金融公司是如何从一家在抵押债券市场呼风唤雨的老大哥，沦落到人心涣散，惨遭收购的落汤鸡的？其中答案不由得令人唏嘘。 尾声一节，编剧与读者探讨了「金钱信仰」这一话题。文中编剧讽刺了华尔街那些单单靠一根电话线就赚得盆满钵满，富得流油的“蛀虫”。 在金钱信仰和社会价值之间，究竟如何选择呢？这是编剧迈克尔•刘易斯留给我们需要细细思考的问题。
看完了，也算大概了解了他的一生，人文与科技的结合、冷漠与激情的对立、完美与残缺、执着与坚持、无论何时，负重前行！ 还有那句话:只有偏执狂才能生存！那么对应的，只有疯子才能改变世界！