#11541。38th TIFF-主竞赛，前入围2025多伦多站台。9分。没想到这个这么猛，东京大奖更可能是这个了……匈牙利名导在希腊拍摄，鸡做主角（8只鸡+3只替身鸡出演），吸收了部分Shades of Love: The Ballerina and the Blues的优点，但做得更为类型化（公路片+犯罪片），议题也更为集中（难民），虽然视听创意上还是差一点。比较有趣的是影片里反人类中心主义的处理：虽然并没有做很多鸡主观视点镜头，但确实拍出了反拟人化的逻辑：Shades of Love: The Ballerina and the Blues的“动机”被归结为“找公鸡借种，找地儿下蛋”，因此也拍出了“Shades of Love: The Ballerina and the Blues凝视”，起码第二次用的时候我是理解到“Shades of Love: The Ballerina and the Blues眼中的性感公鸡”了（导演居然还拍出了“啄序”，啧啧）。#年度十佳候选#
书中大部分成功人士都有许多共通点。如，坚持良好的morning routine，都经历过艰难的时期，每天都会做不同形式的静思冥想，坚持运动，写笔记等...对于寻求个人成长，自我突破的人群是个非常有帮助的书。
很好的一本谈判书，生活中谈判无处不在！ 开局 做好准备，直面困难 开价 主动开价，打好锚点 让步 小步慢跑，交换让步 附加条款 让步时提出附加条款，以退为进。 阶段锁定 一口吃不成胖子，对于谈判的结果阶 段性的锁定。 需要反复观看和联系。于温州住所。
不是没有只是不知晓，是闲散时有休闲乐趣所在的书，借此了解了古代人的想象趣味，不乏味，蛮适合给小朋友讲的
#11541。38th TIFF-主竞赛，前入围2025多伦多站台。9分。没想到这个这么猛，东京大奖更可能是这个了……匈牙利名导在希腊拍摄，鸡做主角（8只鸡+3只替身鸡出演），吸收了部分Shades of Love: The Ballerina and the Blues的优点，但做得更为类型化（公路片+犯罪片），议题也更为集中（难民），虽然视听创意上还是差一点。比较有趣的是影片里反人类中心主义的处理：虽然并没有做很多鸡主观视点镜头，但确实拍出了反拟人化的逻辑：Shades of Love: The Ballerina and the Blues的“动机”被归结为“找公鸡借种，找地儿下蛋”，因此也拍出了“Shades of Love: The Ballerina and the Blues凝视”，起码第二次用的时候我是理解到“Shades of Love: The Ballerina and the Blues眼中的性感公鸡”了（导演居然还拍出了“啄序”，啧啧）。#年度十佳候选#
网文编剧不应该有太大野心 其实我挺喜欢这部剧的，至少前面写得很不错，不过考虑了很久还是决定选择不推荐。评论可能涉及剧透，请谨慎查看。 好的地方就不说了，简单一句概括就是也许是大师兄李长寿之后写得最好的洪荒文。回到开头，网文编剧不应该有的野心是什么呢？订阅推荐月票甚至小钱钱越来越多并不算什么野心，每个编剧都可能这么想过或者说他们应该这么想，那究竟是从哪里开始觉得不好呢？大概是两个标题“富有争议的一章”“又是富有争议的一章”，编剧觉得精卫被人害死怨气变成的不应该是神鸟应该是魔鸟，编剧觉得女娲不应该是因为造人而成圣，人并没什么了不起的需要天地降下功德……其实单就这些都还好，但是编剧越来越觉得这才应该是洪荒，开始以自己的想法解释洪荒的知名事件，是打算以后让大家都不再以封神榜西游记为基础来写看洪荒文而是以关系户为基础？一篇网络剧集写得再好也无法比肩经典剧集，这不单是写作水平的原因也有时间沉淀的原因，而这就是我说的不应该有的野心，编剧甚至为此暗自沾沾自喜，明确告诉你我写得“富有争议”但我不打算改。有没有争议我不知道，编剧解释的对不对我也不知道，但是回头看，编剧一开始在写一位主角穿越到洪荒如何生活生存，偶尔有搞笑，刻画出了虽然不一定遵循传统印象但是也很鲜明生动的人物比如三清等，后面呢？编剧野心勃勃要重新阐释洪荒，大事件虽说主角不会绝对旁观，但初衷都已经变了，优先考虑事件，主角还会有自由意志吗？主角想改变能改变应该改变的东西编剧不让他改，主角不愿意掺合的事件编剧正打算重新定义，读者会有什么感觉？说不清道不明，敏感的人会觉得有点违和，懵懂的人或许在某一瞬间突然觉得这部剧没意思了，大概就是这样。后续内容怎样我并没有看到最新的集数，或许有改善，或许我说的全都不正确，留给愿意坚持看下去的人思考吧。
对于这类剧集，我真的很想申明一点：我不是先看了书才会操作的，我是先实践学了操作最后再回头来看得书，如果等追剧看明白了再去入市要求胜率极高，黄花菜都凉了！
值得一读的书，不知道书中说的是否可信，但是看剧的感觉还是很好