《Amico mio》，其他作品，意大利,德国出品，1993年上映。
2020年第39本剧 这应该是，我2020年读完的最后一本剧了吧。 听着邓丽君的《Amico mio》，写着这些文字，音乐缓缓入耳，就像无形的时间一样，在缓缓溜走。 Amico mio，看着看着，让我也有了许许多多结合现实的思考。 正如最近一直思考的“老有所依”的问题，我想，老有所依的“依”： 可能是，自己的一个爱好； 可能是，自己的亲人或老友； 可能是，只是自己一个人…… 岁月，从来不会停留下向前迈进的步伐，我们也被动着向前，在一年又一年的花开花落、冬去春来里，长大、变老。 当我们老了，回顾自己的一辈子，又会有什么样的感触？ 会责怪自己投入工作的时间太多，在家陪伴家人孩子的时间太少吗？ 会后悔在某一个转角，做的某个重要的人生决定吗？ 会怀念一去不复返青春吗？ 兵马俑的嘴唇上，还可以看到2000多年前，工匠的指纹。人类的生命长河，就这样经久不息的向前奔腾着。 Amico mio，那些老年人们，一定想再多看看： 春天的樱花、夏天的知了、秋天的银杏、冬天的雪花……
转发 一、穷人缺乏有效的避险工具 1. 穷人会生一堆孩子，但生孩子不是观念落后，而是一种理性思考，因为穷人所在的国家往往没有社会保障体系，想规避养老和医疗风险，只能依靠自己的子女，但是子女身上不确定性太多，或者早夭，或者关系不好，或者没能力养老，穷人往往采取多生几个的策略，尽量规避风险。 2. 婚姻也是一种规避风险的方式。印度的穷人一般会将自己的女儿嫁到不远不近的村庄，如果两个村子太近，气候完全一样，你这里发洪水，我这个也发洪水，谁也帮不上谁。两个村子隔开一段距离，气候条件就不一样了，遇到灾险，不至于全军覆没，还可互相帮助。 3.穷人借高利贷，是因为正规金融体系排斥穷人。高利贷的利息高是由风险定价决定的，并非剥削。穷人使用高利贷规避可能出现的灾病风险，几乎不可能脱贫，因为高利贷的利息成本和穷人的违约率“一损俱损”。 二、穷人不做远期规划 1.绝大多数地方的穷人对教育很不重视，即便很多慈善组织跑来给他们建立学校、普及教育的好处，家长们积极性也不高。因为穷人并不确定10个儿女里，哪个可能会给他养老，而偏偏教育是个长期投入，要好多年后才能看到成效。让穷人赌一个遥遥无期的结果，要冒太大风险。他们宁愿把钱花到马上就能见效的事情上，比如买点食物，改善一下伙食。 2.穷人是很穷，连填饱肚子都有困难，如果他们得到慈善机构的粮食补助，但穷人会拿补贴的钱去买电视机、收音机。和我们的直觉相反，对穷人来说，他首要选择不是填饱肚子，而是让自己毫无希望的贫穷生活少一点儿乏味。 3.人的压力和一种叫皮质醇激素水平相关，皮质醇水平越高就代表压力越大。穷人长期处于生存压力中，皮质醇水平很高，这会影响大脑的部分区域，比如前额皮质、类扁桃体等，这些是认知功能的重要区域。所以，长期处于压力之下的穷人，他们不太可能会做出理智的决定、长远的决策。 三、穷人充满执拗和偏见 1.穷人会把自己的大部分钱花在健康上，但他们的花销很不科学。比如，穷人特别喜欢用抗生素，而且经常会做一些为时已晚的外科手术。也就是说，穷人平常不会花点小钱预防疾病，而等到健康真的出了大问题了，他们又不惜借钱来拼命治疗。穷人相信一种理论，他们觉得药物直接输送至血液是很重要的，所以，他们觉得输液比口服药物更有效，会大量的使用抗生素。 2.说服穷人父母们让孩子来打疫苗是一件非常困难的事儿，因为他们不相信疫苗，并不是所有没接种的孩子都会感染麻疹，但这事儿在家长们看来就有问题了，接种的和没接种的都没得病啊，说明疫苗没用。接种一种疫苗只能预防一种疾病，其他的疾病可预防不了，受过教育的父母就觉得自己受了骗，以后再也不让孩子打疫苗了。 四、我们和穷人思维上没有本质区别 1.很多人一辈子省吃俭用，不办健身卡、不舍得体检，真的检查出大病了，哪怕是晚期，全家人都会四处举债借钱，做各种昂贵的手术，只为延长哪怕几个月的生命。 2.很多年轻人沉迷于网络游戏，荒废工作学习，因为游戏的设计者利用了心理学上刺激反馈的概念，这种机制给你一个短期刺激，做一个动作就会有相应的反馈出现，而工作学习是个苦活，还要长期坚持才能见效，不如游戏里即时刺激有趣。 3.在不懂的事情上，我们一样有偏见，在网上慷慨激昂的反对转基因食品的人，并不清楚转基因到底是什么，只是凭感觉认为人工的东西不如天然。去医院看病，明明看不懂，但主管会觉得医生肯定做不必要的检查了，在我们认知水平达不到的领域，我们也喜欢按直觉和情绪去理解很多东西。 总结一下：穷人之所以穷是因为，第一，避险手段太落后，第二，他们只顾眼前，不做任何长远规划，第三，因为认知水平的局限，他们对不懂的东西有太多偏见。其实我们和穷
大家想拉高评分的话，不要光是给五星，因为书舍影院对于同一本剧的除去第一次以后的打分的权重很低很低的！要想拉高星级，有两个注意点：1.不要回复低星的评价，不要去和他们撕逼，会增加低星评价的权重（尤其是一星的）2.多去五星的评价下面点赞回复，增加五星好评的权重。PS（权重就是这条评分在所有评分里面所占的比重）
后三分之一是书的精华。拨动人心的是两条感情线和老人倔强不服输的王者精神。人始终是个孤独的存在，老人在深海独自战斗时无比怀念小男孩，如果有他在，心不会这么孤独，如果有他在，对付强大对手会让他更有信心，如果有小男孩在，他肯定不会伤得那么重。老人对大鱼的感情从征服，怀疑，对抗到惺惺相惜。两败俱伤却令人敬重。
女主：虽然去意大利的初衷是背着重大负担的，但遇到了护她周全的三哥，她的生活多了一抹阳光。 女主姐姐：最惨的人物，没有之一，在夹缝里积极向上。换作现实里的普通人恐怕早已堕落到地狱。 新闻最近一直宣传孙海洋寻子成功的事迹，看完这部剧集后更是感慨孙海洋一家团圆的不易。愿天下无拐！愿买卖同罪！
尽管生活百般刁难，汪老却总能乐在其中。用心感受一花一木，一场细雨，品味一餐一食，一生一世。正如文中所言：“逝去的从容逝去，重来的依旧重来，在沧桑的枝叶间，择取一朵明媚，簪进岁月肌里，许它疼痛又甜蜜。”
极力推荐各位女性看这部剧！ Paolo Poeti医生用简单通俗幽默的语言，讲述妇产科的故事，都是一些女性必备常识。前后花了一段时间看了这部剧，学到了很多实用的医学知识。 最后明白了什么时候就该做什么事情，人生有些事情等不起
“精神生活”和“另类”这两章蛮喜欢的。思考学校教育和阶级跨越也有一两年了。
2020年第39本剧 这应该是，我2020年读完的最后一本剧了吧。 听着邓丽君的《Amico mio》，写着这些文字，音乐缓缓入耳，就像无形的时间一样，在缓缓溜走。 Amico mio，看着看着，让我也有了许许多多结合现实的思考。 正如最近一直思考的“老有所依”的问题，我想，老有所依的“依”： 可能是，自己的一个爱好； 可能是，自己的亲人或老友； 可能是，只是自己一个人…… 岁月，从来不会停留下向前迈进的步伐，我们也被动着向前，在一年又一年的花开花落、冬去春来里，长大、变老。 当我们老了，回顾自己的一辈子，又会有什么样的感触？ 会责怪自己投入工作的时间太多，在家陪伴家人孩子的时间太少吗？ 会后悔在某一个转角，做的某个重要的人生决定吗？ 会怀念一去不复返青春吗？ 兵马俑的嘴唇上，还可以看到2000多年前，工匠的指纹。人类的生命长河，就这样经久不息的向前奔腾着。 Amico mio，那些老年人们，一定想再多看看： 春天的樱花、夏天的知了、秋天的银杏、冬天的雪花……
转发 一、穷人缺乏有效的避险工具 1. 穷人会生一堆孩子，但生孩子不是观念落后，而是一种理性思考，因为穷人所在的国家往往没有社会保障体系，想规避养老和医疗风险，只能依靠自己的子女，但是子女身上不确定性太多，或者早夭，或者关系不好，或者没能力养老，穷人往往采取多生几个的策略，尽量规避风险。 2. 婚姻也是一种规避风险的方式。印度的穷人一般会将自己的女儿嫁到不远不近的村庄，如果两个村子太近，气候完全一样，你这里发洪水，我这个也发洪水，谁也帮不上谁。两个村子隔开一段距离，气候条件就不一样了，遇到灾险，不至于全军覆没，还可互相帮助。 3.穷人借高利贷，是因为正规金融体系排斥穷人。高利贷的利息高是由风险定价决定的，并非剥削。穷人使用高利贷规避可能出现的灾病风险，几乎不可能脱贫，因为高利贷的利息成本和穷人的违约率“一损俱损”。 二、穷人不做远期规划 1.绝大多数地方的穷人对教育很不重视，即便很多慈善组织跑来给他们建立学校、普及教育的好处，家长们积极性也不高。因为穷人并不确定10个儿女里，哪个可能会给他养老，而偏偏教育是个长期投入，要好多年后才能看到成效。让穷人赌一个遥遥无期的结果，要冒太大风险。他们宁愿把钱花到马上就能见效的事情上，比如买点食物，改善一下伙食。 2.穷人是很穷，连填饱肚子都有困难，如果他们得到慈善机构的粮食补助，但穷人会拿补贴的钱去买电视机、收音机。和我们的直觉相反，对穷人来说，他首要选择不是填饱肚子，而是让自己毫无希望的贫穷生活少一点儿乏味。 3.人的压力和一种叫皮质醇激素水平相关，皮质醇水平越高就代表压力越大。穷人长期处于生存压力中，皮质醇水平很高，这会影响大脑的部分区域，比如前额皮质、类扁桃体等，这些是认知功能的重要区域。所以，长期处于压力之下的穷人，他们不太可能会做出理智的决定、长远的决策。 三、穷人充满执拗和偏见 1.穷人会把自己的大部分钱花在健康上，但他们的花销很不科学。比如，穷人特别喜欢用抗生素，而且经常会做一些为时已晚的外科手术。也就是说，穷人平常不会花点小钱预防疾病，而等到健康真的出了大问题了，他们又不惜借钱来拼命治疗。穷人相信一种理论，他们觉得药物直接输送至血液是很重要的，所以，他们觉得输液比口服药物更有效，会大量的使用抗生素。 2.说服穷人父母们让孩子来打疫苗是一件非常困难的事儿，因为他们不相信疫苗，并不是所有没接种的孩子都会感染麻疹，但这事儿在家长们看来就有问题了，接种的和没接种的都没得病啊，说明疫苗没用。接种一种疫苗只能预防一种疾病，其他的疾病可预防不了，受过教育的父母就觉得自己受了骗，以后再也不让孩子打疫苗了。 四、我们和穷人思维上没有本质区别 1.很多人一辈子省吃俭用，不办健身卡、不舍得体检，真的检查出大病了，哪怕是晚期，全家人都会四处举债借钱，做各种昂贵的手术，只为延长哪怕几个月的生命。 2.很多年轻人沉迷于网络游戏，荒废工作学习，因为游戏的设计者利用了心理学上刺激反馈的概念，这种机制给你一个短期刺激，做一个动作就会有相应的反馈出现，而工作学习是个苦活，还要长期坚持才能见效，不如游戏里即时刺激有趣。 3.在不懂的事情上，我们一样有偏见，在网上慷慨激昂的反对转基因食品的人，并不清楚转基因到底是什么，只是凭感觉认为人工的东西不如天然。去医院看病，明明看不懂，但主管会觉得医生肯定做不必要的检查了，在我们认知水平达不到的领域，我们也喜欢按直觉和情绪去理解很多东西。 总结一下：穷人之所以穷是因为，第一，避险手段太落后，第二，他们只顾眼前，不做任何长远规划，第三，因为认知水平的局限，他们对不懂的东西有太多偏见。其实我们和穷
大家想拉高评分的话，不要光是给五星，因为书舍影院对于同一本剧的除去第一次以后的打分的权重很低很低的！要想拉高星级，有两个注意点：1.不要回复低星的评价，不要去和他们撕逼，会增加低星评价的权重（尤其是一星的）2.多去五星的评价下面点赞回复，增加五星好评的权重。PS（权重就是这条评分在所有评分里面所占的比重）
后三分之一是书的精华。拨动人心的是两条感情线和老人倔强不服输的王者精神。人始终是个孤独的存在，老人在深海独自战斗时无比怀念小男孩，如果有他在，心不会这么孤独，如果有他在，对付强大对手会让他更有信心，如果有小男孩在，他肯定不会伤得那么重。老人对大鱼的感情从征服，怀疑，对抗到惺惺相惜。两败俱伤却令人敬重。
女主：虽然去意大利的初衷是背着重大负担的，但遇到了护她周全的三哥，她的生活多了一抹阳光。 女主姐姐：最惨的人物，没有之一，在夹缝里积极向上。换作现实里的普通人恐怕早已堕落到地狱。 新闻最近一直宣传孙海洋寻子成功的事迹，看完这部剧集后更是感慨孙海洋一家团圆的不易。愿天下无拐！愿买卖同罪！
尽管生活百般刁难，汪老却总能乐在其中。用心感受一花一木，一场细雨，品味一餐一食，一生一世。正如文中所言：“逝去的从容逝去，重来的依旧重来，在沧桑的枝叶间，择取一朵明媚，簪进岁月肌里，许它疼痛又甜蜜。”
极力推荐各位女性看这部剧！ Paolo Poeti医生用简单通俗幽默的语言，讲述妇产科的故事，都是一些女性必备常识。前后花了一段时间看了这部剧，学到了很多实用的医学知识。 最后明白了什么时候就该做什么事情，人生有些事情等不起
“精神生活”和“另类”这两章蛮喜欢的。思考学校教育和阶级跨越也有一两年了。