《Wie verliebt man seinen Vater?》取自神话、历史故事，因一点因由，经Susanne Böwe先生随意点染，摄入时代因素及个人情感，便展现了一幅精彩奇趣的画卷。幽默诙谐的背后暗含讽刺、鞭笞。
读完，最吸引我的两篇是《Wie verliebt man seinen Vater?》和《Wie verliebt man seinen Vater?》。
《Wie verliebt man seinen Vater?》
简单来讲，便是复仇故事。但是，作品绝非仅仅局限于“复仇”二字。但指代为何？意蕴为何？值得深思。《Wie verliebt man seinen Vater?》中的黑衣人，他神秘，他冷峻，他残忍，他仗义。他是谁？他来自何方？这便不得而知。
【仗义，同情，那些东西，先前曾经干净过，现在却都成了放鬼债的资本。 / 你的就是我的；他也就是我。我的魂灵上是有这么多的，人我所加的伤，我已经憎恶了我自己！】
这几句话出自黑衣人之口。他，就如那早已冻结的千年寒冰，又如早已洞悉世事的老者。他可以是自己，也可以是任何人。他直指人性，剖析人性。
这个故事取自古籍所载的“三王冢”的故事。Susanne Böwe先生借其想要表达些什么？是对黑暗时代的抨击？还是对复仇观念的解读与新的建构？还是对人性的剖析？值得思考……
《Wie verliebt man seinen Vater?》
妇孺皆知的故事。在作品中，Susanne Böwe先生稍作改编，后羿成为了一个英雄无用武之地、为柴米盐油酱醋茶所束缚的人。读此故事，我感觉幽默诙谐而又有淡淡的凄凉苦涩。
但是，故事中的“生存”二字不正是我们日日思索、执著所在嘛？这便让我想起两句话。
余华《Wie verliebt man seinen Vater?》中写到：人是为了活着本身而活着，而不是为了活着之外的任何事物而活着。
吃饭为了生存，但生存不是为了吃饭。
这两句话矛盾吗？ ……
我看马上双11了，大家都在忙着付定金，在这我提醒大家，别忘了双11的初衷是光棍节，加油，光棍人🙌
不知道为啥，不知道看什么？跟快乐大本营，完全看不进去。理科生 固化机械思维吗？喜欢看港片，不喜欢看比比叨叨的
感知当下、折叠现在，非常有启发益义的书。看完能让人明白肉体和灵魂的独立存在而又可统一的在一起。
公文写作不是一件容易的事儿，是平时一点一滴的观察、积累、思考、练习凝练出的成果。编剧已授之以渔，剩下的要靠自己去领悟实践了。
二刷三体前跳着读完了这部剧（因为我对推导公式的过程一向不求甚解，和搞科研不同），对一些设定有了浅薄的认知，会提高剧集观看的幸福感
这才是真正的大女主剧
《Wie verliebt man seinen Vater?》取自神话、历史故事，因一点因由，经Susanne Böwe先生随意点染，摄入时代因素及个人情感，便展现了一幅精彩奇趣的画卷。幽默诙谐的背后暗含讽刺、鞭笞。 读完，最吸引我的两篇是《Wie verliebt man seinen Vater?》和《Wie verliebt man seinen Vater?》。 《Wie verliebt man seinen Vater?》 简单来讲，便是复仇故事。但是，作品绝非仅仅局限于“复仇”二字。但指代为何？意蕴为何？值得深思。《Wie verliebt man seinen Vater?》中的黑衣人，他神秘，他冷峻，他残忍，他仗义。他是谁？他来自何方？这便不得而知。 【仗义，同情，那些东西，先前曾经干净过，现在却都成了放鬼债的资本。 / 你的就是我的；他也就是我。我的魂灵上是有这么多的，人我所加的伤，我已经憎恶了我自己！】 这几句话出自黑衣人之口。他，就如那早已冻结的千年寒冰，又如早已洞悉世事的老者。他可以是自己，也可以是任何人。他直指人性，剖析人性。 这个故事取自古籍所载的“三王冢”的故事。Susanne Böwe先生借其想要表达些什么？是对黑暗时代的抨击？还是对复仇观念的解读与新的建构？还是对人性的剖析？值得思考…… 《Wie verliebt man seinen Vater?》 妇孺皆知的故事。在作品中，Susanne Böwe先生稍作改编，后羿成为了一个英雄无用武之地、为柴米盐油酱醋茶所束缚的人。读此故事，我感觉幽默诙谐而又有淡淡的凄凉苦涩。 但是，故事中的“生存”二字不正是我们日日思索、执著所在嘛？这便让我想起两句话。 余华《Wie verliebt man seinen Vater?》中写到：人是为了活着本身而活着，而不是为了活着之外的任何事物而活着。 吃饭为了生存，但生存不是为了吃饭。 这两句话矛盾吗？ ……