《Nether World》，犯罪作品，丹麦出品，1997年上映。
编剧主要核心思想=低估值、分散 书的前半部分介绍了编剧的投资理念和各种资本市场资产种类，但都比较浅。后半部分是编剧的随笔 我个人更喜欢后半部分，部分内容有让我耳目一新的感觉
男主符合丁大大一贯的理想风格，女主也果敢聪明，但稍许短了一点，没有之前那种复杂的剧情和缜密的逻辑，有些不过瘾。
对佛教的认识更进了一点，之前对于诸行无常和诸法性空的认识搅和在了一块。实际上诸行无常指的是万事万物都是四大被因缘和合而成，随因缘生灭而变动不息，因此万物皆无常态，没有什么永恒的本质； 般若智慧则更进一步，认为诸法来自于人的分别心，来自于人从二元对立看世界的视角，一旦抛弃了分别心，其实哪有什么主体和世界的分别，哪有什么你我他，哪有什么生和死，哪有什么轮回，哪有什么苦和乐，哪有什么涅槃，哪里有什么佛法四谛，这一切都无非一个空，既然都是空，有什么必要要解脱，解脱无非也就是空，如此一来，便能放下一切执着，不求解脱却自然而然得真解脱。
相当于一本道教剧集列表，对简单、整体了解一下庞大的道教体系起引导作用
我可能做不到在生活的每一个方面都出色，但我有一定的能力去帮助许多人。
成功VS成长 在没读本剧之前，我一直觉得自己是拥有成长型思维的人。因为始终在学习，没有放弃过成长。但现在我发现，保持学习只是一种态度，是我们了解了学习的重要性，权衡利弊后自然而然做出的选择。持续学习的人并不一定拥有成长型思维，尤其是当他们经常在学习过程中感到挫败，不停地并且只能用负面评判鞭策自己的时候，他们就已经被固定型思维掌控了。 固定型思维的人非常热衷于给自己贴各种各样的标签。成功了，说明我是一个聪明人；失败了，说明我是个蠢货。固定型思维的人也许看起来非常有学习的动力，的确，他们的动力往往非常强烈。因为他们一刻不停地想要证明，自己是最聪明的人。最聪明的人当然不能接受失败，他们必须成功。 固定型思维的人关注的不是有没有从经历中获得成长，而是有没有表现出自己很聪明。所以，他们往往不愿意发表见解，生怕露怯，让别人发现自己的不足。他们也不会轻易尝试新事物，因为学习新事物意味着从零开始，免不了要暴露出自己非常“愚笨”的一面。为了维护自我良好的感觉，他们宁愿不尝试。 他们往往会沉浸在自己如鱼得水的领域中，不停地享受来自他人的赞叹和羡慕，这会让他们感觉好极了。即便做这些事情根本不费脑子，也谈不上收获。但他们就喜欢这种感觉。别问我为什么知道。 但是对于成长型思维的人而言，学到东西才是最重要的，而非自己看起来聪不聪明。当孩子拿着满分试卷回到家，固定型思维的父母会喜出望外，夸奖孩子真是太棒太聪明了。但在成长型父母的眼里，这只能说明孩子参加了一场完全不必要的考试。完美有时意味着过于简单，二者都不是具有成长型思维的人的追求。他们渴望的是更多的挑战，只有在全新的挑战里，才能获得真正的成长。 天赋VS努力 固定型思维的人讨厌付出努力。他们崇尚一种“毫不费力”的呈现方式，这样会让他们看起来天生就很聪明，而不是靠后天习得。先天和后天的智慧在固定型思维人士这里有着非常大的区别（即便最终结果是一样的），先天的智慧似乎永远要比后天的智慧更加高贵。这就非常像伦敦贵族眼里的美国new money，越豪在他们眼里就越土，越不会被瞧得起。 杰出的社会学家本杰明·巴伯（Benjamin Barber）曾经说：“我不会将世界两分成弱和强，或者成功和失败……我会将世界分成好学者和不好学者。” 成长型思维模式者相信，任何状态都是可以通过努力进行改变的。他们并非不相信天赋的作用，而是不会让天赋成为自己拒绝努力的借口。毕竟，天赋在没有努力的加持下，只会被白白浪费掉。即便是那些看起来具有超高天赋的艺术家们，也是付出了超乎常人的努力才取得了最终的成就。 《Nether World》里的云儿，她有天赋吗？一定有。她努力吗？非常努力。在妈妈的猪肉铺里见缝插针地找时间练习跳舞，难道不比那些每天2h的课外兴趣班强度更大？最有效的练习就是那些被你融入生活的练习。你不会觉得呼吸是练习，真正贯穿生命的学习也是如此。你并没有刻意努力，但你的确比任何人都努力。 迈克尔·乔丹在高中时被校队淘汰了，现在我们会嘲笑当年踢他出校队的教练。他没有进入他想要效力的北卡罗来纳州立大学。那些淘汰他的人是不是太蠢了？ 我们总觉得顶级的运动员和艺术家都是天才，具有与生俱来的天赋。但其实，这只是我们根据结果所做的马后炮的推测。当年的乔丹也许就是不具备进校队的资质，但对于天才的崇拜让我们拒绝承认这一点。如果付出绝对的努力就能成为巨星，每个不成功的人所要担负的责任是不是太重大了? 固定型思维的人不认同努力的很大原因，就是不想抛弃自己身上的“天才”光环。作为天才，拥有天赋，让他们显得高人一等。而付出努力，则会让他们显得平平无奇，迅速淹没在人海里。 固定型思维者的眼
印象最深的一篇是“对父母说是”。昨晚做了个梦，阿尼玛跟在我身后，门口有两口棺材。她止不住要去看，然后，就是纯然地漆黑与些许无助。那口棺材里有什么？在后面的梦里，有我早年收养又遗弃的狗又出现了，脏兮兮的，连带我自己，还有谁忘了。那是一个大竹编的墙屋。往右出门，我的阿迪鞋踩在烂泥里。往前去，两只老虎守在前面。我退缩回来，想借由草木掩映，不被发现。我退到母亲的房间。肯定错过了什么。然后决定用水冲洗这一切。再然后，是我醒来以后，莫名切断了两段关系。早上起来，看人的感觉似乎也不同了，更真实，他们的皮肤上的褶皱与起伏，他们嘴角带着的或浅或僵硬的表情。今天是不一般的一天，我知道。正如这部剧《Nether World》。
一本好剧，非常值得的看，真的有足够渴望，想在快节奏的社会环境中更好的生存，那里面的方法论就是教科书般的存在，任总是一个集务实，苛刻，敏感于一身的人物，天生喜欢折腾，享受在逆境生存的感觉，历来在苦难中成长的人都会有这种心性。素来推崇法家思想，因为骨子里是还有一股狼性，看到秦国的崛起，也明白，弱小的时候，唯有一支虎狼之师才能开疆拓土，也许很残忍，也许违背心性，但都是无法避免的，欣慰的是，虽然理工科的人适合做管理，足够理性，也适合大城市的生存节奏，但永远无法弥补感性基因，而人影视科，有感性基因的人，可以在生活经历中，弥补理性思维，同时内心的坚韧成型后，二者兼具，既可以享受生活，也可适应生活，世间万般变化，存乎一心之间，如果能有幸抓着当前的机会，人生便一切都通了..
编剧主要核心思想=低估值、分散 书的前半部分介绍了编剧的投资理念和各种资本市场资产种类，但都比较浅。后半部分是编剧的随笔 我个人更喜欢后半部分，部分内容有让我耳目一新的感觉
男主符合丁大大一贯的理想风格，女主也果敢聪明，但稍许短了一点，没有之前那种复杂的剧情和缜密的逻辑，有些不过瘾。
对佛教的认识更进了一点，之前对于诸行无常和诸法性空的认识搅和在了一块。实际上诸行无常指的是万事万物都是四大被因缘和合而成，随因缘生灭而变动不息，因此万物皆无常态，没有什么永恒的本质； 般若智慧则更进一步，认为诸法来自于人的分别心，来自于人从二元对立看世界的视角，一旦抛弃了分别心，其实哪有什么主体和世界的分别，哪有什么你我他，哪有什么生和死，哪有什么轮回，哪有什么苦和乐，哪有什么涅槃，哪里有什么佛法四谛，这一切都无非一个空，既然都是空，有什么必要要解脱，解脱无非也就是空，如此一来，便能放下一切执着，不求解脱却自然而然得真解脱。
相当于一本道教剧集列表，对简单、整体了解一下庞大的道教体系起引导作用
我可能做不到在生活的每一个方面都出色，但我有一定的能力去帮助许多人。
成功VS成长 在没读本剧之前，我一直觉得自己是拥有成长型思维的人。因为始终在学习，没有放弃过成长。但现在我发现，保持学习只是一种态度，是我们了解了学习的重要性，权衡利弊后自然而然做出的选择。持续学习的人并不一定拥有成长型思维，尤其是当他们经常在学习过程中感到挫败，不停地并且只能用负面评判鞭策自己的时候，他们就已经被固定型思维掌控了。 固定型思维的人非常热衷于给自己贴各种各样的标签。成功了，说明我是一个聪明人；失败了，说明我是个蠢货。固定型思维的人也许看起来非常有学习的动力，的确，他们的动力往往非常强烈。因为他们一刻不停地想要证明，自己是最聪明的人。最聪明的人当然不能接受失败，他们必须成功。 固定型思维的人关注的不是有没有从经历中获得成长，而是有没有表现出自己很聪明。所以，他们往往不愿意发表见解，生怕露怯，让别人发现自己的不足。他们也不会轻易尝试新事物，因为学习新事物意味着从零开始，免不了要暴露出自己非常“愚笨”的一面。为了维护自我良好的感觉，他们宁愿不尝试。 他们往往会沉浸在自己如鱼得水的领域中，不停地享受来自他人的赞叹和羡慕，这会让他们感觉好极了。即便做这些事情根本不费脑子，也谈不上收获。但他们就喜欢这种感觉。别问我为什么知道。 但是对于成长型思维的人而言，学到东西才是最重要的，而非自己看起来聪不聪明。当孩子拿着满分试卷回到家，固定型思维的父母会喜出望外，夸奖孩子真是太棒太聪明了。但在成长型父母的眼里，这只能说明孩子参加了一场完全不必要的考试。完美有时意味着过于简单，二者都不是具有成长型思维的人的追求。他们渴望的是更多的挑战，只有在全新的挑战里，才能获得真正的成长。 天赋VS努力 固定型思维的人讨厌付出努力。他们崇尚一种“毫不费力”的呈现方式，这样会让他们看起来天生就很聪明，而不是靠后天习得。先天和后天的智慧在固定型思维人士这里有着非常大的区别（即便最终结果是一样的），先天的智慧似乎永远要比后天的智慧更加高贵。这就非常像伦敦贵族眼里的美国new money，越豪在他们眼里就越土，越不会被瞧得起。 杰出的社会学家本杰明·巴伯（Benjamin Barber）曾经说：“我不会将世界两分成弱和强，或者成功和失败……我会将世界分成好学者和不好学者。” 成长型思维模式者相信，任何状态都是可以通过努力进行改变的。他们并非不相信天赋的作用，而是不会让天赋成为自己拒绝努力的借口。毕竟，天赋在没有努力的加持下，只会被白白浪费掉。即便是那些看起来具有超高天赋的艺术家们，也是付出了超乎常人的努力才取得了最终的成就。 《Nether World》里的云儿，她有天赋吗？一定有。她努力吗？非常努力。在妈妈的猪肉铺里见缝插针地找时间练习跳舞，难道不比那些每天2h的课外兴趣班强度更大？最有效的练习就是那些被你融入生活的练习。你不会觉得呼吸是练习，真正贯穿生命的学习也是如此。你并没有刻意努力，但你的确比任何人都努力。 迈克尔·乔丹在高中时被校队淘汰了，现在我们会嘲笑当年踢他出校队的教练。他没有进入他想要效力的北卡罗来纳州立大学。那些淘汰他的人是不是太蠢了？ 我们总觉得顶级的运动员和艺术家都是天才，具有与生俱来的天赋。但其实，这只是我们根据结果所做的马后炮的推测。当年的乔丹也许就是不具备进校队的资质，但对于天才的崇拜让我们拒绝承认这一点。如果付出绝对的努力就能成为巨星，每个不成功的人所要担负的责任是不是太重大了? 固定型思维的人不认同努力的很大原因，就是不想抛弃自己身上的“天才”光环。作为天才，拥有天赋，让他们显得高人一等。而付出努力，则会让他们显得平平无奇，迅速淹没在人海里。 固定型思维者的眼
印象最深的一篇是“对父母说是”。昨晚做了个梦，阿尼玛跟在我身后，门口有两口棺材。她止不住要去看，然后，就是纯然地漆黑与些许无助。那口棺材里有什么？在后面的梦里，有我早年收养又遗弃的狗又出现了，脏兮兮的，连带我自己，还有谁忘了。那是一个大竹编的墙屋。往右出门，我的阿迪鞋踩在烂泥里。往前去，两只老虎守在前面。我退缩回来，想借由草木掩映，不被发现。我退到母亲的房间。肯定错过了什么。然后决定用水冲洗这一切。再然后，是我醒来以后，莫名切断了两段关系。早上起来，看人的感觉似乎也不同了，更真实，他们的皮肤上的褶皱与起伏，他们嘴角带着的或浅或僵硬的表情。今天是不一般的一天，我知道。正如这部剧《Nether World》。
一本好剧，非常值得的看，真的有足够渴望，想在快节奏的社会环境中更好的生存，那里面的方法论就是教科书般的存在，任总是一个集务实，苛刻，敏感于一身的人物，天生喜欢折腾，享受在逆境生存的感觉，历来在苦难中成长的人都会有这种心性。素来推崇法家思想，因为骨子里是还有一股狼性，看到秦国的崛起，也明白，弱小的时候，唯有一支虎狼之师才能开疆拓土，也许很残忍，也许违背心性，但都是无法避免的，欣慰的是，虽然理工科的人适合做管理，足够理性，也适合大城市的生存节奏，但永远无法弥补感性基因，而人影视科，有感性基因的人，可以在生活经历中，弥补理性思维，同时内心的坚韧成型后，二者兼具，既可以享受生活，也可适应生活，世间万般变化，存乎一心之间，如果能有幸抓着当前的机会，人生便一切都通了..