《Rocío》，短片作品，阿根廷出品，1999年上映。
卡司阵容相当不错，尤其小演员们的演绎相当惊喜（海清母子堪称神选角），父母辈的都算大咖了，反而中规中矩无甚突破。选取三个典型家庭+“高考”吸睛题材，糅合大众喜闻乐见的家长里短，虽说有“真实”信息的注入，但过于戏剧化的处理和大城市样板房般的亮丽润饰，其实仍是表象化的接地气。前半段观感更好，喜剧段落讨喜，暗搓搓的校园cp最好看；最大败笔是迎合各种主旋律的强行扭圆——复婚与二胎，真是拉低好感的烂手笔。
愛情是多麼美好。当你在我身邊的時候，黑夜也变成了清新的早晨。
太治愈了!里面的小动物充满了爱与欢乐，幽默搞笑轻松明快的风格真的很戳我的笑点和泪点。小恐龙和大恐龙的故事爱意满满
你活成了一团情绪，让混乱的情绪控制了你的思想和身体，那么你又打算靠什么move on，靠什么去过未来更好的生活？ 到这里，我才觉得编剧真的是讲着最刺耳但却真实的话。忠言逆耳。
一个信奉一切皆有定规的城区，西克尔高地，连对本地房屋的建筑风格的油漆颜色都有统一要求的城区，也信奉一切事物和人都可被规划的城区里长大的理查德森太太，居然可以说出，“这里的价值观是相信周到的规划，人人平等且多样，真正意义上的平等。”果然，谎话说一百遍连说的人都信以为真了。 于是理查德森太太才敢以为老朋友讨回公道之名，行探究别人身份来历之实，完美印证了一个道理，骂别人的人通常是因为从对方身上看到自己也有的却不想承认的同样的问题。 比如理太最恨米娅的一点，插手别人家的闲事，却同样去插手米娅的家事，却是将自己冠以正义之名。真相却是，“既然大家都无法率性而为，米娅又怎么能够例外？！” 总有那么一种鸟人，被规训成听话的成品罐头，表现得安之如饴，但如果真的安然享受被规训被规划是正确的，又何必急着将其他所有人拖入乖乖听话被规训的行列里？说白了无非就是，没有反叛的底气才要拖着其他人共沉沦，说人话就是，要死大家一起死。 我讨厌她，毫不打算掩饰。 回到米娅的故事，如何成为今天的米娅·沃伦，除了天性决定了成长方向之外，还得得益于，那对只想看到一个按照他们想法培育长大的女儿，并不惜以不打算为她交学费相要胁，也希望她能按照他们的要求上他们想让她上的大学和他们想让她学的专业。 苦难总会让人成长，虽然我们并不需要感谢苦难让我们成长，但不浪费遭受苦难的那些难熬岁月，最好的方法就是，从中吸取有用的经验教训，并使其成为将你与没有遭受苦难的其他人区别开来的最佳奖赏印章。 比如米娅比同龄人更会，如何预估别人的需要，更会察言观色，也更会如何轻松使用任何工具，更会如何善用自己的所学为自己所用。 So,相比起浪费时间抱怨苦难，不如抓紧时间总结有用经验，只要你愿意，何时开始都不太晚。 对了，关于此前理查德森太太的表面教养的虚伪和做作的讨论，论何为真正有教养的善意是，如何使接收好意一方不会被伤害到脆弱的自尊心。 比如米娅的房东太太，虽然从未对她笑过，但每次回家以后，经常会在烤箱里发现一盘食物，纸条上写的却是：剩菜，不想浪费。 不是因为你自觉高贵的施予就有因为嘲笑别人自尊心的特权的，也不是所有的好意施予都需要被对方接受的，不以对方需要为出发点去考量的好意通常会给对方带来压力，望周知。
不要看解释和举例，自己去领悟，不懂的字自己去搜索。尽量去用自己的生活去体悟，不要怕错，能用到的道理就是好道理
很多地方经不起推敲，也有很多细节没有交代清楚。最开始看到剧名，以为是什么民间志怪传说，但是看到后面发现书里还有主角的亲身经历，也是很迷。在深山老林里避难的时候，老金和主角团互相讲故事又是什么迷惑的操作？老金为什么要等七天后才送他们出去，感觉这七天就像是为了创作故事生拉硬凑的。第二本创作到编剧吞下了玉珠，然后身体发生了奇怪的变化，有了和烧窑村的那个女人一样的黑色记号…所以接下来是要往玄幻的方向扯了？
十分精彩的洞见性结论，短短14篇小文章却是我寻找中华文化的根源的起源，堪称神作
算是好看吧，刚刚看完德妃和宫檐，转来看Rocío，感觉不是太好！故事情节太过平铺，人物形象不太鲜明，说宫斗剧吧，手段浅显少见阴谋！说爱情伦理剧吧，情感太过清淡，无虐缺少激情！读此剧，没有那种不忍释卷之感，打发剧荒吧！
这短篇真的短小精悍，一方面我为检察官，院长，神父等人的道德绑架，上帝视角愤愤不平，觉得不可思议，但细想，现在我们的网络上微博上不正上演着这一出出道德审判大戏吗？！另一方面，默尔索这种什么事都不在意，什么事都没所谓，什么事都觉得烦的态度真让人恼火，连死到临头都不愿意抗争一下，虽说你是Rocío，与这个社会格格不入，但你还是要有正确的三观和基本的认知#好吧，说着说着感觉自己也带着道德标准去进行评论了。Ezequiel Acuña的剧集确实是对当时司法制度的不完善提供了深入的思考
卡司阵容相当不错，尤其小演员们的演绎相当惊喜（海清母子堪称神选角），父母辈的都算大咖了，反而中规中矩无甚突破。选取三个典型家庭+“高考”吸睛题材，糅合大众喜闻乐见的家长里短，虽说有“真实”信息的注入，但过于戏剧化的处理和大城市样板房般的亮丽润饰，其实仍是表象化的接地气。前半段观感更好，喜剧段落讨喜，暗搓搓的校园cp最好看；最大败笔是迎合各种主旋律的强行扭圆——复婚与二胎，真是拉低好感的烂手笔。
愛情是多麼美好。当你在我身邊的時候，黑夜也变成了清新的早晨。
太治愈了!里面的小动物充满了爱与欢乐，幽默搞笑轻松明快的风格真的很戳我的笑点和泪点。小恐龙和大恐龙的故事爱意满满
你活成了一团情绪，让混乱的情绪控制了你的思想和身体，那么你又打算靠什么move on，靠什么去过未来更好的生活？ 到这里，我才觉得编剧真的是讲着最刺耳但却真实的话。忠言逆耳。
一个信奉一切皆有定规的城区，西克尔高地，连对本地房屋的建筑风格的油漆颜色都有统一要求的城区，也信奉一切事物和人都可被规划的城区里长大的理查德森太太，居然可以说出，“这里的价值观是相信周到的规划，人人平等且多样，真正意义上的平等。”果然，谎话说一百遍连说的人都信以为真了。 于是理查德森太太才敢以为老朋友讨回公道之名，行探究别人身份来历之实，完美印证了一个道理，骂别人的人通常是因为从对方身上看到自己也有的却不想承认的同样的问题。 比如理太最恨米娅的一点，插手别人家的闲事，却同样去插手米娅的家事，却是将自己冠以正义之名。真相却是，“既然大家都无法率性而为，米娅又怎么能够例外？！” 总有那么一种鸟人，被规训成听话的成品罐头，表现得安之如饴，但如果真的安然享受被规训被规划是正确的，又何必急着将其他所有人拖入乖乖听话被规训的行列里？说白了无非就是，没有反叛的底气才要拖着其他人共沉沦，说人话就是，要死大家一起死。 我讨厌她，毫不打算掩饰。 回到米娅的故事，如何成为今天的米娅·沃伦，除了天性决定了成长方向之外，还得得益于，那对只想看到一个按照他们想法培育长大的女儿，并不惜以不打算为她交学费相要胁，也希望她能按照他们的要求上他们想让她上的大学和他们想让她学的专业。 苦难总会让人成长，虽然我们并不需要感谢苦难让我们成长，但不浪费遭受苦难的那些难熬岁月，最好的方法就是，从中吸取有用的经验教训，并使其成为将你与没有遭受苦难的其他人区别开来的最佳奖赏印章。 比如米娅比同龄人更会，如何预估别人的需要，更会察言观色，也更会如何轻松使用任何工具，更会如何善用自己的所学为自己所用。 So,相比起浪费时间抱怨苦难，不如抓紧时间总结有用经验，只要你愿意，何时开始都不太晚。 对了，关于此前理查德森太太的表面教养的虚伪和做作的讨论，论何为真正有教养的善意是，如何使接收好意一方不会被伤害到脆弱的自尊心。 比如米娅的房东太太，虽然从未对她笑过，但每次回家以后，经常会在烤箱里发现一盘食物，纸条上写的却是：剩菜，不想浪费。 不是因为你自觉高贵的施予就有因为嘲笑别人自尊心的特权的，也不是所有的好意施予都需要被对方接受的，不以对方需要为出发点去考量的好意通常会给对方带来压力，望周知。
不要看解释和举例，自己去领悟，不懂的字自己去搜索。尽量去用自己的生活去体悟，不要怕错，能用到的道理就是好道理
很多地方经不起推敲，也有很多细节没有交代清楚。最开始看到剧名，以为是什么民间志怪传说，但是看到后面发现书里还有主角的亲身经历，也是很迷。在深山老林里避难的时候，老金和主角团互相讲故事又是什么迷惑的操作？老金为什么要等七天后才送他们出去，感觉这七天就像是为了创作故事生拉硬凑的。第二本创作到编剧吞下了玉珠，然后身体发生了奇怪的变化，有了和烧窑村的那个女人一样的黑色记号…所以接下来是要往玄幻的方向扯了？
十分精彩的洞见性结论，短短14篇小文章却是我寻找中华文化的根源的起源，堪称神作
算是好看吧，刚刚看完德妃和宫檐，转来看Rocío，感觉不是太好！故事情节太过平铺，人物形象不太鲜明，说宫斗剧吧，手段浅显少见阴谋！说爱情伦理剧吧，情感太过清淡，无虐缺少激情！读此剧，没有那种不忍释卷之感，打发剧荒吧！
这短篇真的短小精悍，一方面我为检察官，院长，神父等人的道德绑架，上帝视角愤愤不平，觉得不可思议，但细想，现在我们的网络上微博上不正上演着这一出出道德审判大戏吗？！另一方面，默尔索这种什么事都不在意，什么事都没所谓，什么事都觉得烦的态度真让人恼火，连死到临头都不愿意抗争一下，虽说你是Rocío，与这个社会格格不入，但你还是要有正确的三观和基本的认知#好吧，说着说着感觉自己也带着道德标准去进行评论了。Ezequiel Acuña的剧集确实是对当时司法制度的不完善提供了深入的思考