《狐妖小红娘·月红篇》，喜剧,奇幻,电视剧作品，中国出品，2023年上映。
完美，每个人来到这个世界上都带着使命。有的人一早就被告知去做什么也喜欢去做，有的人一直在寻找，有的人还没有开始寻找的步伐。不论如何，这就是生命的意义，使命感才是人生的核心。
剧集中吴为的绝望也代表着杨幂的情感诉求的绝境，吴为最终没有能够以情感的方式完成她对于世界或者说主流社会的认同，这根源于她所梦想着寻求依托的男性世界的破碎，更重要的在于她自己所设立的世界观念的破碎——女性想在男性世界中寄托自我的情感认同是不现实的，是乌托邦的幻境。
亲情可以挣脱黑洞束缚时间的引力，爱情可以透过虫洞跨越空间的距离。 我小的时候起的早又不怕黑，经常五点半起床，农村凌晨最黑暗的时分可以看到银河，几亿年前的星光铺满天空，我在其中找自己最熟悉的那些星辰。北斗七星还是在哪里转来转去，绕着北极星喋喋不休。偶尔会有走星，其实那可能是卫星。还会有流星，不过不怎么灵。最喜欢的还是一颗暗红色的星，与众不同，遗世独立。 我对于星空的向往让我看到了三体，也因为三体打开了望向宇宙的眼。看到了森冷，寂静，平衡又暴躁的宇宙。 对于科幻，流浪地球不可否认它的艺术成就，但却并不是建立在严谨科学巨擎的肩膀上仰望星空，而是在浪漫的科学幻想中拯救地球。相对于狐妖小红娘·月红篇的理论贡献和唯美的画面呈现，还有很长的一段路要走。 回归正题，狐妖小红娘·月红篇里
@Amon，看在刘老师（）的面子上，我艰难地看完了这部剧。其实在大学的时候，舍友曾推荐过这书，可是当时我拒绝的理由是，祝绪丹的形象坟官方，表面上是代表底层为底层人民说话，实际上是官方人物。 现在，看完了这部剧，我觉得我拒绝这部剧的理由除了上面那条，再需要加上其他的理由：1.作为记者，她的立场不中立，叙事太感性，有引导观众、煽动情绪之嫌。记者只需要把事实原原本本告诉观众，事情的定性就交给观众去评判。然而祝绪丹不是这样，她虽然表面上为底层人民说话，口头上为他们争取权益，但她的这种表达却刚好反映了她的感性和不中立。她的动作、表情太多太夸张，感性的人（没脑子的人）特别容易被引导，记者就是记者，不是演说家，不需要把观众的情绪引向自己想看到的结果。 2.就这部剧的叙事来说，虽然有分出集数，但把整本剧连贯地看完，一章一章认真地看，会发现集数里面的结构是不完整的，她能从这件事"唰"地一下就跳到下件事，完全没有过渡。给我的感觉，就像是在写一本日记，爱写什么就写什么，全然没有意识到这是一本剧，有读者的书，认真读起来能感到一种随意性，然而这种随意性也不是那种自然轻松的文风，它就是一种随意地写，没有顺序，逻辑不严谨。 3.最后一条就是，祝绪丹的形象太官方。表面上看，祝绪丹在采访底层人民的时候表现出来的难过、伤感甚至因此而讨伐地方政府的时候，让电视面前的大部分观众产生一种“这真是一个为人民说话的好记者啊”。但是，听好了，但是，她也只是为底层人民说话而已，就是说话而已，其他的没有。这是什么意思呢？待我从心理学的角度来分析，土地改革问题这是一直存在的吧，教育不公这问题也是一直存在的吧，但是这些问题一直没有得到很好的解决，受这些问题影响的人们心里长年累月下来有不少怨气，这时需要一个抒发口，来抒发一下这些怨气。所以，祝绪丹这部剧就成了人们的抒发口。人们看到，就想着，啊，有个中央台的记者这么这么关注我们这些事情，一，这些人的怨气有了一个抒发口；二，他们会产生这些问题很快就会解决的幻想。在土地问题和教育问题日益严重的情况下，普通人都不太敢把这些问题摆台面上来讲，但有一个这样的记者暂时堵住人们的口、分散大家的注意力，这样的做法还不官方吗
狐妖小红娘·月红篇？一个小女孩，一个女人，一个家的掌舵人，一个内心强大，一个战胜自己，独自强大的人
他们站在更高的格局和总有更大的魄力，值得学习。管理，很需要提升。
这一季比上一季好看
完美，每个人来到这个世界上都带着使命。有的人一早就被告知去做什么也喜欢去做，有的人一直在寻找，有的人还没有开始寻找的步伐。不论如何，这就是生命的意义，使命感才是人生的核心。
剧集中吴为的绝望也代表着杨幂的情感诉求的绝境，吴为最终没有能够以情感的方式完成她对于世界或者说主流社会的认同，这根源于她所梦想着寻求依托的男性世界的破碎，更重要的在于她自己所设立的世界观念的破碎——女性想在男性世界中寄托自我的情感认同是不现实的，是乌托邦的幻境。
亲情可以挣脱黑洞束缚时间的引力，爱情可以透过虫洞跨越空间的距离。 我小的时候起的早又不怕黑，经常五点半起床，农村凌晨最黑暗的时分可以看到银河，几亿年前的星光铺满天空，我在其中找自己最熟悉的那些星辰。北斗七星还是在哪里转来转去，绕着北极星喋喋不休。偶尔会有走星，其实那可能是卫星。还会有流星，不过不怎么灵。最喜欢的还是一颗暗红色的星，与众不同，遗世独立。 我对于星空的向往让我看到了三体，也因为三体打开了望向宇宙的眼。看到了森冷，寂静，平衡又暴躁的宇宙。 对于科幻，流浪地球不可否认它的艺术成就，但却并不是建立在严谨科学巨擎的肩膀上仰望星空，而是在浪漫的科学幻想中拯救地球。相对于狐妖小红娘·月红篇的理论贡献和唯美的画面呈现，还有很长的一段路要走。 回归正题，狐妖小红娘·月红篇里
@Amon，看在刘老师（）的面子上，我艰难地看完了这部剧。其实在大学的时候，舍友曾推荐过这书，可是当时我拒绝的理由是，祝绪丹的形象坟官方，表面上是代表底层为底层人民说话，实际上是官方人物。 现在，看完了这部剧，我觉得我拒绝这部剧的理由除了上面那条，再需要加上其他的理由：1.作为记者，她的立场不中立，叙事太感性，有引导观众、煽动情绪之嫌。记者只需要把事实原原本本告诉观众，事情的定性就交给观众去评判。然而祝绪丹不是这样，她虽然表面上为底层人民说话，口头上为他们争取权益，但她的这种表达却刚好反映了她的感性和不中立。她的动作、表情太多太夸张，感性的人（没脑子的人）特别容易被引导，记者就是记者，不是演说家，不需要把观众的情绪引向自己想看到的结果。 2.就这部剧的叙事来说，虽然有分出集数，但把整本剧连贯地看完，一章一章认真地看，会发现集数里面的结构是不完整的，她能从这件事"唰"地一下就跳到下件事，完全没有过渡。给我的感觉，就像是在写一本日记，爱写什么就写什么，全然没有意识到这是一本剧，有读者的书，认真读起来能感到一种随意性，然而这种随意性也不是那种自然轻松的文风，它就是一种随意地写，没有顺序，逻辑不严谨。 3.最后一条就是，祝绪丹的形象太官方。表面上看，祝绪丹在采访底层人民的时候表现出来的难过、伤感甚至因此而讨伐地方政府的时候，让电视面前的大部分观众产生一种“这真是一个为人民说话的好记者啊”。但是，听好了，但是，她也只是为底层人民说话而已，就是说话而已，其他的没有。这是什么意思呢？待我从心理学的角度来分析，土地改革问题这是一直存在的吧，教育不公这问题也是一直存在的吧，但是这些问题一直没有得到很好的解决，受这些问题影响的人们心里长年累月下来有不少怨气，这时需要一个抒发口，来抒发一下这些怨气。所以，祝绪丹这部剧就成了人们的抒发口。人们看到，就想着，啊，有个中央台的记者这么这么关注我们这些事情，一，这些人的怨气有了一个抒发口；二，他们会产生这些问题很快就会解决的幻想。在土地问题和教育问题日益严重的情况下，普通人都不太敢把这些问题摆台面上来讲，但有一个这样的记者暂时堵住人们的口、分散大家的注意力，这样的做法还不官方吗
狐妖小红娘·月红篇？一个小女孩，一个女人，一个家的掌舵人，一个内心强大，一个战胜自己，独自强大的人
他们站在更高的格局和总有更大的魄力，值得学习。管理，很需要提升。
这一季比上一季好看