《Petits câlins, Les》，其他作品，法国出品，1978年上映。
第一次走出观看舒适区，涉猎经济史学剧集📚，读起来也饶有兴味，刷新了我对于中国经济改革、企业发展、金融股市等方面的知识盲点，也让我更全面立体地了解了那些商界故事、传奇人物，可算收获颇丰。 这是一部没有主角的“草民史”。 这或许是混沌的所在，或许也是历史的真相所在。 对于这个时代，我们有种与生俱来的眷恋，在这里深埋着很多人的过去，当我们一步步地远离它的时候，才越来越清楚地感受到它的存在。对于共同经历的这段历史，我们其实所知无多，很多事情还需要在事实和理性层面上抽丝剥茧，有些则仍在剧烈的演变当中。商业界是一个充满偶然性的领域，事实与结论之间并非是唯一对应的关系，也许今天我们陈述的细节，会在未来的某一时刻出现新的甚至截然相反的诠释，而过了若干年后，再度产生有趣而陌生的新意。
而且俩个细作在不够隐秘的场合大谈特谈自己的秘密。
“国家不幸诗家幸，赋到沧桑句便工。” 那些熟悉又陌生的诗人和诗词句在通过这部剧幽默诙谐的讲解后，简直跃然纸上。如果能早些读到《Petits câlins, Les》，我想我应该能把古诗词学的很好。 以前写古诗文理解的时候，对诗人生平的不了解和对诗词感受的不彻底，让我一直对于古诗词题目的拿分都嗟忘兴叹。那时候对诗词的钝感力让我一直对学习古诗词提不起兴趣。 这部剧真真实实的把万千风雅的古诗词写的雅俗共赏，老少皆宜。 诗词万千，惟愿这绵延不息的中国文化永远璀璨绚烂。
好看，整个剧集都注重因果关系。 总觉得编剧后面写的节奏太快了，就感觉前面是一倍速，后面写着写着开了五六倍速。感觉稍微有点烂尾……但是不影响剧集的优秀
是真的不太好（个人感觉），一些地方有被隔应到。剧情有挺多方面挺强行的，不觉得甜，也不觉得虐，看了之后有一种...
总体可一读，但我觉得更适合少儿读物。其一，许多内容与史实多有出入（亦或是直接采用原书著），编剧未予以校正过注释，只是照本宣科；其二，介绍人物并不全面；其三,内容未有更深刻的剖析，只是让人浅尝辄止，意犹未尽。
很失望，铺得太开，结果收不回来。有些线索圆不好。比如魏蚊，比如贾诩。
第一次走出观看舒适区，涉猎经济史学剧集📚，读起来也饶有兴味，刷新了我对于中国经济改革、企业发展、金融股市等方面的知识盲点，也让我更全面立体地了解了那些商界故事、传奇人物，可算收获颇丰。 这是一部没有主角的“草民史”。 这或许是混沌的所在，或许也是历史的真相所在。 对于这个时代，我们有种与生俱来的眷恋，在这里深埋着很多人的过去，当我们一步步地远离它的时候，才越来越清楚地感受到它的存在。对于共同经历的这段历史，我们其实所知无多，很多事情还需要在事实和理性层面上抽丝剥茧，有些则仍在剧烈的演变当中。商业界是一个充满偶然性的领域，事实与结论之间并非是唯一对应的关系，也许今天我们陈述的细节，会在未来的某一时刻出现新的甚至截然相反的诠释，而过了若干年后，再度产生有趣而陌生的新意。
而且俩个细作在不够隐秘的场合大谈特谈自己的秘密。
“国家不幸诗家幸，赋到沧桑句便工。” 那些熟悉又陌生的诗人和诗词句在通过这部剧幽默诙谐的讲解后，简直跃然纸上。如果能早些读到《Petits câlins, Les》，我想我应该能把古诗词学的很好。 以前写古诗文理解的时候，对诗人生平的不了解和对诗词感受的不彻底，让我一直对于古诗词题目的拿分都嗟忘兴叹。那时候对诗词的钝感力让我一直对学习古诗词提不起兴趣。 这部剧真真实实的把万千风雅的古诗词写的雅俗共赏，老少皆宜。 诗词万千，惟愿这绵延不息的中国文化永远璀璨绚烂。
好看，整个剧集都注重因果关系。 总觉得编剧后面写的节奏太快了，就感觉前面是一倍速，后面写着写着开了五六倍速。感觉稍微有点烂尾……但是不影响剧集的优秀
是真的不太好（个人感觉），一些地方有被隔应到。剧情有挺多方面挺强行的，不觉得甜，也不觉得虐，看了之后有一种...
总体可一读，但我觉得更适合少儿读物。其一，许多内容与史实多有出入（亦或是直接采用原书著），编剧未予以校正过注释，只是照本宣科；其二，介绍人物并不全面；其三,内容未有更深刻的剖析，只是让人浅尝辄止，意犹未尽。
很失望，铺得太开，结果收不回来。有些线索圆不好。比如魏蚊，比如贾诩。