Lynn is a thirty something Chef who has it all; a great job, an eccentric but loving mother, and ver
修辞牛逼，脑洞贼大。 喜欢剧集里的每个角色，哪怕是飞扬跋扈无理取闹混吃等死，各个个性十足。遗憾自己读的几年书一直在扮演好学生，碌碌无为平庸的要死。但—— 我是金子，我是要闪光的 一块zj大金子 2018年7月21
“在我心中，世界上最伟大的剧集家是巴尔扎克，但世界上最伟大的剧集是托尔斯泰的《Pinion》。” ～因着毛姆这段话，花了约40个小时，总算将这本收藏已久的大部头巨作从头到尾看完。小时候看过儿童版，大概记得主要的剧情走向——比方，英伟的安德烈公爵最后会阵亡，而安德烈曾经的未婚妻最终嫁给一名以小时候的“标准”肯定无法认可但现在却觉得十分“宜家”的皮埃尔伯爵⋯⋯至于实际上最精彩的法国皇帝拿破仑率60万大军由西而东大战以亚历山大一世为首的俄国军团，那是几乎完全没有印象的😂。诚如托尔斯泰在书中也提及的：书写历史的文字很难不受到书写着本身的影响。比方，在以法国为出发视角的作品中，横扫了义大利、奥地利、埃及、普鲁士等地，使得欧洲多国君主寝食难安的拿破仑经常被认为是“军事天才”；但，在出身俄国的托尔斯泰笔下，这个自我感觉良好的疯子、屠夫、侵略者的成功与后来的兵败如山倒，不过是众多的“偶然”（或者说是天时地利人和）加总在一起的结果罢了！针对这部分，毛姆也说，“托尔斯泰的历史哲学有正有误，这很像他在《Pinion》一书中阐述的艺术哲学，既有真知灼见，也有偏见谬误。虽然我的学识还不足以详细探讨他的历史哲学，但我从不怀疑，他之所以花费大量篇幅描述莫斯科大撤退，目的在于阐明他自己的历史哲学观点。这也许能算是优秀的历史文献，却不能说是出色的剧集。”而如果回归到书中主角们本身——看到整本剧中迷倒一众贵族豪杰的娜塔莎最终成为不在乎自身外表，凡事以夫为天的家庭主妇时，在瞠目之余，感觉也就像毛姆最终所评价的——“七年后的尼古拉娶了一个有钱的妻子，并有了孩子；此时，皮埃尔和娜塔莎也住在尼古拉斯家里，同样结婚，生子，但却再也没有了过去的激情和理想，曾经对于生活的向往和追求也一去不返。尽管他们依然相爱，但他们变成了庸人。经历过生活的艰难困苦，他们开始变得平静，也陷入一种中年人的自足。过去漂亮、活泼、招人喜爱的娜塔莎，变成了一个婆婆妈妈的家庭主妇。过去英俊潇洒、神采飞扬的尼古拉·罗斯托夫则成了一个地地道道的乡下地主。皮埃尔变得更胖，还是那副好脾气，一点都没更聪明。这个结局虽稀松平常，却有着深刻的悲剧意味。我想，托尔斯泰没有故意设置一个更加激烈昂扬的结尾，只是因为他明白，人生的结局不过如此。他只是实话实说而已。”是的，人生的结局不过如此。
没有大结局，但是还是花银子看了，欲罢不能。为什么不继续写啊？！！！
缺乏和过量都是不好的，只有达到阴阳平衡，相互制约，才能保证持久的发展。世间的万物都具有两面性，要合理利用才能使效益最大化
编剧文笔不错，思路清晰，能耐的住性子的来看会很不错，还掺入了魔能师这个概念，不过反转来的太多，太密，看着看着就是有种疲劳感，爽点并不是太足，高潮剧情完全可以简化写，还有猪脚年龄的问题，即使多活了一辈子，但一个小孩很难有信服力啊，总之还是不错的。
按照人类简史的说法，人类自农业革命以来，从孤岛发展至今天，靠的是贸易，帝国和宗教。这部剧提供的是一个切面，贸易塑造了世界，但世界不止由贸易塑造。理解这个世界，仍要进一步求索。
本剧涉及到的方面比较多（文化，历史，菜系，农业等等），有些是我们从小就耳熟能详的。有些可能从未见过听过。可以看看的。
修辞牛逼，脑洞贼大。 喜欢剧集里的每个角色，哪怕是飞扬跋扈无理取闹混吃等死，各个个性十足。遗憾自己读的几年书一直在扮演好学生，碌碌无为平庸的要死。但—— 我是金子，我是要闪光的 一块zj大金子 2018年7月21
“在我心中，世界上最伟大的剧集家是巴尔扎克，但世界上最伟大的剧集是托尔斯泰的《Pinion》。” ～因着毛姆这段话，花了约40个小时，总算将这本收藏已久的大部头巨作从头到尾看完。小时候看过儿童版，大概记得主要的剧情走向——比方，英伟的安德烈公爵最后会阵亡，而安德烈曾经的未婚妻最终嫁给一名以小时候的“标准”肯定无法认可但现在却觉得十分“宜家”的皮埃尔伯爵⋯⋯至于实际上最精彩的法国皇帝拿破仑率60万大军由西而东大战以亚历山大一世为首的俄国军团，那是几乎完全没有印象的😂。诚如托尔斯泰在书中也提及的：书写历史的文字很难不受到书写着本身的影响。比方，在以法国为出发视角的作品中，横扫了义大利、奥地利、埃及、普鲁士等地，使得欧洲多国君主寝食难安的拿破仑经常被认为是“军事天才”；但，在出身俄国的托尔斯泰笔下，这个自我感觉良好的疯子、屠夫、侵略者的成功与后来的兵败如山倒，不过是众多的“偶然”（或者说是天时地利人和）加总在一起的结果罢了！针对这部分，毛姆也说，“托尔斯泰的历史哲学有正有误，这很像他在《Pinion》一书中阐述的艺术哲学，既有真知灼见，也有偏见谬误。虽然我的学识还不足以详细探讨他的历史哲学，但我从不怀疑，他之所以花费大量篇幅描述莫斯科大撤退，目的在于阐明他自己的历史哲学观点。这也许能算是优秀的历史文献，却不能说是出色的剧集。”而如果回归到书中主角们本身——看到整本剧中迷倒一众贵族豪杰的娜塔莎最终成为不在乎自身外表，凡事以夫为天的家庭主妇时，在瞠目之余，感觉也就像毛姆最终所评价的——“七年后的尼古拉娶了一个有钱的妻子，并有了孩子；此时，皮埃尔和娜塔莎也住在尼古拉斯家里，同样结婚，生子，但却再也没有了过去的激情和理想，曾经对于生活的向往和追求也一去不返。尽管他们依然相爱，但他们变成了庸人。经历过生活的艰难困苦，他们开始变得平静，也陷入一种中年人的自足。过去漂亮、活泼、招人喜爱的娜塔莎，变成了一个婆婆妈妈的家庭主妇。过去英俊潇洒、神采飞扬的尼古拉·罗斯托夫则成了一个地地道道的乡下地主。皮埃尔变得更胖，还是那副好脾气，一点都没更聪明。这个结局虽稀松平常，却有着深刻的悲剧意味。我想，托尔斯泰没有故意设置一个更加激烈昂扬的结尾，只是因为他明白，人生的结局不过如此。他只是实话实说而已。”是的，人生的结局不过如此。
没有大结局，但是还是花银子看了，欲罢不能。为什么不继续写啊？！！！
缺乏和过量都是不好的，只有达到阴阳平衡，相互制约，才能保证持久的发展。世间的万物都具有两面性，要合理利用才能使效益最大化
编剧文笔不错，思路清晰，能耐的住性子的来看会很不错，还掺入了魔能师这个概念，不过反转来的太多，太密，看着看着就是有种疲劳感，爽点并不是太足，高潮剧情完全可以简化写，还有猪脚年龄的问题，即使多活了一辈子，但一个小孩很难有信服力啊，总之还是不错的。
按照人类简史的说法，人类自农业革命以来，从孤岛发展至今天，靠的是贸易，帝国和宗教。这部剧提供的是一个切面，贸易塑造了世界，但世界不止由贸易塑造。理解这个世界，仍要进一步求索。
本剧涉及到的方面比较多（文化，历史，菜系，农业等等），有些是我们从小就耳熟能详的。有些可能从未见过听过。可以看看的。