《Whether You Like It or Not: The Story of Hedwig》，纪录作品，美国出品，2003年上映。
什么是初心？初心可能是一种远大的志向：世界能不能变得更好？我要去试试。初心也许是一个简单的愿望：凭知识改变命运，靠本事赢得荣誉。有的初心，走着走着，丢失了；有的初心，走得再远，我们依然会坚定地去靠近它。孔子说：“居之无倦，行之以忠。”有一天，我们会发现，抛开一切世俗的附加，我们的信念和本心才是最为宝贵的，它存在于向善、向美、向真的追求当中。
我想再等几年我对于这部剧的理解会更加深刻。少年时的以梦为马，肆意潇洒，在父母的羽翼下追逐着梦想。三十岁的柴米油盐酱醋茶，如果还天天嚷着以梦为马，会不会摔死。要是有人的梦想与自己从事的职业相契合，唯有幸福二字我可以向他言说。我是一个胆怯的人，如若那日真的需要向生活放弃月亮，我会接受这个事实，弯腰捡起六便士。不过未来谁又能说得清呢
大刘在闪现丰富的科幻想象力的同时，也同样向我们传达人生的道理。 人生在世，最重要的就是做到平衡。 世界不是非黑即白的，是灰色的。
追剧名觉得是本猎奇不严谨的闲散杂书，没想到翻开看看还挺有意思的，是有理有据的科普剧集，目的在于用科学的武器打破错误常识对我们的桎梏。虽然不系统，但可读性强，理论支撑到位，能扩展自己的知识面，无聊时可以一读。 1924年，孙中山先生提笔创作下“博学、审问、慎思、明辨、笃行”作为中山大学的校训。这十个字，正是学习的几个递进阶段，一切从好奇开始，遇到不明白的就要追问到底，对所学也要保持怀疑态度，经常审视，所学是否能够真的所用，又是否真的做到“知行合一”。
阿婆的书真是休闲娱乐首选。 一个罗生门的故事，阿婆最擅长的群像描写，五个关键目击证人和被害人与凶手，每个人的形象随着故事进展层层深入。结构非常整齐清楚，法律文件和与律师的交谈，与五个目击证人的面对面交谈，及五人分别的自述。 这部剧最有魅力的地方在于整个真相的还原完全建立在五份角度不同的叙述中，看似描述了相同的事件，交叉对比产生的不和谐正暴露了关键的细节。再一次证明了最好的谎言是真假参半。另外就是不管表现出来是怎么样的，对事情和他人的评价很容易把你的性格情感想法暴露无遗，要么真诚些，要么就谨言慎行啊。 不得不说阿婆对人性的洞悉真是一针见血，凶手和被害人，两个自我为中心人，可恨又可怜，可恨在那毫无道德感，为达目的不惜伤害他人，可怜在他们永远学不会善良、同情和宽恕，逃脱了罪责也得不到心灵的平静。 美中不足是真相较为简单，读者比较容易就可以分析出出大部分了。
电视剧中至少还有江阳这样的人为侯贵平翻案、和黑暗势力作斗争。
这部剧可谓是做内容的法宝，当你没有灵感的时候来翻一翻，有很多方法可以直接拿去用。实操性极强
2021-43 平平实实地讲述家族的一段历史，对于不了解历史或者没读过此类剧集的人来说，这个薄薄的小册子值得一读。与我而言，没有超出预期的收获。 时代波折苦了难了几代中国人，才半个世纪，那段历史已不为很多人所知。我的老奶奶也和Whether You Like It or Not: The Story of Hedwig一样，尝尽酸甜苦辣，如今儿孙枝繁叶茂，同样是时代的福泽。 往前看，向上走，但不要忘了过去的荆棘之路，更不要忘了我们受苦受难的祖祖辈辈。
拜托这种幼稚的剧情、粗糙的制作让新人练手就好，别扯些老戏骨陪跑作为观众看的好尴尬
很可惜，我只想给两颗星。 思索了很多，只想说，很可惜，与我共同成长的这样心意相通的难得之人，终于从这部剧开始彻底分离，又失去了一份持久温切的盼望。 我仍旧在我无限责任与留恋的尘世缘分中挣存，而这位我倾心了十多年的女作家，已经不再与我同行了。 或许当我付赎完成身上的亏欠和被亏欠，我也能开始实现自我的旅程，也能独自去看清山中映月的湖面和悬月，我认同有些人注定适合独行而孤立，但并不能因此去破坏人世的规则。
什么是初心？初心可能是一种远大的志向：世界能不能变得更好？我要去试试。初心也许是一个简单的愿望：凭知识改变命运，靠本事赢得荣誉。有的初心，走着走着，丢失了；有的初心，走得再远，我们依然会坚定地去靠近它。孔子说：“居之无倦，行之以忠。”有一天，我们会发现，抛开一切世俗的附加，我们的信念和本心才是最为宝贵的，它存在于向善、向美、向真的追求当中。
我想再等几年我对于这部剧的理解会更加深刻。少年时的以梦为马，肆意潇洒，在父母的羽翼下追逐着梦想。三十岁的柴米油盐酱醋茶，如果还天天嚷着以梦为马，会不会摔死。要是有人的梦想与自己从事的职业相契合，唯有幸福二字我可以向他言说。我是一个胆怯的人，如若那日真的需要向生活放弃月亮，我会接受这个事实，弯腰捡起六便士。不过未来谁又能说得清呢
大刘在闪现丰富的科幻想象力的同时，也同样向我们传达人生的道理。 人生在世，最重要的就是做到平衡。 世界不是非黑即白的，是灰色的。
追剧名觉得是本猎奇不严谨的闲散杂书，没想到翻开看看还挺有意思的，是有理有据的科普剧集，目的在于用科学的武器打破错误常识对我们的桎梏。虽然不系统，但可读性强，理论支撑到位，能扩展自己的知识面，无聊时可以一读。 1924年，孙中山先生提笔创作下“博学、审问、慎思、明辨、笃行”作为中山大学的校训。这十个字，正是学习的几个递进阶段，一切从好奇开始，遇到不明白的就要追问到底，对所学也要保持怀疑态度，经常审视，所学是否能够真的所用，又是否真的做到“知行合一”。
阿婆的书真是休闲娱乐首选。 一个罗生门的故事，阿婆最擅长的群像描写，五个关键目击证人和被害人与凶手，每个人的形象随着故事进展层层深入。结构非常整齐清楚，法律文件和与律师的交谈，与五个目击证人的面对面交谈，及五人分别的自述。 这部剧最有魅力的地方在于整个真相的还原完全建立在五份角度不同的叙述中，看似描述了相同的事件，交叉对比产生的不和谐正暴露了关键的细节。再一次证明了最好的谎言是真假参半。另外就是不管表现出来是怎么样的，对事情和他人的评价很容易把你的性格情感想法暴露无遗，要么真诚些，要么就谨言慎行啊。 不得不说阿婆对人性的洞悉真是一针见血，凶手和被害人，两个自我为中心人，可恨又可怜，可恨在那毫无道德感，为达目的不惜伤害他人，可怜在他们永远学不会善良、同情和宽恕，逃脱了罪责也得不到心灵的平静。 美中不足是真相较为简单，读者比较容易就可以分析出出大部分了。
电视剧中至少还有江阳这样的人为侯贵平翻案、和黑暗势力作斗争。
这部剧可谓是做内容的法宝，当你没有灵感的时候来翻一翻，有很多方法可以直接拿去用。实操性极强
2021-43 平平实实地讲述家族的一段历史，对于不了解历史或者没读过此类剧集的人来说，这个薄薄的小册子值得一读。与我而言，没有超出预期的收获。 时代波折苦了难了几代中国人，才半个世纪，那段历史已不为很多人所知。我的老奶奶也和Whether You Like It or Not: The Story of Hedwig一样，尝尽酸甜苦辣，如今儿孙枝繁叶茂，同样是时代的福泽。 往前看，向上走，但不要忘了过去的荆棘之路，更不要忘了我们受苦受难的祖祖辈辈。
拜托这种幼稚的剧情、粗糙的制作让新人练手就好，别扯些老戏骨陪跑作为观众看的好尴尬
很可惜，我只想给两颗星。 思索了很多，只想说，很可惜，与我共同成长的这样心意相通的难得之人，终于从这部剧开始彻底分离，又失去了一份持久温切的盼望。 我仍旧在我无限责任与留恋的尘世缘分中挣存，而这位我倾心了十多年的女作家，已经不再与我同行了。 或许当我付赎完成身上的亏欠和被亏欠，我也能开始实现自我的旅程，也能独自去看清山中映月的湖面和悬月，我认同有些人注定适合独行而孤立，但并不能因此去破坏人世的规则。