A kind of "mini" edited together for DVD release in 2004 by Scott Simmon, curator of the National Fi
看完此剧，觉得受益匪浅，我将学习自己不足，争取做个更好的母亲
我向来以为读一本剧，只要能学习到一个道理就已经足够，就算成功。这部剧于我最大的裨益便是学习【教学相长】这个成语，为后面的工作提供理论上的依据。 除了这个道理，我还学习到一点【不动如山】，这种定力在生活中，工作上都有无穷的力量，让人静下来寻找自己的价值。而不是追逐热点，四处飘摇。 能够真正学习到这两点，这部剧就是一本好剧无疑了。当然，这还只是一个开始，书中还罗列了王阳明的生平，通过它，为下一步的学习提供了线索。观看的乐趣，正是在循序渐进中不断延伸，指导实践的。
从父亲的去世开始，回归故乡，与母亲交谈，重新回忆那个过去生活过的世界，以及作为工人儿子的童年生活，身为平民阶级的学生生涯和作为一名少数派同性恋者的自我成长之路。 他没有高贵的出身，没有资产阶级家庭子女那样从小受到良好的教育，他的家庭中大部分人都是工人阶级，一辈子都不会走出出生的地方，父亲与母亲经常争吵，父亲思想的固执，偏执与对他的不满，以及所处社会上阶级的斗争，各类思想的相互冲击，政治运动与主张都在他的世界中出现，碰撞着。 他一直想逃离那个故乡，去向了巴黎，追逐自己的梦想，作为一个哲学家，一名老师，并且寻找自己同性恋者的归属。他的一生都在经历两大判决，阶级的判决与性向的判决。他今天之所以成为这样的一个人，是两段历程交错影响的结果。在来到巴黎时，一个是自由地作为同性恋生活，一个是成为“知识分子”。在巴黎，同性恋的身份认同弥补了阶级固化造成的难以成为一个“知识分子”的遗憾，使得他最终真正跨越了阶级。 书中编剧提到的许许多多作家，他们的思想以及书，我几乎都没看过，或者不认识，我太难了😂😂，虽然难读，但是却还是能够理解一些编剧的想法，父亲对他造成的影响无疑是巨大的，而且多为负面的，在父亲死后，他回到故乡，回忆起父亲以及家庭往事，总还是怀念与伤感的，但我觉得他可能不能完全释怀过往，他所做的不是彻底的原谅，而是学会解构并重构自我，学着找到在这个复杂混乱，内心质疑的社会上平和的心态与生活方式。社会思想固化并非一朝一夕，想要改变这个世界太难太难了，但我们至少可以在改变自己的过程中做些什么，和自己和解，结束流亡。
看完此剧，觉得受益匪浅，我将学习自己不足，争取做个更好的母亲
我向来以为读一本剧，只要能学习到一个道理就已经足够，就算成功。这部剧于我最大的裨益便是学习【教学相长】这个成语，为后面的工作提供理论上的依据。 除了这个道理，我还学习到一点【不动如山】，这种定力在生活中，工作上都有无穷的力量，让人静下来寻找自己的价值。而不是追逐热点，四处飘摇。 能够真正学习到这两点，这部剧就是一本好剧无疑了。当然，这还只是一个开始，书中还罗列了王阳明的生平，通过它，为下一步的学习提供了线索。观看的乐趣，正是在循序渐进中不断延伸，指导实践的。
从父亲的去世开始，回归故乡，与母亲交谈，重新回忆那个过去生活过的世界，以及作为工人儿子的童年生活，身为平民阶级的学生生涯和作为一名少数派同性恋者的自我成长之路。 他没有高贵的出身，没有资产阶级家庭子女那样从小受到良好的教育，他的家庭中大部分人都是工人阶级，一辈子都不会走出出生的地方，父亲与母亲经常争吵，父亲思想的固执，偏执与对他的不满，以及所处社会上阶级的斗争，各类思想的相互冲击，政治运动与主张都在他的世界中出现，碰撞着。 他一直想逃离那个故乡，去向了巴黎，追逐自己的梦想，作为一个哲学家，一名老师，并且寻找自己同性恋者的归属。他的一生都在经历两大判决，阶级的判决与性向的判决。他今天之所以成为这样的一个人，是两段历程交错影响的结果。在来到巴黎时，一个是自由地作为同性恋生活，一个是成为“知识分子”。在巴黎，同性恋的身份认同弥补了阶级固化造成的难以成为一个“知识分子”的遗憾，使得他最终真正跨越了阶级。 书中编剧提到的许许多多作家，他们的思想以及书，我几乎都没看过，或者不认识，我太难了😂😂，虽然难读，但是却还是能够理解一些编剧的想法，父亲对他造成的影响无疑是巨大的，而且多为负面的，在父亲死后，他回到故乡，回忆起父亲以及家庭往事，总还是怀念与伤感的，但我觉得他可能不能完全释怀过往，他所做的不是彻底的原谅，而是学会解构并重构自我，学着找到在这个复杂混乱，内心质疑的社会上平和的心态与生活方式。社会思想固化并非一朝一夕，想要改变这个世界太难太难了，但我们至少可以在改变自己的过程中做些什么，和自己和解，结束流亡。