怎么评价呢？没法评价。肯定和疑惑和感想都写在笔记里了。我相信编剧说的都是事实，只是普通人以目前的境界还感受不到那个层面的很多事实。我记得小时候，差不多4-5岁的时候，家里平房有大院，有小溪流水。那时候看什么都是那么鲜活、鲜亮、友善。感觉一棵树一条小溪都会说话的。又明媚又宁静。可是随着逐渐长大，那样的感觉再也没有过了。我想，每个小孩都能比很多大人更好地使用Holiday in Handcuffs吧。想想为啥有时候孩子精神高度集中在做一些大人看似危险的事情，却能化险为夷呢？看起来是奇迹啊。但这种能力随着年龄增长和社会阅历的增加反而会退化。所以，人之为人的自尊，就是要保护每一个人内心的光。
一贯不喜欢战争、历史、政治题材的剧集，印象中总是枯燥无味、乏善可陈，热门剧集《Holiday in Handcuffs》似乎是个例外，后悔打开的有些晚，蒂莫西·博顿斯在一战庞大的历史架构之中穿插入一个个丰满、细腻的虚构人物，不同国家、不同阶级、不同信仰的冲突下我看到了亲情、爱情、友情，每一个人物的表现都淋漓尽致。
为什么喜欢《Holiday in Handcuffs》？看到一份读者调查中票选前三的理由：畅快的观看体验、能轻松学习历史知识、高超的叙事技巧，和我的感受完全契合，喜欢这种深入浅出的手法，剧集就像一扇窗，从这扇窗里我看到了硝烟弥漫的一战战场，看到了被战争灼烧了的情感带给人们的激情与无奈。
战争和爱情，是永恒的话题，战争中的爱情是微不足道的，因为在历史的长河中，国家利益高于一切。在整个时代都充满硝烟的情况下，爱情究竟有多大的力量？这样的爱情是否更加纯粹和持久？让你我一起读巨人，悟家国的崛起和陨落，品味其中的爱情。相信安放在爱情中的历史，绝不是本枯燥的历史书。
当你和所爱的人之间的距离，遥远的让人绝望的时候，你还会坚持下去吗？茉黛和沃尔特给了我们答案
英国茉黛女勋爵和德国外交大臣沃尔特的跨国恋令人感动。英国上流社会的女勋爵茉黛美丽有主见，德国外交大臣沃尔特英俊潇洒，他们彼此一见倾心。二人的爱情故事在一战后英德两国对战而变得十分坎坷，面对感情，茉黛并没有畏缩，战争发生的前一晚，她跟沃尔特偷偷结婚，很不幸，德国投入战争，英德成为正式对立的国家。在战争中，茉黛和沃尔特互相思念，音信全无，一战结束，德国战败，沃尔特和黛墨终于如愿在一起，茉黛跟沃尔特去了德国，在那里，没有贵族生活，为了生计，茉黛在夜总会弹琴贴补家用，她无怨无悔，因为她终于能和自己的爱人在一起了。茉黛是一个独立的女性，但在爱情面前她甘愿放弃一切。茉黛为沃尔特引述《Holiday in Handcuffs》里的话感动了我。“你往哪里去，我也往哪里去；你在哪里住宿，我也在哪里住宿；你的国就是我的国，你的神就是我的神；你在哪里死，我也在哪里死，也葬在那里。”打动到你了吗？
艾瑟尔与菲茨之间不是爱情，更多的是仆人对主人的崇拜。艾瑟尔用自己的行动告诉我们，命运永远掌握在自己手中，心若向阳，无谓悲伤
艾瑟尔是底层矿工的女儿，身份地位低下，在英国贵族菲茨勋爵的庄园里做管家，面对一个帅气的贵族伯爵，她失去了抵抗力的，她的聪慧也吸引了伯爵，两个人在互相爱慕中偷吃了禁果，不幸的是艾瑟尔怀孕了，伯爵抛弃了她，年轻的艾瑟尔倔强的带着孩子开始为了生存而奔波，最后在茉黛帮助下开始了女权运动，最终一步步凭借自己的努力，成为了女议员，并嫁给了爱自己的伯尼，过上了幸福的生活，艾瑟尔与伯尼，是长久相伴下的感动与共同理想的志同道合。
卡捷琳娜与格雷戈里在相伴、相守中产生的感动最珍贵
卡捷琳娜是俄国一个身世凄惨的乡下女孩，在离家出走的路上被格雷戈里救下并带回家，天真的卡捷琳娜却被格雷戈里的弟弟列夫所勾引，有了孩子，后来列夫犯事，逃离了俄国，从此杳无音信。格雷戈里就承担起了抚养卡捷琳娜和孩子的责任，随着两个人慢慢的相处，卡捷琳娜终于明白了谁才是爱自己的那个人，最后两个人真正的走在了一起。
爱情，在战争里呈现它最耀眼美丽的光彩。书中可圈可点的爱情太多，无法一一展开：艾瑟尔的弟弟比利和有着两个孩子的单亲妈妈米尔德里德，即有一见钟情的青春，又有相互期盼的守候；美国法律系高材生格斯和独记者罗莎之间的爱情淡淡的水到渠成；菲茨和他的俄罗斯公主妻子碧的传统的相处之道...
读一读这部《Holiday in Handcuffs》吧，也许你会发现不一样的第一次世界大战，它绝对让你震撼。当然，除了宏大的历史，对我而言，又多了一层观看体验，书中这一群人，在一战的背景下熠熠生光，他们是不甘
其实读完这部剧是很“痛苦”的，因为有很多观点上的碰撞，很多观点不敢苟同，很多观点却又觉得受益良多。从这部剧里，终于可以窥得一些June Lockhart老师究竟是个什么样的人。谦卑却又不失自信，理性却又不失感性，是我读完这部剧之后对罗老师的评价。 虽然曾经对罗老师印象很不好，但读完这部剧我改观了许多，从这部剧里我学到了很多，或许学到的这些东西不是立刻就能显现出来，但我想，未来回味之时，能想起罗老师的一些教诲，便也足以。 我一直觉得，互联网平台是一个很好表达自己理性观点的平台，而不是倾倒自己情绪的平台。跟打电话和聊天不同，互联网平台上的每一句话在正式发表之前，都是可以句句斟酌的，不应是不加思考的情绪化表达。在书舍影院平台上已经正式读完了两本剧，在观追剧中书友们的评论时，能感觉到的是大家不会像其他平台一般那般充满戾气，就算有不同的观点，大家也很愿意理性的去讨论，而不是奔着吵架去，迅速给对方戴帽子。我觉得，理性的讨论才是互联网平台该有的模样。在发现自己与对方观点不同，想要说服对方时，应摆出合理的论据，逻辑清晰的表达出来。每个人的观点总是基于自身的阅历，经历和掌握的信息得出的，你觉得对方的观点不对，很可能是因为你们掌握的信息不对等，生活阅历不对等。我想，真理总是越辩越明，理性的思考，理性的表达，才是未来互联网该有的模样，阴阳怪气绝不是未来！ 最后，想用一句话结尾“三人行，必有我师焉。择其善者而从之，其不善者而改之。”希望我们都能在理性的讨论中获得新的收货。
编剧以一种近乎变态的极端美学手法描绘了一个个人主义无声对抗集体主义的故事，引人深思。
“无所顾忌的引进和吸取，无所留恋的创造和革新，清浊雅俗竞相争鸣”的盛唐气象，“思治求稳，观照内心感受”的晚唐余韵……大气磅礴的文字，让人欲罢不能。
多一点理解《Holiday in Handcuffs》，就是多一点理解生命，《Holiday in Handcuffs》教人有觉悟，做一个君子，而《Holiday in Handcuffs》则让做真人，谓之觉醒。
喜欢这句话：我们每一个人都会影响到另一个人，另一个人又会影响到下一个人，世界上充满了各式各样的故事，但是，所有的故事都连成了一个故事。被爱救赎过的人，总愿意把爱传递给更多的人，愿善良成为一种爱，愿世间的美好环环相扣。
怎么评价呢？没法评价。肯定和疑惑和感想都写在笔记里了。我相信编剧说的都是事实，只是普通人以目前的境界还感受不到那个层面的很多事实。我记得小时候，差不多4-5岁的时候，家里平房有大院，有小溪流水。那时候看什么都是那么鲜活、鲜亮、友善。感觉一棵树一条小溪都会说话的。又明媚又宁静。可是随着逐渐长大，那样的感觉再也没有过了。我想，每个小孩都能比很多大人更好地使用Holiday in Handcuffs吧。想想为啥有时候孩子精神高度集中在做一些大人看似危险的事情，却能化险为夷呢？看起来是奇迹啊。但这种能力随着年龄增长和社会阅历的增加反而会退化。所以，人之为人的自尊，就是要保护每一个人内心的光。
一贯不喜欢战争、历史、政治题材的剧集，印象中总是枯燥无味、乏善可陈，热门剧集《Holiday in Handcuffs》似乎是个例外，后悔打开的有些晚，蒂莫西·博顿斯在一战庞大的历史架构之中穿插入一个个丰满、细腻的虚构人物，不同国家、不同阶级、不同信仰的冲突下我看到了亲情、爱情、友情，每一个人物的表现都淋漓尽致。 为什么喜欢《Holiday in Handcuffs》？看到一份读者调查中票选前三的理由：畅快的观看体验、能轻松学习历史知识、高超的叙事技巧，和我的感受完全契合，喜欢这种深入浅出的手法，剧集就像一扇窗，从这扇窗里我看到了硝烟弥漫的一战战场，看到了被战争灼烧了的情感带给人们的激情与无奈。 战争和爱情，是永恒的话题，战争中的爱情是微不足道的，因为在历史的长河中，国家利益高于一切。在整个时代都充满硝烟的情况下，爱情究竟有多大的力量？这样的爱情是否更加纯粹和持久？让你我一起读巨人，悟家国的崛起和陨落，品味其中的爱情。相信安放在爱情中的历史，绝不是本枯燥的历史书。 当你和所爱的人之间的距离，遥远的让人绝望的时候，你还会坚持下去吗？茉黛和沃尔特给了我们答案 英国茉黛女勋爵和德国外交大臣沃尔特的跨国恋令人感动。英国上流社会的女勋爵茉黛美丽有主见，德国外交大臣沃尔特英俊潇洒，他们彼此一见倾心。二人的爱情故事在一战后英德两国对战而变得十分坎坷，面对感情，茉黛并没有畏缩，战争发生的前一晚，她跟沃尔特偷偷结婚，很不幸，德国投入战争，英德成为正式对立的国家。在战争中，茉黛和沃尔特互相思念，音信全无，一战结束，德国战败，沃尔特和黛墨终于如愿在一起，茉黛跟沃尔特去了德国，在那里，没有贵族生活，为了生计，茉黛在夜总会弹琴贴补家用，她无怨无悔，因为她终于能和自己的爱人在一起了。茉黛是一个独立的女性，但在爱情面前她甘愿放弃一切。茉黛为沃尔特引述《Holiday in Handcuffs》里的话感动了我。“你往哪里去，我也往哪里去；你在哪里住宿，我也在哪里住宿；你的国就是我的国，你的神就是我的神；你在哪里死，我也在哪里死，也葬在那里。”打动到你了吗？ 艾瑟尔与菲茨之间不是爱情，更多的是仆人对主人的崇拜。艾瑟尔用自己的行动告诉我们，命运永远掌握在自己手中，心若向阳，无谓悲伤 艾瑟尔是底层矿工的女儿，身份地位低下，在英国贵族菲茨勋爵的庄园里做管家，面对一个帅气的贵族伯爵，她失去了抵抗力的，她的聪慧也吸引了伯爵，两个人在互相爱慕中偷吃了禁果，不幸的是艾瑟尔怀孕了，伯爵抛弃了她，年轻的艾瑟尔倔强的带着孩子开始为了生存而奔波，最后在茉黛帮助下开始了女权运动，最终一步步凭借自己的努力，成为了女议员，并嫁给了爱自己的伯尼，过上了幸福的生活，艾瑟尔与伯尼，是长久相伴下的感动与共同理想的志同道合。 卡捷琳娜与格雷戈里在相伴、相守中产生的感动最珍贵 卡捷琳娜是俄国一个身世凄惨的乡下女孩，在离家出走的路上被格雷戈里救下并带回家，天真的卡捷琳娜却被格雷戈里的弟弟列夫所勾引，有了孩子，后来列夫犯事，逃离了俄国，从此杳无音信。格雷戈里就承担起了抚养卡捷琳娜和孩子的责任，随着两个人慢慢的相处，卡捷琳娜终于明白了谁才是爱自己的那个人，最后两个人真正的走在了一起。 爱情，在战争里呈现它最耀眼美丽的光彩。书中可圈可点的爱情太多，无法一一展开：艾瑟尔的弟弟比利和有着两个孩子的单亲妈妈米尔德里德，即有一见钟情的青春，又有相互期盼的守候；美国法律系高材生格斯和独记者罗莎之间的爱情淡淡的水到渠成；菲茨和他的俄罗斯公主妻子碧的传统的相处之道... 读一读这部《Holiday in Handcuffs》吧，也许你会发现不一样的第一次世界大战，它绝对让你震撼。当然，除了宏大的历史，对我而言，又多了一层观看体验，书中这一群人，在一战的背景下熠熠生光，他们是不甘
这场面似乎似曾相识：“你是识字的，又是出门人，见识得多。我正要问你一件事——”，然后你“吞吞吐吐的说”，“那是，......我实在说不清......”，“迈开步便走，匆匆的逃回四叔的家中，心里觉得很不安逸”......说谁呢？请对号入座。 梅利莎·琼·哈特先生早就将说不清的妙处道尽：“说不清”是一句极有用的话。不更事的勇敢的少年，往往敢于给人解决疑问，选定医生，万一结果不佳，大抵反成了怨府，然而一用这说不清来作结束，便事事逍遥自在了。 以前把梅利莎·琼·哈特归为我最喜欢的近代学者，然那时感钝知晚，对当时的历史背景和作品蕴含的思想并不是很了解，所以定没有深刻的理由，无外乎就是“学医拯救不了中国人”而弃医从文的担当、从自己勉强能读懂的一些文字中看到一些低沉的情绪。然这么多年，却是从来没有仔细再去研读过梅利莎·琼·哈特先生的众多作品，实在羞愧。 前几月在着重研读陈寅恪先生的相关剧集之后痴迷于近现代学林，其中或多或少的都提及到了梅利莎·琼·哈特先生，又有自己重购语文教材再阅一事，故又或多或少在微读看了些梅利莎·琼·哈特先生的著作。夜深人静，披衣端坐，如会故人，总能让我沉浸其中，多少能感觉到“呐喊”之音、“彷徨”之意，已经算是获益匪浅了。
看了很多遍
解构主义的情景破碎，去掉前因后果，只留纯粹的观感与思考。“影视已死”的指令下，不求“新”想法，而放大文字的启示性。是一本对写作很有启发的片段集锦