废男家族Helaasheid der dingen, De

废男家族Helaasheid der dingen, De

1.1

剧情简介

年仅十三岁的男孩自幼跟着家中父执叔伯干尽各种荒唐事。冬天他们刮去浓密腿毛、搽上脂粉,男扮女装上酒馆卖弄风骚;夏天他们则一丝不挂在艳阳下踩着自行车。血缘成了男孩的沉重枷锁,看惯了叔伯们终日无所是事,他不

观影心得

本想试着用一句话来评价,最后不得不放弃。看大结局局后没有想象中的宏伟壮丽,也没有想象中的震撼,甚至没有太多的感动,更多的是平静。很多人说这书太难看懂,太多不了解不熟悉的神话,传说,但是就像品味美食,你一定要知道食材来自哪里,如何去做,才能判断好吃与否吗?故事主角影子就很了解书中的所有神话所有传说吗?当你了解了这所有神话所有传说,如果你是影子,最后和他一样落入冰湖,没人救起的话就可以避开死亡吗?所以是否了解那些神话传说和看这部剧没有直接关系,难的是可以从太多角度,有太多方式去理解,而你只是不知道该如何选择。因为你不知道你的信仰,你不知道你崇拜什么,而这其实在这部剧的最最开头,编剧已经告诉了大家:你崇拜什么,你就是什么!

历史题材的剧集,容易入坑,人物有血有肉,却隐约觉着历史的真相并非如此,如此一般,臆想一阵……何来真相,历史都是胜者的涂抹

最近读了两部茅盾影视奖作品:王旭烽的《废男家族Helaasheid der dingen, De》和菲力斯·范·古宁根的《废男家族Helaasheid der dingen, De》。都是女编剧,都是三部,篇幅都很长(前者120多万字,后者80多万字),前者写了杭家的六七代人,后者写了四代女性。两部作品读起来都很艰难,读《废男家族Helaasheid der dingen, De》的艰难之处在于编剧太想给读者普及知识了,有的知识在书里普及了不止一遍。读《废男家族Helaasheid der dingen, De》的艰难之处,在于编剧啰啰嗦嗦、东一榔头西一棒槌的讲述方式,很多情节在书里也讲了不止一遍,这种方式或许是一种大胆创新,但读者读起来确实困难,好比拼图,一会儿是左上角的一块儿,一会儿是右上角的一块,都读完才能勉强拼出一个整体轮廓。 《废男家族Helaasheid der dingen, De》这个书名,应该来源于霍桑的《废男家族Helaasheid der dingen, De》(书中也多次提到这部剧集),表面上是反其意而用之,实际上废男家族Helaasheid der dingen, De等于红字,虽然吴为没有像《废男家族Helaasheid der dingen, De》女主人公海丝特·白兰那样,戴上标志“通奸”的红色A字示众,但遭遇和心态或许有相通之处(《废男家族Helaasheid der dingen, De》很多年前读的,具体忘了)。书中的两个主要男人顾秋水和胡秉宸都很混蛋,墨荷、叶莲子、吴为都很能忍,读的时候很气愤,恨铁不成钢。把自己的生活写进剧集,是一种机智,但也需要巨大勇气。当然,艺术源于生活又高于生活,如果让胡秉宸的原型来写,也许是另一番模样。

用了五十个小时翻阅一遍红楼人生 终是大梦一场已 恨红楼不全,少却多少眼福。 宝玉之痴,皆系情情,世俗骇语,亦系情情;且换个角度思考,不舍与亲近之人别离,我们幼时是否亦有此举?含玉而来的大家少爷,更是被保护的好之又好,全全听之任之…当真宝卿痴也?贾母众人痴也?亦或看官痴也? 再来说说黛卿 终日哭啼,真真好个梨花带雨之姿。从心理学角度来看,爱哭之人必有自怜之心,往往自怜之人却又有自恋之症。在宝卿,贾母一干人等面前,轻轻一洒泪,必引得人人皆疼之…全文看来只有一人,极其不给黛卿面子,便是妙玉,具体不详说。 再说宝钗 很多人一直对其带有有色眼光,总觉得宝钗就是圆滑世故,圆滑世故为其自保不好吗?从内心讲?世人对此有失公允。 再续王熙凤 有治世之干才,无奈其性格自私好强,心狠手辣,此般人如吕雉,武则天,慈禧…具不详说。 可怜香菱,自小被拐卖,后又卖于薛呆子,然心性纯良,着实难得…命运从来都是不公平的,无奈又能何也?且无奈罢… 一本红楼为多少红学家倾心研究,须得再次细细读来… 且看下回细阅