《霍洛维茨在莫斯科Horowitz in Moscow》，音乐,纪录作品，美国出品，1986年上映。
和武老师其他几本剧中的重复的内容和案例太多了，翻来覆去的说，有点儿审美疲劳了。
林黛玉演的绝了。天上掉下个林妹妹。
你在桥上看风景，我在楼上看你；这不稀奇。你守住你心里的秘密，我守住你；这才稀奇。男主更完美。
这是2020年看完的第一部书，是一部历史剧集，但感觉剧集的戏份更多一些。 那是发生在罗马帝国尼禄时期的事情，纸醉金迷的时代丑态百出。没有信仰，只有享乐的人性让人迷失自我，人们究竟要往何方？人性与信仰究竟哪个才是自己灵魂的归宿？还是两者缺一不可、相互制衡才是方向？
不是很推荐，因为他的文字不适合所有人，也不是所有人能真正读懂其义，就因为编剧是生活在那个时代背景下的人，很多读者却对编剧的文字作过度的解读，这也说是刺裸裸的讽刺，那也说是极好的反讽，连放个屁都能引申出一段大道理来，却不知，编剧的文字想表达的也许就是表面的意思，是读者过于自作多情，把编剧的文字过于深化，以至于让人觉得有些读者的评论反而有歪曲事实的倾向。
喜，男女主角一开始虽未因相爱而结合却和和美美、白头偕老； 惜，有人因第一眼而情之所起，一往而深，一生所为皆为护她一世安好； 叹，有人因遥遥一瞥而情根深种，一腔柔情却爱而不得，心死赴死，只能盼来生； 赞，少年心性，朗月清风，志同道合！ 墙裂推荐
三代女性的生活在不经意间娓娓道来, 挣扎, 接受, 改变, 原谅, 编剧的内心温柔敏感才能写出这么细腻的文字。
虽然感觉整本剧就像在写议论文，但最后的目标模板还蛮有用的，今年是最差的一年，希望明年是最好的一年吧！加油
运用心理学来理解饭局上的潜台词，让我对饭局有了其他认识。以前以为饭局就是吃个饭谈生意，其实有大门道，在饭局上要学会观察，学会察言观色。生意往往是在轻松愉快的氛围中撮合而成。吃人嘴短拿人手短，饭桌上只要不是啥大问题也都不会拒绝，只要氛围到位，其他好说。谎言是这个世界上重要的组成部分，饭桌上的人都懂，无事不登三宝殿，商场上没有人会在意你的感情，都是利益的遮羞布！而想要获得利益需要所谓的“感情好”来装扮（当无法和你产生利益的时候没人理你），这样大家都有面子，还得到好处，何乐而不为！
许久未曾读过这么温柔的书，也许久未曾尝试这么温柔的对话。教育既是育人，也是育己。
和武老师其他几本剧中的重复的内容和案例太多了，翻来覆去的说，有点儿审美疲劳了。
林黛玉演的绝了。天上掉下个林妹妹。
你在桥上看风景，我在楼上看你；这不稀奇。你守住你心里的秘密，我守住你；这才稀奇。男主更完美。
这是2020年看完的第一部书，是一部历史剧集，但感觉剧集的戏份更多一些。 那是发生在罗马帝国尼禄时期的事情，纸醉金迷的时代丑态百出。没有信仰，只有享乐的人性让人迷失自我，人们究竟要往何方？人性与信仰究竟哪个才是自己灵魂的归宿？还是两者缺一不可、相互制衡才是方向？
不是很推荐，因为他的文字不适合所有人，也不是所有人能真正读懂其义，就因为编剧是生活在那个时代背景下的人，很多读者却对编剧的文字作过度的解读，这也说是刺裸裸的讽刺，那也说是极好的反讽，连放个屁都能引申出一段大道理来，却不知，编剧的文字想表达的也许就是表面的意思，是读者过于自作多情，把编剧的文字过于深化，以至于让人觉得有些读者的评论反而有歪曲事实的倾向。
喜，男女主角一开始虽未因相爱而结合却和和美美、白头偕老； 惜，有人因第一眼而情之所起，一往而深，一生所为皆为护她一世安好； 叹，有人因遥遥一瞥而情根深种，一腔柔情却爱而不得，心死赴死，只能盼来生； 赞，少年心性，朗月清风，志同道合！ 墙裂推荐
三代女性的生活在不经意间娓娓道来, 挣扎, 接受, 改变, 原谅, 编剧的内心温柔敏感才能写出这么细腻的文字。
虽然感觉整本剧就像在写议论文，但最后的目标模板还蛮有用的，今年是最差的一年，希望明年是最好的一年吧！加油
运用心理学来理解饭局上的潜台词，让我对饭局有了其他认识。以前以为饭局就是吃个饭谈生意，其实有大门道，在饭局上要学会观察，学会察言观色。生意往往是在轻松愉快的氛围中撮合而成。吃人嘴短拿人手短，饭桌上只要不是啥大问题也都不会拒绝，只要氛围到位，其他好说。谎言是这个世界上重要的组成部分，饭桌上的人都懂，无事不登三宝殿，商场上没有人会在意你的感情，都是利益的遮羞布！而想要获得利益需要所谓的“感情好”来装扮（当无法和你产生利益的时候没人理你），这样大家都有面子，还得到好处，何乐而不为！
许久未曾读过这么温柔的书，也许久未曾尝试这么温柔的对话。教育既是育人，也是育己。