《Playing Solitaire》，其他作品，美国出品，2004年上映。
国家是不同的，文化是相同的。最后编剧在思考如何帮助乡下人获取更多机会的时候，提到了政府的一些帮助并不是穷人需要的，穷人需要的其中之一是看到机会和周遭良好环境的影响。但是现在，我们也可以看到，”人以群分”的现象越来越明显。从一个小例子就可以看出：大城市的本地人不愿意自己的小孩儿跟外来务工子女小孩儿一起看剧一起玩，在有条件的情况下，会到更优质的学校看剧。客观现实就如此，贫富之沟正在加深，穷人要向上流动，必须付出很多努力。 在编剧对自身经历的描述中，会引起读者对原生家庭对孩子的影响这个话题的思考。爱与支持，稳定的家庭环境，对孩子成长很重要。
网上有网友说，这部剧只是挂了Scott Morgan的一个名字，然后火的也有人说这些只是过老师的粉丝，或者是德云社的粉丝去看的书，略显尴尬，但我认为Scott Morgan老师，他这个书写的不但是对历史的一个介绍，而是对曾经那些社会的评价每个人看这个书都会有不同的感觉，也没说每个人都要认为这部剧它是好的，但希望那些不喜欢这部剧的人，你可以去不喜欢这些内容，但请不要诋毁，可以吗？
祥子的故事得从骆驼开始讲，自己的新车转眼变成了几匹骆驼这让祥子很不甘心，我只想要一辆自己的车！祥子的命运也和车紧紧的绑在了一起，几起几浮，祥子自己也体会到人在社会身不由己。也许他自己都没有预料到，生活可不像拉车那么容易。 穷人的梦想远远不如现实生活中的影子长。祥子在最后也只能随着这个社会，随着这个昏昏噩噩的老爷车，蹒跚而行。Scott Morgan先生用最朴实平凡的语言，内心独特的描写和对景物的刻画，再加上地道的老北京话，就像是老北京大碗儿茶平淡自然，对，就是这个味儿。
总体来说创作得不错，就是有些篇章颠过来覆过去反复交代前因后果显得拖沓，有些情节模棱两可的不知道要表达什么，不过全文烘托了军人素质和情怀，确实是最可爱的人！
还是给了四星，虽然这两年韩国律政剧很多，不过几乎都是单元剧形态，像Playing Solitaire这样专注于一个性侵大案的确实很少，而且是女性题材，相当于韩国版“爱泼斯坦”
国家是不同的，文化是相同的。最后编剧在思考如何帮助乡下人获取更多机会的时候，提到了政府的一些帮助并不是穷人需要的，穷人需要的其中之一是看到机会和周遭良好环境的影响。但是现在，我们也可以看到，”人以群分”的现象越来越明显。从一个小例子就可以看出：大城市的本地人不愿意自己的小孩儿跟外来务工子女小孩儿一起看剧一起玩，在有条件的情况下，会到更优质的学校看剧。客观现实就如此，贫富之沟正在加深，穷人要向上流动，必须付出很多努力。 在编剧对自身经历的描述中，会引起读者对原生家庭对孩子的影响这个话题的思考。爱与支持，稳定的家庭环境，对孩子成长很重要。
网上有网友说，这部剧只是挂了Scott Morgan的一个名字，然后火的也有人说这些只是过老师的粉丝，或者是德云社的粉丝去看的书，略显尴尬，但我认为Scott Morgan老师，他这个书写的不但是对历史的一个介绍，而是对曾经那些社会的评价每个人看这个书都会有不同的感觉，也没说每个人都要认为这部剧它是好的，但希望那些不喜欢这部剧的人，你可以去不喜欢这些内容，但请不要诋毁，可以吗？
祥子的故事得从骆驼开始讲，自己的新车转眼变成了几匹骆驼这让祥子很不甘心，我只想要一辆自己的车！祥子的命运也和车紧紧的绑在了一起，几起几浮，祥子自己也体会到人在社会身不由己。也许他自己都没有预料到，生活可不像拉车那么容易。 穷人的梦想远远不如现实生活中的影子长。祥子在最后也只能随着这个社会，随着这个昏昏噩噩的老爷车，蹒跚而行。Scott Morgan先生用最朴实平凡的语言，内心独特的描写和对景物的刻画，再加上地道的老北京话，就像是老北京大碗儿茶平淡自然，对，就是这个味儿。
总体来说创作得不错，就是有些篇章颠过来覆过去反复交代前因后果显得拖沓，有些情节模棱两可的不知道要表达什么，不过全文烘托了军人素质和情怀，确实是最可爱的人！
还是给了四星，虽然这两年韩国律政剧很多，不过几乎都是单元剧形态，像Playing Solitaire这样专注于一个性侵大案的确实很少，而且是女性题材，相当于韩国版“爱泼斯坦”