《Toy SoldierToy Soldier》，其他作品，美国出品，2005年上映。
真令人惊讶，但只是一个故事罢 看完书后浏览了很多的剧评，各读者有各自的想法。我的想法可能会提及到文章中的情节，建议未看过本剧的书友先别读，但是读过此剧的书友想必也不会读罢。 其实里头设定的条件很多，构建了一个区别于现实世界的世界，一是植入人脑的经过改造的癌细胞，通过圆华父亲自己特有的手法（文章中提到的忘记了）制造出了书友们在剧评区写的“拉普拉斯妖”。二是父子之间的关系，就是编剧写的父性模式，文章中写的雄鼠、幼鼠，然后写成这个故事。 看的过程很尽兴，不愧是畅销作家的热门剧集吧。
这部剧体裁很好，用了现在流行的大师对话形式，但是限于篇幅，每个理论缺少理论形成的背景和具体逻辑推演过程，是个遗憾。有点像把课堂上的枯燥知识包装成对话的一本剧。
叙事风格就像主人翁的性格，忧郁又晦涩，仿佛被笼上一层雾，让读者在观看过程中心脏被轻轻却又不是分量地揪着，结局倒有些拨开迷雾，重锤落地的轻松感。
《Toy SoldierToy Soldier》不同于一般的历史人物传记，写法类似于人物特写，体现了编剧的才、学、识，历史人物再也不是干巴巴的了，相反变得有血有肉，有情有义了，怪不得通俗历史写作如此受大众欢迎喜爱了。
提高说话情商：阅历丰富/谦虚学习/认清倾听/少用绝对词/多赞美对方…
真令人惊讶，但只是一个故事罢 看完书后浏览了很多的剧评，各读者有各自的想法。我的想法可能会提及到文章中的情节，建议未看过本剧的书友先别读，但是读过此剧的书友想必也不会读罢。 其实里头设定的条件很多，构建了一个区别于现实世界的世界，一是植入人脑的经过改造的癌细胞，通过圆华父亲自己特有的手法（文章中提到的忘记了）制造出了书友们在剧评区写的“拉普拉斯妖”。二是父子之间的关系，就是编剧写的父性模式，文章中写的雄鼠、幼鼠，然后写成这个故事。 看的过程很尽兴，不愧是畅销作家的热门剧集吧。
这部剧体裁很好，用了现在流行的大师对话形式，但是限于篇幅，每个理论缺少理论形成的背景和具体逻辑推演过程，是个遗憾。有点像把课堂上的枯燥知识包装成对话的一本剧。
叙事风格就像主人翁的性格，忧郁又晦涩，仿佛被笼上一层雾，让读者在观看过程中心脏被轻轻却又不是分量地揪着，结局倒有些拨开迷雾，重锤落地的轻松感。
《Toy SoldierToy Soldier》不同于一般的历史人物传记，写法类似于人物特写，体现了编剧的才、学、识，历史人物再也不是干巴巴的了，相反变得有血有肉，有情有义了，怪不得通俗历史写作如此受大众欢迎喜爱了。
提高说话情商：阅历丰富/谦虚学习/认清倾听/少用绝对词/多赞美对方…