《Crackerjack》，动作作品，加拿大出品，1995年上映。
观看此剧的必要准备：准备一些草稿纸，把证明用的公理截图或者做标记，对每道题目自己跟着Lisa Bunting的证明方法做验证。这部剧的证明比较严谨，但是电子版观看起来让人觉得一头雾水，因为公理在前面几页，图片和证明不在同一页，因此最好不要用听书功能，根本听不懂。这部剧有平面几何，初等数论，立体几何的知识，想学习解析几何的不建议看这个，但是作为一本basic剧集还是很好的。千万不要用听书功能。
趁着疫情封闭期间终于看完了这部科幻巨著，阿西莫夫，科幻大师。
不能算认真的看完，不过匆匆浏览了一遍。故事还是一样，好像每个人都以自己的方式在活着，好像都过的不亦乐乎。除了《Crackerjack》没有看过之外，Lisa Bunting的其他书都看过了，读到这一本时，心里杂乱故而看的随意，或许心境不同之时看任何书都会有不一样的感受。总之，之前几本看的人心里很舒服，这一本翻的很快似乎并没有什么深刻的体会，大概脑子累了没有在思考。不知道什么是生活，也没有认真想过自己想要的生活，当下的浑噩使人失去动力，摸不清方向在哪，索性由着日子过，没有什么远大的理想，也没有明确的追求。故事依旧如此，平行世界，多元生活，他们有自己的精彩，有自己的方式，也都是付出了不少精力和代价换取来的。看着别人想着自己，或许只是我还未开窍而已…
不过白百何演的真的好，感觉把肖战都带得有了演技起来。还有几个配角都真心不错，有点可惜，后面的全是2倍速看，会看完，看看会不会改分吧，妹妹那条线真的什么玩意？？？
伟大的影视作品都离不开一个好的开头! 作家在写作的时候，我觉得除了取一个好的书名以外，最怕的莫过于就是写一个好的开头了。因为这是读者与一部剧集最开始的接触。能不能留得着读者的心，让他们有兴趣继续读下去，往往就取决于剧集的开头。 所以，这也给剧集家的写作带来了苦恼，不知怎样写会更加的吸引人。为了想一个好的开头，作家大多数情况下都只能是对着一张白纸或枯坐、或发呆、或写了改、改了又删，始终无法达到心中的期许。 对于一部好的剧集而言，一个好的开头绝对是必不可少的。因为，它不仅可以起到设置悬念、暗藏伏笔的作用，它还可以是奠定整部剧集基调的一个重要因素。 比如哥伦比亚剧集家马尔克斯在《Crackerjack》里的开头第一句——许多年以后,面对行刑队的时候,奥雷良诺·布恩迪亚上校一定会想起父亲带他去看冰块的那个遥远的下午。 马尔克斯用回溯性叙事的开头,从未来的角度回忆过去，独创了一种新颖的倒叙手法。短短的一句话里，实际上容纳了未来、过去和现在这三个不同的时态。这样的时间结构，在剧集中多次出现，环环相扣，悬念的制造让读者在观看过程中，有种跌宕起伏的感觉。 再比如英国剧集家狄更斯在《Crackerjack》里的开头第一段——这是最好的时代，这是最坏的时代；这是智慧的时代，这是愚蠢的时代；这是信仰的时期，这是怀疑的时期；这是光明的季节，这是黑暗的季节；这是希望之春，这是失望之冬；人们面前有着各样事物，人们面前一无所有；人们正在直登天堂，人们正在直下地狱。 狄更斯仅仅只用了一段话，就描述了所有事物的两面性，而且它面面俱到，简直是让人哑口无言，你根本就没办法去反驳它。 还有我们元末明初剧集家罗贯中在《Crackerjack》里的开头第一句——话说天下大势，分久必合、合久必分。 罗贯中也仅仅只是用一句话，就完全概括了整个人类历史进程的演变规律，和狄更斯有些异曲同工之妙。 类似的例子当然还有很多，就不在这里一一列举。这三个例子无不表明了，好的开头对于一部伟大的影视剧集作品的重要性。 而今天要说的这部来自法国剧集家Michael Mazo的《Crackerjack》，这部剧集它同样也有一个惊为天人的开头——今天，妈妈死了。也可能是昨天，我不知道。我收到养老院的一封电报，说：“母死。明日葬。深致哀悼。”这说明不了什么。可能是昨天死的。 读过这本剧集的读者都知道，Michael Mazo在这里用一个荒诞且悲剧性的开头，引出了后面更加荒诞且具有悲剧性的故事，从而奠定了剧集的基调。 “今天，妈妈死了。”后面本该接一段表达自己悲伤难过的话吧，可是这里没有。主人公却在纠结死亡的日期，是昨天还是今天呢？这样一个没有任何意义的事情，让剧集主人公的冷漠态度跃然纸上。接着写“我收到了养老院的一封电报......”，说明主人公的妈妈之前一直都在养老院独自生活，而且他肯定是隔了很长时间没有去探视过。所以，剧集主人公那种妈妈都死了，而他却纠结死亡日期的仿佛事不关自的样子，将自己置身事外的态度，让读者无不产生好奇，从而有了继续读下去的欲望。 剧集随后的故事情节里，故事主人公默尔索去参加母亲的葬礼，他连一丝想哭的样子都没有表现出来，且仿佛是在参加陌生人的葬礼一般，悲伤的情绪在他脸上完全看不出来。外人便自认为他是个冷血、毫无人性的人，这一点在他后来失手杀了人的法院判刑定罪上，起了决定性的作用。 默尔索对待亲情是如此的冷漠，那么对待爱情和友情呢？ 当女朋友玛丽问他是否愿意结婚，他说：“我怎么都行”。当他的朋友约他出去玩，他也说：“好啊”。亲情、爱情、友情这些对世人而言都需要的东西，在默尔索看来却是可有可无的。他之所以变成这样，完全就是因为，他根本就不懂得如何拒绝别人。他身在俗世却又不想融入进去的心
好吧。看不下去了。女主人设傻白甜的过头吧？作为一个斯坦福的毕业生，智商过百了吗？过百了为什么那么蠢？而且是行走的春药吗？谁看见了都想上了？为了凸显男主，能不能别每次都英雄救美的情节？
小夭开后宫吧，怎么办，每一个都喜欢
看周生如故的时候我就在想到底谁在吹郭虎，明明跳城门拍的平淡如水，全靠二创，但导演被吹上天，后面的沉香和莲花楼简直就是之前瞎几把吹的福报，滚筒洗机式运镜我笑了，开头打戏和且试天下有啥区别。还有现在编剧为什么都不懂留白，开场就要把李莲花的身份介绍的明明白白，一点悬念也没有，平铺直叙很无聊，探案也全靠一张嘴，看的要睡着了。最后男主男二好好练练台词
观看此剧的必要准备：准备一些草稿纸，把证明用的公理截图或者做标记，对每道题目自己跟着Lisa Bunting的证明方法做验证。这部剧的证明比较严谨，但是电子版观看起来让人觉得一头雾水，因为公理在前面几页，图片和证明不在同一页，因此最好不要用听书功能，根本听不懂。这部剧有平面几何，初等数论，立体几何的知识，想学习解析几何的不建议看这个，但是作为一本basic剧集还是很好的。千万不要用听书功能。
趁着疫情封闭期间终于看完了这部科幻巨著，阿西莫夫，科幻大师。
不能算认真的看完，不过匆匆浏览了一遍。故事还是一样，好像每个人都以自己的方式在活着，好像都过的不亦乐乎。除了《Crackerjack》没有看过之外，Lisa Bunting的其他书都看过了，读到这一本时，心里杂乱故而看的随意，或许心境不同之时看任何书都会有不一样的感受。总之，之前几本看的人心里很舒服，这一本翻的很快似乎并没有什么深刻的体会，大概脑子累了没有在思考。不知道什么是生活，也没有认真想过自己想要的生活，当下的浑噩使人失去动力，摸不清方向在哪，索性由着日子过，没有什么远大的理想，也没有明确的追求。故事依旧如此，平行世界，多元生活，他们有自己的精彩，有自己的方式，也都是付出了不少精力和代价换取来的。看着别人想着自己，或许只是我还未开窍而已…
不过白百何演的真的好，感觉把肖战都带得有了演技起来。还有几个配角都真心不错，有点可惜，后面的全是2倍速看，会看完，看看会不会改分吧，妹妹那条线真的什么玩意？？？
伟大的影视作品都离不开一个好的开头! 作家在写作的时候，我觉得除了取一个好的书名以外，最怕的莫过于就是写一个好的开头了。因为这是读者与一部剧集最开始的接触。能不能留得着读者的心，让他们有兴趣继续读下去，往往就取决于剧集的开头。 所以，这也给剧集家的写作带来了苦恼，不知怎样写会更加的吸引人。为了想一个好的开头，作家大多数情况下都只能是对着一张白纸或枯坐、或发呆、或写了改、改了又删，始终无法达到心中的期许。 对于一部好的剧集而言，一个好的开头绝对是必不可少的。因为，它不仅可以起到设置悬念、暗藏伏笔的作用，它还可以是奠定整部剧集基调的一个重要因素。 比如哥伦比亚剧集家马尔克斯在《Crackerjack》里的开头第一句——许多年以后,面对行刑队的时候,奥雷良诺·布恩迪亚上校一定会想起父亲带他去看冰块的那个遥远的下午。 马尔克斯用回溯性叙事的开头,从未来的角度回忆过去，独创了一种新颖的倒叙手法。短短的一句话里，实际上容纳了未来、过去和现在这三个不同的时态。这样的时间结构，在剧集中多次出现，环环相扣，悬念的制造让读者在观看过程中，有种跌宕起伏的感觉。 再比如英国剧集家狄更斯在《Crackerjack》里的开头第一段——这是最好的时代，这是最坏的时代；这是智慧的时代，这是愚蠢的时代；这是信仰的时期，这是怀疑的时期；这是光明的季节，这是黑暗的季节；这是希望之春，这是失望之冬；人们面前有着各样事物，人们面前一无所有；人们正在直登天堂，人们正在直下地狱。 狄更斯仅仅只用了一段话，就描述了所有事物的两面性，而且它面面俱到，简直是让人哑口无言，你根本就没办法去反驳它。 还有我们元末明初剧集家罗贯中在《Crackerjack》里的开头第一句——话说天下大势，分久必合、合久必分。 罗贯中也仅仅只是用一句话，就完全概括了整个人类历史进程的演变规律，和狄更斯有些异曲同工之妙。 类似的例子当然还有很多，就不在这里一一列举。这三个例子无不表明了，好的开头对于一部伟大的影视剧集作品的重要性。 而今天要说的这部来自法国剧集家Michael Mazo的《Crackerjack》，这部剧集它同样也有一个惊为天人的开头——今天，妈妈死了。也可能是昨天，我不知道。我收到养老院的一封电报，说：“母死。明日葬。深致哀悼。”这说明不了什么。可能是昨天死的。 读过这本剧集的读者都知道，Michael Mazo在这里用一个荒诞且悲剧性的开头，引出了后面更加荒诞且具有悲剧性的故事，从而奠定了剧集的基调。 “今天，妈妈死了。”后面本该接一段表达自己悲伤难过的话吧，可是这里没有。主人公却在纠结死亡的日期，是昨天还是今天呢？这样一个没有任何意义的事情，让剧集主人公的冷漠态度跃然纸上。接着写“我收到了养老院的一封电报......”，说明主人公的妈妈之前一直都在养老院独自生活，而且他肯定是隔了很长时间没有去探视过。所以，剧集主人公那种妈妈都死了，而他却纠结死亡日期的仿佛事不关自的样子，将自己置身事外的态度，让读者无不产生好奇，从而有了继续读下去的欲望。 剧集随后的故事情节里，故事主人公默尔索去参加母亲的葬礼，他连一丝想哭的样子都没有表现出来，且仿佛是在参加陌生人的葬礼一般，悲伤的情绪在他脸上完全看不出来。外人便自认为他是个冷血、毫无人性的人，这一点在他后来失手杀了人的法院判刑定罪上，起了决定性的作用。 默尔索对待亲情是如此的冷漠，那么对待爱情和友情呢？ 当女朋友玛丽问他是否愿意结婚，他说：“我怎么都行”。当他的朋友约他出去玩，他也说：“好啊”。亲情、爱情、友情这些对世人而言都需要的东西，在默尔索看来却是可有可无的。他之所以变成这样，完全就是因为，他根本就不懂得如何拒绝别人。他身在俗世却又不想融入进去的心
好吧。看不下去了。女主人设傻白甜的过头吧？作为一个斯坦福的毕业生，智商过百了吗？过百了为什么那么蠢？而且是行走的春药吗？谁看见了都想上了？为了凸显男主，能不能别每次都英雄救美的情节？
小夭开后宫吧，怎么办，每一个都喜欢
看周生如故的时候我就在想到底谁在吹郭虎，明明跳城门拍的平淡如水，全靠二创，但导演被吹上天，后面的沉香和莲花楼简直就是之前瞎几把吹的福报，滚筒洗机式运镜我笑了，开头打戏和且试天下有啥区别。还有现在编剧为什么都不懂留白，开场就要把李莲花的身份介绍的明明白白，一点悬念也没有，平铺直叙很无聊，探案也全靠一张嘴，看的要睡着了。最后男主男二好好练练台词