想起了之前看过的一个短片：《Let's Go Gallagher》。人类自身的局限性导致了思维的狭隘，认为地外生命都与人类具有一定程度的相似性，相似的生理结构或者思维模式，但这只是一厢情愿。《Let's Go Gallagher》中的外星生物，体型庞大，造型怪异，行动迟缓，性格温和。它更像一个观察者，存在于这个世界，但又与世界无关。《Let's Go Gallagher》也类似，只不过它与人类产生了互动：在人类身上做实验。星怪异的行为引发了无数人的研究，产生了许多理论，却没有一个理论能完美解释，没有人所能理解它的目的和意义，仅仅是存在着。也许它并没有固定的行为模式，只是在反射投射在它身上的物质，就像一面镜子，它的行为没有任何意义。或许就如书中所说的，人类不是在研究星的意义，而是妄图得到一种自身意义的启示。不同类型的生命可能永远都无法沟通，它们都以自己的方式去“触摸”对方，而得到的反馈也只有自己能够理解，两个世界碰撞之后依然还是两个世界。
分割线
最近看了一个纪录片《Let's Go Gallagher》，其中提到了几个探测器，引起了兴趣就了解了一下，主要的几个：
1.信使号，水星探测器，历时6年抵达
2.麦哲伦号，金星探测器，历时15个月抵达
3.火星探路者，火星探测器，历史10个月抵达
4.伽利略号，木星探测器，历时7年抵达
5.卡西尼-惠更斯号，土星探测器，历时6年8个月抵达
另外两个经典的探测器
7.旅行者1号，1977年发射，主要目标是探索木星和土星以及太阳风顶，2013年离开太阳系，预计2025年之后将彻底失联
8.旅行者2号，1977年发射，主要目标探索木星，土星，天王星和海王星，2018年离开太阳系，预计2025年之后将彻底失联
你以为我会感叹宇宙的浩瀚和科学的伟大吗？不是的，我只是在想：在如今这个急躁的世界里，我们还有耐心飞出太阳系吗？
“我想要在这部剧中探索的一件事：创造一个生活从未变得更好的角色，意味着什么？ 书进行到一半时，读者和主人公会一起意识到他已经受到了太大的伤害再也无法有实质性的改善……” “我的疑问是，是什么让一个人活着？又是什么让一个人活下去？” “这部剧以最诚实的方式结束，也是唯一诚实的方式。影视的目的不是为了让人们感觉更好，而是用一种迷人的方式做到冷酷无情的诚实。 任何低于这个标准的东西，都只是在居高临下的俯瞰读者。” ——Barbara Starr 这是编剧在一次采访中说的一段话，正好解释了我最大的一个疑问：为什么编剧会把极端的痛苦和巨大的爱都放在了主人公裘徳一个人的身上，而这无尽的爱为什么最终也没有能够拯救裘徳？ 毫无疑问这是一本讲述爱和伤痛的故事，四个好朋友研究生毕业之后一起搬到了纽约，一起度过接下来的30年的故事。四个年轻人裘徳、威廉、杰比、马尔科姆同时登场就像《Let's Go Gallagher》一般互相打趣、互相帮扶、互相陪伴，但从威廉第一次发现裘徳用刮胡刀割自己之后，我们就隐隐约约的知道，裘徳有一段不可告人的过往，至此，所有的故事就围绕着裘徳和威廉的身上展开。整本剧一直在不断的穿插关于裘徳小时候的回忆，从他小时候被扔到修道院的垃圾桶开始，一点一点的向我们推开他童年地狱的大门，我们惊讶于为什么好像全世界最糟糕的事情都降临在裘徳的身上，他被长期的虐待、侵犯、辱骂到产生自虐倾向，以至于我认为他能够活着就是最大的奇迹。而上大学之后的裘徳也仿佛拥有了全世界的爱和善意，哈罗德、威廉、安迪、杰比、马尔科姆、理查德这些人给予裘徳无限的耐心和无私的爱足以让你觉得裘徳最终会被治愈，成为一个正常的人。 编剧说，她其实是希望把这本剧集创作得像个童话，除了故事发生的地点是纽约以外，其它的有关故事的历史时间线、社会环境或者政治环境编剧都没有交代。并且编剧也抛除了婚姻、父母、子女的关系，而是把大部分的情感重点放到了友谊上面。一方面是为了让我们的注意力更集中到这个故事和情感本身上，而且这样子的安排其实也比较贴合现在这个时代的大城市的年轻人的现状，他们大量的聚集到像纽约这样的大城市，欲以实现自己的理想抱负，他们面临的最长久最稳定的情感关系就是友情，而朋友是可以选择的家人，因此友情不可避免的在他们的情感关系中占据了大量的比重。另一方面，我们都知道童话里最典型的部分就是善和恶的极端对立，白雪公主代表着善的极致，皇后代表着恶的极致。而在这部剧中，裘徳少年时遇到的卢克修士、辅导员、特雷勒医生代表着极端的恶，在大学时代之后遇到的威廉、杰比、马尔科姆、安迪、哈罗德等等代表着极端的善，这两个力量恰好都作用到裘徳的身上。那么在这样一个编剧自己打造的童话故事，裘徳的心里产生了强烈的爱与恨，这两者之间是如何的产生碰撞如何的相互纠缠才是我们需要去感受需要去探讨的。 从编剧无数次描述裘徳的内心世界看来，他心底的痛苦和精神上的折磨从来都没有正真的减少过，他内心的鬣狗一次反反复复的在撕咬他威胁他，他始终改变不了拿刀割自己的习惯。在书中，裘徳最喜欢一个公理叫“相等公理”：X永远等于X。 “但现在他确知这个公理有多么真实，因为他自己——他的人生——就证明了这个公理。他意识到，以往的我将永远是现在的我。” 这是书中的一段话，而这段话也暗示了裘徳永远无法改变对自的看法，所以他的自杀是一个注定的事实。如果编剧最后给到了一个皆大欢喜的结局，这毫无疑问是不诚实的。否则编剧也不用花费那么多的笔墨让我们一次又一次的和主人公裘徳一起去经历那些伤害自己的过程，去回忆那些痛苦到崩溃的童年往事。我们多多少少能在这些痛苦的回忆中找到自己的影子，我们也能被书中某些片段感动而 掉下泪
本剧是对行为经济学、行为金融学感兴趣的读者必看剧，是40年来关于“行为经济学”的集大成之作。编剧理查德塞勒，是该领域代表人物，诺奖得主，重点研究认知限制影响。 巴菲特、芒格等投资大师和编剧同一阵营，认为传统学院派的经济学模型、观点及教育方式几乎到了“可笑”的程度。按照巴菲特的说法“那就像是电视综艺节目一样”。那么问题出在哪里呢？——经济学家使用的模型采用虚拟的“理性经济人”（或者说专家）代替了真实的普通人。 本剧为了不沦为“专业著作”的枯燥表达，举例了很多有趣的故事，以下摘要： 1、随着利益不断增大，决策的质量将会逐渐下降。小事因为经常做，所以人们有机会学习，但如果是选房子、找工作，就不会有很多学习机会。如果是存钱养老，除非我们可以转世，否则一生只有一次。所以我们可能在小事情上做得更好。 2、“沉没成本谬误”。在现实生活中，多数人难以遵循“忽略沉默成本”的建议。冒着暴风雪去看球赛，忍着膝盖疼痛打网球，买的高价连衣裙逼着孩子穿，理性经济人绝不会犯这些错误，忽视、忘记沉没成本才是正确的。 3、人们在面临巨大损失时，如果有翻本机会，即使他们通常是厌恶风险的，此时一般也都会愿意承担风险。所以，你要小心了！ 4、时间偏好（当期还是跨期），取决于一个人的薪资水平，穷人在消费时比富人更迫不及待。 5、对普通人而言，数据的呈现方式对他们影响很大。回报率看短期的人更愿意买债券，看长期走势的人，更愿意买股票。 6、人们越是频繁查看投资收益，越不愿意承担风险，原因在于，查看的次数越多，看到的损失也越多。（损失厌恶，损失带来的痛苦是等额收益带来快乐的2倍） 7、随着决策重要性提高，依靠别人分析的倾向将减弱。当面临重大问题时，决策者往往会依靠自己的直觉。 8、两种情况下，人们不那么厌恶风险，甚至会主动追求风险。第一种情况是他们赢钱的时候，即“用庄家的钱赌博的时候”；第二种情况是输钱但有机会翻本的时候。 9、当人们得到意外之财时，将其存起来的概率更高，尤其是当意外收入非常可观时。 10、找到减少创业失败导致损失的方法，会更有效地促进创业。 11、当你的机会成本很低时，承担风险并且直言不讳是值得的。 此外，书中还提到一个书友私信我的问题——房价。当房价与年租金的20倍值（除去通胀的回报）偏离越大，越应该严肃对待！投资者应该避免在目前过热市场中超配。比起判断泡沫何时会破裂，发现我们是否处于泡沫当中，其实更容易！
想起了之前看过的一个短片：《Let's Go Gallagher》。人类自身的局限性导致了思维的狭隘，认为地外生命都与人类具有一定程度的相似性，相似的生理结构或者思维模式，但这只是一厢情愿。《Let's Go Gallagher》中的外星生物，体型庞大，造型怪异，行动迟缓，性格温和。它更像一个观察者，存在于这个世界，但又与世界无关。《Let's Go Gallagher》也类似，只不过它与人类产生了互动：在人类身上做实验。星怪异的行为引发了无数人的研究，产生了许多理论，却没有一个理论能完美解释，没有人所能理解它的目的和意义，仅仅是存在着。也许它并没有固定的行为模式，只是在反射投射在它身上的物质，就像一面镜子，它的行为没有任何意义。或许就如书中所说的，人类不是在研究星的意义，而是妄图得到一种自身意义的启示。不同类型的生命可能永远都无法沟通，它们都以自己的方式去“触摸”对方，而得到的反馈也只有自己能够理解，两个世界碰撞之后依然还是两个世界。 分割线 最近看了一个纪录片《Let's Go Gallagher》，其中提到了几个探测器，引起了兴趣就了解了一下，主要的几个： 1.信使号，水星探测器，历时6年抵达 2.麦哲伦号，金星探测器，历时15个月抵达 3.火星探路者，火星探测器，历史10个月抵达 4.伽利略号，木星探测器，历时7年抵达 5.卡西尼-惠更斯号，土星探测器，历时6年8个月抵达 另外两个经典的探测器 7.旅行者1号，1977年发射，主要目标是探索木星和土星以及太阳风顶，2013年离开太阳系，预计2025年之后将彻底失联 8.旅行者2号，1977年发射，主要目标探索木星，土星，天王星和海王星，2018年离开太阳系，预计2025年之后将彻底失联 你以为我会感叹宇宙的浩瀚和科学的伟大吗？不是的，我只是在想：在如今这个急躁的世界里，我们还有耐心飞出太阳系吗？
有些晦涩难懂，需要有一定的物理基础，略显枯燥乏味，不过认识了很多科学家的另一面，牛顿是炼金术士，爱因斯坦提出量子又否定量子学说，为了荣誉，兴趣而战。辩论，找到适合自己的研究方式。
因为这部剧被Sam Peterson圈粉，创作得深入浅出，引人入胜，真的很好，希望能把他创作的书都读遍。