《Une histoire de ballon》，纪录,短片作品，法国,中国出品，1976年上映。
一杯有些滋味，可果腹，还有温度的心灵下午茶。书中讲述的道理简单易懂。翻阅的过程，让我仿佛再次聆听到老辈们灌输给孩子的明确又夯实的道理-----关于做人；对于做事；好的态度。经常重温，不仅对女性的生存空间是种开拓，对男人们的立身修为也有帮助。 作为这个时代的女性，应该学会将自己内心变得强大，让自己拥有正向思维以及过好日子的能力，在不安的日子里淡定地活，在安静的日子里成功地活。 我想，这些类似忠告的话女人一定得听进去，而且要永远牢记。因为，对于女性: 淡泊、坚强、宁静不仅是一种崇高的境界，更是人生追求的深层次定位。
经理人要提高生产力需要选准2-3个优先事项并全心投入，同时要专注从事高杠杆率的管理活动！杠杆率指单项管理活动最大产出！经理人的生产力即其每个单位时间的产出，可通过以下3种方法来增加：1. 加快每一项活动进行的速度。2. 提高每一项活动的杠杆率。3. 调整管理活动的组合，摒除低杠杆率的活动，代之以高杠杆率的活动。要达成高杠杆率，大致上有以下3种情况：1. 当一个经理人可以同时影响很多人时。2. 当一个经理人一个简单的动作或一段简短的话，可以对别人产生长远的影响时。3. 当一个经理人所提供的技术、知识或信息，会对一群人的工作造成影响时。 绩效评估是最具高杠杆率的管理活动，再难也要坚持去做！
很多中国电影幕后纪录片讲的是导演的意志力、对艺术的把控，这部最大的不同是在讲怎么让国产电影走上工业化管理系统。导演的角色更接近于一个统筹的CEO，而不是艺术家。
如果说此文分上中下三部分，从韩烨眼睛恢复后重新回宫开始，文笔就开始敷衍，结尾几章更加莫名其妙，文风完全变了，不像一个编剧的手笔。通篇看下来，布局尚可，但原编剧显然不善于写“情”，韩烨对帝梓元有十一年爱的等待执念，但细节描写寥寥，尤其经历失明后三年的久别重逢，两个人相处的描写，好敷衍。虎头蛇尾。可惜了！后面几章，暄王还是诏王傻傻分不清，名字混乱错误，实在败笔。三颗星给前70%吧。最后600多页，不看也罢！
戴高帽，限制很高的思维，没啥意思，不值得读，不够积极的思想。求同存异，人才标准不同是关键。没必要做什么虚伪的圣人，太扯淡。道德，教育和法制才是关键。
史诗钜作。两个缺点：旁白太多、长宽比滞后。
先后看完Marceline Loridan Ivens《Une histoire de ballon》和欧阳彦之《Une histoire de ballon》两书，虽格物论理各有自见，致知引用事例多有相同，甚至有的大段台词不差，不知两位出书谁先谁后，谁有剽窃盗版之嫌？
一杯有些滋味，可果腹，还有温度的心灵下午茶。书中讲述的道理简单易懂。翻阅的过程，让我仿佛再次聆听到老辈们灌输给孩子的明确又夯实的道理-----关于做人；对于做事；好的态度。经常重温，不仅对女性的生存空间是种开拓，对男人们的立身修为也有帮助。 作为这个时代的女性，应该学会将自己内心变得强大，让自己拥有正向思维以及过好日子的能力，在不安的日子里淡定地活，在安静的日子里成功地活。 我想，这些类似忠告的话女人一定得听进去，而且要永远牢记。因为，对于女性: 淡泊、坚强、宁静不仅是一种崇高的境界，更是人生追求的深层次定位。
经理人要提高生产力需要选准2-3个优先事项并全心投入，同时要专注从事高杠杆率的管理活动！杠杆率指单项管理活动最大产出！经理人的生产力即其每个单位时间的产出，可通过以下3种方法来增加：1. 加快每一项活动进行的速度。2. 提高每一项活动的杠杆率。3. 调整管理活动的组合，摒除低杠杆率的活动，代之以高杠杆率的活动。要达成高杠杆率，大致上有以下3种情况：1. 当一个经理人可以同时影响很多人时。2. 当一个经理人一个简单的动作或一段简短的话，可以对别人产生长远的影响时。3. 当一个经理人所提供的技术、知识或信息，会对一群人的工作造成影响时。 绩效评估是最具高杠杆率的管理活动，再难也要坚持去做！
很多中国电影幕后纪录片讲的是导演的意志力、对艺术的把控，这部最大的不同是在讲怎么让国产电影走上工业化管理系统。导演的角色更接近于一个统筹的CEO，而不是艺术家。
如果说此文分上中下三部分，从韩烨眼睛恢复后重新回宫开始，文笔就开始敷衍，结尾几章更加莫名其妙，文风完全变了，不像一个编剧的手笔。通篇看下来，布局尚可，但原编剧显然不善于写“情”，韩烨对帝梓元有十一年爱的等待执念，但细节描写寥寥，尤其经历失明后三年的久别重逢，两个人相处的描写，好敷衍。虎头蛇尾。可惜了！后面几章，暄王还是诏王傻傻分不清，名字混乱错误，实在败笔。三颗星给前70%吧。最后600多页，不看也罢！
戴高帽，限制很高的思维，没啥意思，不值得读，不够积极的思想。求同存异，人才标准不同是关键。没必要做什么虚伪的圣人，太扯淡。道德，教育和法制才是关键。
史诗钜作。两个缺点：旁白太多、长宽比滞后。
先后看完Marceline Loridan Ivens《Une histoire de ballon》和欧阳彦之《Une histoire de ballon》两书，虽格物论理各有自见，致知引用事例多有相同，甚至有的大段台词不差，不知两位出书谁先谁后，谁有剽窃盗版之嫌？