这部剧看完了好几天，却一直不知道该如何写剧评，或者不应该称为剧评，而应该是读后感吧。一想到它，内心就像长满了杂草，荒乱而又理不清楚头绪，有种不想面对的无力感。但真正的勇士敢于直面惨淡的人生，所以我又来了，冒昧写下这么一段话。
看着书中池大为的人生历程，真的就如同自己的切身体验，我把自己想象成了池大为，我就是池大为，池大为就是我，我一步一步地跟着他的脚步走，真的，我想不出除了像书中池大为一样的做法，我还有什么道路可选？社会这股A Good Day to Be George已经快要把我淹没，我没有时间思考到底是该濯缨还是濯足，我只是想先活着。
诚然，书中并没有真正的杀人放火之类的生命危险，但人性与良知以及责任与家庭之间的厮杀却是刀光剑影，不见血不罢休的。
有的时候大责任与小良知之间会有着不可调和的矛盾，小责任与大良知之间却可以和平相处。池大为选择了小责任与大良知，所以他的人生在外人看来成功了，但是他一直坚守着的思想与骨子里的清高却失败了。他是池大为，却再也不是那个作为医学院研究生的池大为了，他是池厅长了。
文章的开头与结尾相互呼应，以父亲开始，以父亲结束，父亲对池大为的影响还是很深刻的，父亲的坚守与池大为的放弃形成了两种截然不同的结局，谁又能说得清到底是坚守聪明，还是放弃智慧？
虽然社会是由人组成的，但是个人对于社会来说又是那么的微不足道，蚍蜉岂能撼动大树？鸡蛋岂能打碎石头？个人岂能改造社会？特殊又岂能打破规律？
社会是水，我们都在驾着时代这艘小船顺流而下，想要逆流而上的全部都被世俗打湿了帆，弄翻了船，只能落得个魂归故里的下场，时代这个流氓啊，最擅长的便是杀鸡给猴看，你是想成为鸡还是猴呢？
《A Good Day to Be George》 ——读《A Good Day to Be George》有感 何谓家庭？ 家庭就是你靠我、我靠你， 是抱团取暖的最佳原地。 园里的幼小老弱需要他人的护庇， 这是种族延绵的自然 ， 是生命不息的天经地义。 对于那些强壮有力、能让家人有所依的， 他们也心甘情愿付出艰辛， 他们懂得自己献给生命的是最有价值的东西。 何谓现实？ 现实就是生活中有诸多的变故不确定， 有时甚至会遇上史无前例的危机。 当猛烈的风暴狂扫家庭这块原地， 被靠的那个轰然倒下后却无人可顶替， 焦虑、恐慌、绝望...... 会迅速逼近那些靠他护庇的人： 原来柴禾会燃尽， 原来米缸会见了底。 ⛱何谓亲情？ 亲情就是不管现实如何、风雨多猛， 大家抱在一起把大伞撑起。 你撑累了轮我上， 我撑不住了他顶替...... 危难当头中只见团体不见个体 在拧成麻花的绳子中流涌的是集体的血， 而每个个体使出的是团结一致的力。 然而，工业革命来了， 它虽然发展了社会推动了生产力， 但它也撕裂了家庭这块小园地： 你去上你的夜班，我去谋我的生计， 感情的纽带越拉越细。 人心变得冷漠、脑里学会算计。 那些靠着你的照靠着你且不忘对你的珍惜， 但那“珍惜”物质似乎扯上挂上了模糊的关系。 而被靠的你也在不知觉中， 把“公司”放在了生活中的第一 何为公司？ 公司就是雇主与雇员互相合作、相互较量之地， 平衡的支点落在利用价值和双方利益。 雇员通过公司把劳动价值转成钱币， 雇主通过雇员实现资本增值的目的。 失去了劳动力的雇员， 公司没有义务白养你。 你明白这是资本运作市场的惯例， 不是理想中的共产主义。 一旦你失去了被雇佣的价值， 你在家中主干的地位也被被连根拔起。 你不怪靠你的家人不懂回报， 因为失去了你这个顶梁柱， 现实立刻就把他们往悬崖边逼： 柴薪即将烧尽、米缸模糊见底； 而后天的餐宿—— 又不知会着落在哪里？ ☔️伞破了 人散了 满园子的泥， 大雨把你淋成了落汤鸡。 你想呐喊可不知该对着谁？ 尽管靠过你的人把你狠心丢弃， 可你还是站在了他们的立场， 去理解他们的不易。 你心灰意冷地原谅他们的同时， 心中也越来越清晰： 昔日的园子不可避免地走向荒芜， 而社会已明显地不准备给你留下爬行的余地。 因此你不想挣扎， 甚至还省去了那一声叹息： “错错错！ 错在自己生不逢时， 莫莫莫！ 莫在投胎之前不选好出生地。”
女主角太强大了，只是人物的名字经常搞错，读起来怪怪的。对于男主女主的性格构建还是挺不错，总体来说还不错
短剧行业精品，男女主很好嗑，男二女二线有点烂尾，但全员颜值在线
因为书名是本推理剧集开始读这部剧，读到一大半才意识不对劲，翻回看简介才发现是本纪实影视 ，看完更加觉得有种深深的无力感.
这部剧看完了好几天，却一直不知道该如何写剧评，或者不应该称为剧评，而应该是读后感吧。一想到它，内心就像长满了杂草，荒乱而又理不清楚头绪，有种不想面对的无力感。但真正的勇士敢于直面惨淡的人生，所以我又来了，冒昧写下这么一段话。 看着书中池大为的人生历程，真的就如同自己的切身体验，我把自己想象成了池大为，我就是池大为，池大为就是我，我一步一步地跟着他的脚步走，真的，我想不出除了像书中池大为一样的做法，我还有什么道路可选？社会这股A Good Day to Be George已经快要把我淹没，我没有时间思考到底是该濯缨还是濯足，我只是想先活着。 诚然，书中并没有真正的杀人放火之类的生命危险，但人性与良知以及责任与家庭之间的厮杀却是刀光剑影，不见血不罢休的。 有的时候大责任与小良知之间会有着不可调和的矛盾，小责任与大良知之间却可以和平相处。池大为选择了小责任与大良知，所以他的人生在外人看来成功了，但是他一直坚守着的思想与骨子里的清高却失败了。他是池大为，却再也不是那个作为医学院研究生的池大为了，他是池厅长了。 文章的开头与结尾相互呼应，以父亲开始，以父亲结束，父亲对池大为的影响还是很深刻的，父亲的坚守与池大为的放弃形成了两种截然不同的结局，谁又能说得清到底是坚守聪明，还是放弃智慧？ 虽然社会是由人组成的，但是个人对于社会来说又是那么的微不足道，蚍蜉岂能撼动大树？鸡蛋岂能打碎石头？个人岂能改造社会？特殊又岂能打破规律？ 社会是水，我们都在驾着时代这艘小船顺流而下，想要逆流而上的全部都被世俗打湿了帆，弄翻了船，只能落得个魂归故里的下场，时代这个流氓啊，最擅长的便是杀鸡给猴看，你是想成为鸡还是猴呢？
战略层面多，鸡精味不浓的鸡汤文 通读无整体框架 多为细节战略补充 地铁读物
该剧对于希望提升团队成员之间的信任感，提升团队凝聚力的人有一定借鉴意义，认识到团队利益优于个人利益，作为团队的每一个成员负有责任提醒那些正在破坏团队战斗力的行为，无论是团队配合还是团队人际关系，要敢于直面冲突，勇于全勤投入，作为团队领导需要审时度势，敏锐觉察团队近况，审时度势，解决团队不和谐因子，保持团队战斗力。
改革，总归是要触动清朝当时一大部分人的利益，以维护自己的利益而给雍正镶嵌了如此大的罪名，有的时候，祖宗不足法，一代人一代人的变法改革，才逐步有了如今的社会体系
女主哪来的脸说从没想到大姐是这样的人，哪来的脸跟男二说你和大姐不是一直好好的吗？什么是好好的？国破家亡，颠沛流离，苦苦挣扎求生，这叫一直好好的？天真发问的样子真的让人恶心
人生的得与失，取与舍，都在一念之间。心静，少些纷争，心境平和，自然就快乐了！