《A Congregation of Ghosts》，其他作品，英国出品，2009年上映。
战争，没有教条。一个真正的军事大师，不是仅靠战术的翻新和炫目所能成就，他靠的是战场上无数次死里求生的切身体验，靠的是提前两步乃至三、四步的眼光和判断力。
学无止境，只要一本剧里能有一个点让我们的视野更加开阔，那都是我们莫大的幸运，以前不了解量价关系，因此，这部剧于我来说是多了一个视角！感谢Mark Collicott老师！
在离开微软近20年后读到这部剧，深深地体会到微软能快速重新回到卓越是有原因的。。。 刷新-对一个曾经处于绝对领导者地位的巨头来说是需要勇气和魄力的，特别是需要英明而冷静的领导人带领大家继续前行。。。 感谢微软曾经给予我的一切！也期望微软会继续伟大！我坚信这一点！！！
用心体会销售的乐趣，弄清销售的真正目的和意义，才会焕发无限的销售热情！
（看到男主三切片合体就差不多了，后面有点答辩）
Nicholas Gleaves真的太会讲故事了，这么巧妙地把一个一个故事串起来。 看似是讲故事，实际上是在呈现生活的方方面面。各种人的各种困境与命运都用很简单的故事讲述出来，真是四两拨千斤。 我相信Nicholas Gleaves是个有强烈社会关怀的作家，努力写出各个阶层的现代人的精神和生活困境，他对剧集中的人物总是怀有一种父亲般的爱怜。
在这样寒冷的季节读起这部剧，我才明了何谓芒刺在背。 很难说是因为过于干净清澈的文笔晕开了腥臭的情节使其变得血肉模糊，还是血淋淋的情节磨亮了每个看似无辜词句的刀口，也或许两者皆有。许多问题一旦脱离因果律的束缚，就让人呼吸沉闷到像是大病初愈般。 一共两条线：一条是房思琪的儿童性侵线；另一条是伊纹姐姐的家庭暴力线。我在此并不想赘述施暴者们的丑恶行径，因为那实在令人作呕。但房思琪能获得救赎吗？ 至少在剧集里，已经形成了封闭的一环了。 在剧集早期，伊纹姐姐在给房思琪和刘怡婷讲《A Congregation of Ghosts》的时候早已暗示了可能的救赎之路：可不要只旁观他人之痛苦。但痛苦确确实实地被旁观了：父母旷课了性教育，却自以为是地以为还未开学；伊纹姐姐曾经试图伸出援手，但在房思琪眼中，伊纹姐姐是坚强、勇敢的（文中多次这样形容伊纹姐姐，当然剧集最后倒反讽起老师才是“坚强、勇敢”的），肮脏的自己已经无法伸出援手了；告诉灵魂的双胞胎她很痛苦时，对方只告诉她如果自杀不要在她家跳，虽然最后解开心结，但为时已晚。而另一个受性侵者在父母狂轰谩骂以后被推出家门，网络上意欲揭穿却被键盘侠质疑。 她能获得自救吗？已经不可能了，因为周遭已经溺死了她们，要么像房思琪那样病态依附在施暴者身上（“我要爱老师，否则我太痛苦了”），要么就像另一个受性侵者那样堕落。 社会摧毁了她们。正如“精明”的李老师所想的那样：“……他发现社会对性的禁忌感太方便了，强暴一个女生，全世界都觉得是她自己的错，连她都觉得是自己的错。罪恶感又会把她赶回到他身边……”（此句参考了书后的第一篇剧评）。 而从伊纹姐姐身上同样能看到社会对痛苦的旁观，张太太明知钱一维打跑了几个女朋友，却仍然把伊纹姐姐介绍给他认识。 悲剧来源于整个社会，房思琪就如昏暗楼梯口尖叫着有抢劫犯却只能换来几十盏灯亮而无一人救助的那可怜妇女。 另外值得说的是，编剧对文笔的驾驭显然对得起“老天赏饭”这一评价，不能说尽善尽美，但却整体通透。我想摘抄两句印象特别深的句子： ——“世界关成静音，她看着他躺在床上拉扯嘴型。公寓外头，寒鸟啼霜，路树哭叶，她有一种清凉的预感。”这种清凉的预感，伴着这两天的寒风吹进我骨髓发冷。 ——“她穿好衣服，抱着自己，钉在地上不动。”仔细读剧集会发现，剧集有好几处以“钉”作为动词使用，在彩蛋中也有出现。我不知是否是编剧的习惯，但我实在找不到一个更合适的词来形容一个少女遭受性侵后蜡烛熄灭般的空洞姿态。 让人惋惜的是，编剧已离开人世。请作为幸存者好好活下去。 这是一本值得反复读的剧集。然而我可能无胆再去翻阅，因为光是看这一遍，已让我身心俱疲。
8727465615639172746561563😍🐨😍😍😊🙈91 🐜8经济gq 🉑单身🐶单身🐶单身🐶🉑以身🐶以 🎹🧼🤲 单身🐶单身🐶🉑以🉑以 🐸🐭🐼🎹🧼🤲
战争，没有教条。一个真正的军事大师，不是仅靠战术的翻新和炫目所能成就，他靠的是战场上无数次死里求生的切身体验，靠的是提前两步乃至三、四步的眼光和判断力。
学无止境，只要一本剧里能有一个点让我们的视野更加开阔，那都是我们莫大的幸运，以前不了解量价关系，因此，这部剧于我来说是多了一个视角！感谢Mark Collicott老师！
在离开微软近20年后读到这部剧，深深地体会到微软能快速重新回到卓越是有原因的。。。 刷新-对一个曾经处于绝对领导者地位的巨头来说是需要勇气和魄力的，特别是需要英明而冷静的领导人带领大家继续前行。。。 感谢微软曾经给予我的一切！也期望微软会继续伟大！我坚信这一点！！！
用心体会销售的乐趣，弄清销售的真正目的和意义，才会焕发无限的销售热情！
（看到男主三切片合体就差不多了，后面有点答辩）
Nicholas Gleaves真的太会讲故事了，这么巧妙地把一个一个故事串起来。 看似是讲故事，实际上是在呈现生活的方方面面。各种人的各种困境与命运都用很简单的故事讲述出来，真是四两拨千斤。 我相信Nicholas Gleaves是个有强烈社会关怀的作家，努力写出各个阶层的现代人的精神和生活困境，他对剧集中的人物总是怀有一种父亲般的爱怜。
在这样寒冷的季节读起这部剧，我才明了何谓芒刺在背。 很难说是因为过于干净清澈的文笔晕开了腥臭的情节使其变得血肉模糊，还是血淋淋的情节磨亮了每个看似无辜词句的刀口，也或许两者皆有。许多问题一旦脱离因果律的束缚，就让人呼吸沉闷到像是大病初愈般。 一共两条线：一条是房思琪的儿童性侵线；另一条是伊纹姐姐的家庭暴力线。我在此并不想赘述施暴者们的丑恶行径，因为那实在令人作呕。但房思琪能获得救赎吗？ 至少在剧集里，已经形成了封闭的一环了。 在剧集早期，伊纹姐姐在给房思琪和刘怡婷讲《A Congregation of Ghosts》的时候早已暗示了可能的救赎之路：可不要只旁观他人之痛苦。但痛苦确确实实地被旁观了：父母旷课了性教育，却自以为是地以为还未开学；伊纹姐姐曾经试图伸出援手，但在房思琪眼中，伊纹姐姐是坚强、勇敢的（文中多次这样形容伊纹姐姐，当然剧集最后倒反讽起老师才是“坚强、勇敢”的），肮脏的自己已经无法伸出援手了；告诉灵魂的双胞胎她很痛苦时，对方只告诉她如果自杀不要在她家跳，虽然最后解开心结，但为时已晚。而另一个受性侵者在父母狂轰谩骂以后被推出家门，网络上意欲揭穿却被键盘侠质疑。 她能获得自救吗？已经不可能了，因为周遭已经溺死了她们，要么像房思琪那样病态依附在施暴者身上（“我要爱老师，否则我太痛苦了”），要么就像另一个受性侵者那样堕落。 社会摧毁了她们。正如“精明”的李老师所想的那样：“……他发现社会对性的禁忌感太方便了，强暴一个女生，全世界都觉得是她自己的错，连她都觉得是自己的错。罪恶感又会把她赶回到他身边……”（此句参考了书后的第一篇剧评）。 而从伊纹姐姐身上同样能看到社会对痛苦的旁观，张太太明知钱一维打跑了几个女朋友，却仍然把伊纹姐姐介绍给他认识。 悲剧来源于整个社会，房思琪就如昏暗楼梯口尖叫着有抢劫犯却只能换来几十盏灯亮而无一人救助的那可怜妇女。 另外值得说的是，编剧对文笔的驾驭显然对得起“老天赏饭”这一评价，不能说尽善尽美，但却整体通透。我想摘抄两句印象特别深的句子： ——“世界关成静音，她看着他躺在床上拉扯嘴型。公寓外头，寒鸟啼霜，路树哭叶，她有一种清凉的预感。”这种清凉的预感，伴着这两天的寒风吹进我骨髓发冷。 ——“她穿好衣服，抱着自己，钉在地上不动。”仔细读剧集会发现，剧集有好几处以“钉”作为动词使用，在彩蛋中也有出现。我不知是否是编剧的习惯，但我实在找不到一个更合适的词来形容一个少女遭受性侵后蜡烛熄灭般的空洞姿态。 让人惋惜的是，编剧已离开人世。请作为幸存者好好活下去。 这是一本值得反复读的剧集。然而我可能无胆再去翻阅，因为光是看这一遍，已让我身心俱疲。
8727465615639172746561563😍🐨😍😍😊🙈91 🐜8经济gq 🉑单身🐶单身🐶单身🐶🉑以身🐶以 🎹🧼🤲 单身🐶单身🐶🉑以🉑以 🐸🐭🐼🎹🧼🤲