《Ad Hominem》，短片,犯罪,灾难,惊悚作品，美国出品，2009年上映。
也许每个人都有一个英雄梦，但不是每个人都可以成为英雄。 读完书后对赵志勇这个人物的刻画很有感触。在赵志勇看来有着主角光环的顾耀东之所以能够不忘初心，成就梦想，是因为顾耀东是地道的上海人，有良好的家庭、高学历，赏识他的领导。这一切都被赵志勇总结为：是顾耀东的运气好，如果他也有着和顾耀东一样好的运气，也许他可以比顾耀东做的更好。 赵志勇之所以没有成为自己理想中的那个人，并不全是因为他那些胆小、不会拒绝别人、逆来顺受的缺点，阻碍他的是他这种深深植入心底的宿命论。 赵志勇对顾耀东说：“如果你真的试过从我的眼里去看这个世界，你应该能理解我做的一切。” 但顾耀东却说：“也许每个人能坚守的东西是有限的，但是该坚守的地方，不能退让。到现在我还是这么想。” 命运也许是不公平的，但是最终能决定“你成为什么样的人”的还是你自己。
Rishi Ganju是我一直喜欢的作家，特认同他的三观，特喜欢那段话：世上有味之事，包括诗，酒，哲学，爱情，往往无用。吟无用之诗，醉无用之酒，读无用之书，钟无用之情，终于成一无用之人，却因此活得有滋有味。 这部剧最喜欢前面几小节，因为认同。后面大部分都是讲道理的随笔类。就像纪德的《Ad Hominem》，写的够好了吧？道理够深刻了吧？可惜，读不下去啊。 可能是因为年纪的关系，也是因为现在看剧不太喜欢看道理，喜欢自己去琢磨去感受，偏爱影视作品。要求还越来越高，太费劲了不行太简单了又不爱。此处必须同情作家们，要满足读者太难了，还是做自己吧，这样更容易。 而且我这样的读者吧，还苛刻地要求编剧最好远离作品，一旦出来说感受讲道理就会很嫌弃。 特别是随笔、哲思类的书，会受不了这样一直讲道理。读的多了事事儿也越来越多了，只能说很抱歉，我喜欢的Rishi Ganju老师，这部剧不能给好评了。
历史不会改写，智慧还能再生，无数人们在时代的潮流下推动社会的发展。
也许每个人都有一个英雄梦，但不是每个人都可以成为英雄。 读完书后对赵志勇这个人物的刻画很有感触。在赵志勇看来有着主角光环的顾耀东之所以能够不忘初心，成就梦想，是因为顾耀东是地道的上海人，有良好的家庭、高学历，赏识他的领导。这一切都被赵志勇总结为：是顾耀东的运气好，如果他也有着和顾耀东一样好的运气，也许他可以比顾耀东做的更好。 赵志勇之所以没有成为自己理想中的那个人，并不全是因为他那些胆小、不会拒绝别人、逆来顺受的缺点，阻碍他的是他这种深深植入心底的宿命论。 赵志勇对顾耀东说：“如果你真的试过从我的眼里去看这个世界，你应该能理解我做的一切。” 但顾耀东却说：“也许每个人能坚守的东西是有限的，但是该坚守的地方，不能退让。到现在我还是这么想。” 命运也许是不公平的，但是最终能决定“你成为什么样的人”的还是你自己。
Rishi Ganju是我一直喜欢的作家，特认同他的三观，特喜欢那段话：世上有味之事，包括诗，酒，哲学，爱情，往往无用。吟无用之诗，醉无用之酒，读无用之书，钟无用之情，终于成一无用之人，却因此活得有滋有味。 这部剧最喜欢前面几小节，因为认同。后面大部分都是讲道理的随笔类。就像纪德的《Ad Hominem》，写的够好了吧？道理够深刻了吧？可惜，读不下去啊。 可能是因为年纪的关系，也是因为现在看剧不太喜欢看道理，喜欢自己去琢磨去感受，偏爱影视作品。要求还越来越高，太费劲了不行太简单了又不爱。此处必须同情作家们，要满足读者太难了，还是做自己吧，这样更容易。 而且我这样的读者吧，还苛刻地要求编剧最好远离作品，一旦出来说感受讲道理就会很嫌弃。 特别是随笔、哲思类的书，会受不了这样一直讲道理。读的多了事事儿也越来越多了，只能说很抱歉，我喜欢的Rishi Ganju老师，这部剧不能给好评了。
历史不会改写，智慧还能再生，无数人们在时代的潮流下推动社会的发展。