出租司机高大龙和时装店的导购小姐艾菲是一对青梅竹马、两小无猜的恋人。艾菲天生一副好嗓子，但生性羞怯。大龙千方百计要让艾菲一展才华，不忍心埋没她。大龙带艾菲去一家卡拉OK厅，艾菲的一曲歌声博得满座掌声。
同理心很重要。很多人都喜欢义愤填膺的站在道德的制高点去指责批评别人，这本身就是不仁的表现。己所不欲，勿施于人，就这么一个简单的道理，就很难做到知行合一。
无论多大，每个人心底深处都住着一个长不大的小孩，也许这个小孩是开心的满足的，但大部分小孩都是有情绪的，愤怒无助失望恐惧等等，这一切都与幼年时与妈妈的依恋程度有关，也即妈妈在我们非常小的时候给我们的爱是不是及时的有回忆的，给予的是不是无条件的爱，是不是有充足的安全感，如果没有，试着拥抱你内在的小孩，理解他，疗愈他！自己治愈自己，和过去和解，和父母和解！
读这个系列的第三本时，我正是孕八月。希望生产时一切顺利，宝宝健康聪明。 很认同书里的这段话：开启一段不同以往的人生旅程后，你会发现，每一个全新的日子，都是对一个人过去全部积累的考核。面对新的生活，每一天到底过得怎么样，也是过去全部修行的映照。如果你曾经真心地努力过，辛苦过，付出过，脚踏实地生活过，此刻都会彰显和回报予你，让你在各个方面多一分游刃有余，少一分捉襟见肘。 希望不断的积累，能让我们和宝宝相处愉快，一起成长。
看完了书，感觉就是：终于看完了，对于这部剧有点点失望，是因为电视剧来追剧，结果太不一样，个人感觉电视剧精彩一点，今天又刷到此剧视频，看到人物台词比原著丰富了很多，第一次觉得电视剧比原著书好～从一开始看的仔细，到最后越来越没耐心粗略的看了一下… 编剧台词确实很好，故事情节一般，矛盾冲突莫名其妙，没有让人看第二遍的兴趣。
找到这部剧的缘由是微博上看到去年2018年世界哲学日的一个“哲学气质”测试，上面显示我的结果是： 马克思主义（思辨） 斯多葛主义（沉着） 理想主义（理性） 斯多葛主义最早是在2004年同学带领下玩《青春冲动》时知道的，当时只记住这个词，并不知晓其内涵。 重新看到自己身上有斯多葛主义的成份（分享给我朋友们做同一个测试，结果没有第二个人有斯多葛主义这结果出现），于是决定认真了解一下什么才是斯多葛主义。 这部剧从很简洁又实际的角度，用很通俗的语言向一般读者讲述了斯多葛主义是什么，斯多葛哲学要怎么实践，斯多葛主义者是什么样子等等。 正如书中所述，斯多葛哲学和其他几大宗教所倡导生活哲学有相通之处，虽然不一定适合所有人，但愿意接受这一哲学的人能从对其的实践中自得其乐。 不管大家因为什么机缘巧合读到这部剧和知道斯多葛主义，都衷心祝福大家收获恒久的安宁和长远的内心欢乐。
这些禅意的台词，内心仿佛沉静明澈了很多，抄录了许多经典的语句。大师对生活的体悟很深刻，许多句子也我不能完全理解，也许是人生阅历的差异吧，以后慢慢理解。
很棒的一本科普剧集。如果可以的话，每个人都需要观看至少一次，太实用了！沉重而有必要。
德波顿在本剧中着力展示的，是年轻的哲学家对眼中爱情的理性思考。舞台的背景，是一个“不成熟”的男建筑设计师与一个“没有安全感”的女平面设计师的邂逅爱情故事。 编剧以充满英式冷幽默的思辩文风，探究了一系列时时在折磨恋人的心灵拷问。从“美的主观性”，到“爱情与自由的冲突”，到“理想化形象的破碎”... 如此等等，让感性与理性、悟性与灵性，在寻爱的殿堂里不断交织迭代，从而引出令人难以置信的论断：即爱情都是先有爱的需要，然后才去爱人。 令人忍俊不禁的，是书中男主一本正经的概率计算 -- 告诉人们，其实大可不必纠结于“相爱是宿命还是偶然”这个看似无解的命题，最后的迷底都在那同一枚摇滚的骰子上：我们会依据当时情感所处的阶段，去执意摇到满意的数字方肯罢休 -- 当爱降临时一切都会指向命中的注定；当爱离去时一切又都会成为释怀的偶然。成熟的爱都是在展示了灵魂隐秘深处之后的彼此回应，不成熟的爱则是在理想和失望之间的摇摆不定。 有趣的是，编剧在煞有介事地旁征博引苏格拉底及柏拉图等哲人的有关爱情分析之后，得出的结论却是：爱情分析“无论怎样执着地去找不可改变的确凿真理...从来都与谬误相去不远”。 其实，寻爱有如在静谧的星夜聆听音乐，并不需要你步步刨根问底地去抽象解析，只要任凭音乐像海水一样席卷全身，放开心灵去触摸感知，那些相如以沫的生活点滴，便是寻常岁月诗的美好。当音乐的最后一个音符轻柔落下，蓦然回首，那人却在“灯火阑珊处”。 就像导读中所指出的那样，这部书与其说着力于情感，不如说是着力于智力。令人欣慰的是，我们仍可感受到这本青春冲动的温度，恰如编剧所言：”恋爱和观看之间或许真有某种重要的关联...有些书跟我们交流的方式与我们的爱人同等热烈，而且更加诚实可靠”。 读这部剧不啻是与爱情的一场热烈诚实的对话。
同理心很重要。很多人都喜欢义愤填膺的站在道德的制高点去指责批评别人，这本身就是不仁的表现。己所不欲，勿施于人，就这么一个简单的道理，就很难做到知行合一。
无论多大，每个人心底深处都住着一个长不大的小孩，也许这个小孩是开心的满足的，但大部分小孩都是有情绪的，愤怒无助失望恐惧等等，这一切都与幼年时与妈妈的依恋程度有关，也即妈妈在我们非常小的时候给我们的爱是不是及时的有回忆的，给予的是不是无条件的爱，是不是有充足的安全感，如果没有，试着拥抱你内在的小孩，理解他，疗愈他！自己治愈自己，和过去和解，和父母和解！
读这个系列的第三本时，我正是孕八月。希望生产时一切顺利，宝宝健康聪明。 很认同书里的这段话：开启一段不同以往的人生旅程后，你会发现，每一个全新的日子，都是对一个人过去全部积累的考核。面对新的生活，每一天到底过得怎么样，也是过去全部修行的映照。如果你曾经真心地努力过，辛苦过，付出过，脚踏实地生活过，此刻都会彰显和回报予你，让你在各个方面多一分游刃有余，少一分捉襟见肘。 希望不断的积累，能让我们和宝宝相处愉快，一起成长。
看完了书，感觉就是：终于看完了，对于这部剧有点点失望，是因为电视剧来追剧，结果太不一样，个人感觉电视剧精彩一点，今天又刷到此剧视频，看到人物台词比原著丰富了很多，第一次觉得电视剧比原著书好～从一开始看的仔细，到最后越来越没耐心粗略的看了一下… 编剧台词确实很好，故事情节一般，矛盾冲突莫名其妙，没有让人看第二遍的兴趣。
找到这部剧的缘由是微博上看到去年2018年世界哲学日的一个“哲学气质”测试，上面显示我的结果是： 马克思主义（思辨） 斯多葛主义（沉着） 理想主义（理性） 斯多葛主义最早是在2004年同学带领下玩《青春冲动》时知道的，当时只记住这个词，并不知晓其内涵。 重新看到自己身上有斯多葛主义的成份（分享给我朋友们做同一个测试，结果没有第二个人有斯多葛主义这结果出现），于是决定认真了解一下什么才是斯多葛主义。 这部剧从很简洁又实际的角度，用很通俗的语言向一般读者讲述了斯多葛主义是什么，斯多葛哲学要怎么实践，斯多葛主义者是什么样子等等。 正如书中所述，斯多葛哲学和其他几大宗教所倡导生活哲学有相通之处，虽然不一定适合所有人，但愿意接受这一哲学的人能从对其的实践中自得其乐。 不管大家因为什么机缘巧合读到这部剧和知道斯多葛主义，都衷心祝福大家收获恒久的安宁和长远的内心欢乐。
这些禅意的台词，内心仿佛沉静明澈了很多，抄录了许多经典的语句。大师对生活的体悟很深刻，许多句子也我不能完全理解，也许是人生阅历的差异吧，以后慢慢理解。
很棒的一本科普剧集。如果可以的话，每个人都需要观看至少一次，太实用了！沉重而有必要。
德波顿在本剧中着力展示的，是年轻的哲学家对眼中爱情的理性思考。舞台的背景，是一个“不成熟”的男建筑设计师与一个“没有安全感”的女平面设计师的邂逅爱情故事。 编剧以充满英式冷幽默的思辩文风，探究了一系列时时在折磨恋人的心灵拷问。从“美的主观性”，到“爱情与自由的冲突”，到“理想化形象的破碎”... 如此等等，让感性与理性、悟性与灵性，在寻爱的殿堂里不断交织迭代，从而引出令人难以置信的论断：即爱情都是先有爱的需要，然后才去爱人。 令人忍俊不禁的，是书中男主一本正经的概率计算 -- 告诉人们，其实大可不必纠结于“相爱是宿命还是偶然”这个看似无解的命题，最后的迷底都在那同一枚摇滚的骰子上：我们会依据当时情感所处的阶段，去执意摇到满意的数字方肯罢休 -- 当爱降临时一切都会指向命中的注定；当爱离去时一切又都会成为释怀的偶然。成熟的爱都是在展示了灵魂隐秘深处之后的彼此回应，不成熟的爱则是在理想和失望之间的摇摆不定。 有趣的是，编剧在煞有介事地旁征博引苏格拉底及柏拉图等哲人的有关爱情分析之后，得出的结论却是：爱情分析“无论怎样执着地去找不可改变的确凿真理...从来都与谬误相去不远”。 其实，寻爱有如在静谧的星夜聆听音乐，并不需要你步步刨根问底地去抽象解析，只要任凭音乐像海水一样席卷全身，放开心灵去触摸感知，那些相如以沫的生活点滴，便是寻常岁月诗的美好。当音乐的最后一个音符轻柔落下，蓦然回首，那人却在“灯火阑珊处”。 就像导读中所指出的那样，这部书与其说着力于情感，不如说是着力于智力。令人欣慰的是，我们仍可感受到这本青春冲动的温度，恰如编剧所言：”恋爱和观看之间或许真有某种重要的关联...有些书跟我们交流的方式与我们的爱人同等热烈，而且更加诚实可靠”。 读这部剧不啻是与爱情的一场热烈诚实的对话。