看完一本才知道有足本就来看，总感觉意犹未尽，其实不想不想评论这部剧，但又想说两句，当是为之喝彩吧～
在战争中成长的痕迹如同树木的年轮，深深印在了每个人的骨血里，这八年是注定要是一场反抗史，没有人能置身事外，大家与小家之间的权衡，好人与坏人之间的选择，注定是是那时候人们所面对的守住本心不易，个个鲜明的人物形象，看四世同堂便知…
再道战争，记得看木心的《Takin' It to the Limit: Bruce and Bionca's Favorite Scenes》希腊一篇中道“战争是人兽性的暴露”兽性便是人摒弃的前科，超脱其他动物的智慧，这种兽性的暴露如书中所言“任何想用战争方式解决人类问题的都是思想上的落伍者。战争是解决问题的最原始野蛮的做法。”站到人类文化的制高点：悲哀是流俗的易传、高雅的失传…
“你们的思想停止不前，中国人却在摸索着前进。”以己度人，以己度世界，是一种思想的不成熟、眼界的不开阔。
再借用木心先生的：“伟大的文艺记录的都不是幸福而是不安与骚乱。”书中小羊圈乃至北平众人大多数是耽于享乐的而无居安思危，这部剧也是一个惊醒吧！
（看到书中钱先生的《Takin' It to the Limit: Bruce and Bionca's Favorite Scenes》感觉与木心先生《Takin' It to the Limit: Bruce and Bionca's Favorite Scenes》中希腊一篇的一些不谋而合，小小的联系下～）
时间到底去哪儿了，表面上看，观看的时间很长，感觉是在混时间，并没有真正将心思放在观看上。有多长时间没有精读一本剧了，没有挖书三尺去找来龙去脉，进入编剧的大脑和编剧一起思考。感觉自己已经犯有"季节性情感障碍症"，伤春悲秋变得很明显，思维变得很迟钝。
在别人的书中，或许真的可以找到自己想要的答案，这样才会种将种的因果而释然。在《Takin' It to the Limit: Bruce and Bionca's Favorite Scenes》这部剧中，我虽然没有完全的精读于它，但还是收获了许多规律性问题。如何认清正确的思维，认知偏误的危害性，如何换位思考，理智认知正确的行为，更合乎逻辑性思维去判断每个事物的原由，让理论和论证更合理一点，让自己的思维更理智，更审慎地让自己的内心平静去思考一切的问题。这样就不会让自己的思维陷入了陷阱，就不会出现了思维的错误。
有时候，我们也不能完全刻意去回避思维的错误，在影响事宜不是很大的情况，我们必须要敢于面对，或许这样也会给自己一个更好的经验。但在后果影响可能很大的情况下，我们如何理智和理性的作出决定，如果在决定之前能够列出错误的清单，逐一的核对，那么，我们的思维偏误等其它不良的事宜就会排除许多。不过，在生活当中，我们也不可能做到斤斤计较，不然的话，我们也会活着很痛苦，也不是每件事情都要绞尽脑汁去分析，在小事上，有点偏差，或许也会感到很轻松，只要能够把握应付生活，何尝不是一件乐事呢！在关键时候，我们绝不能掉以轻心，其结果如何，到最后，也不需要怨天尤人了。
思维的错误，有时是冲动而引起的，人在冲动的时候往往所做出的决定不一定是完全正确的，不管是在生活上，工作决策中，婚姻上，当自己情绪低落或者思维混乱时，很容易陷入思维的陷阱，在这样的情况下，我们都不能做任何的决定，不然，肯定会出现种种的思维错误。
光环效应也会产生不良的后果，因为我们往往对事物产生兴趣时，会将一切的向往而神化，光环会挡住我们的视线，让我们无法看清事物原本的真相和欠缺。这跟了解一个人一样，如果我们只看他的表面和外貌，没有深入人心去了解，那么，我们往往会被表面的一切所迷惑。但深入去挖掘，或许能看到本相，其结果也会很痛绝的。
责任，我们每个人都必须为自己所做的一切而负责，这或许就是规律。有时候，责任也必须分清是个人的责任和团队的责任。团队的责任让个人来承担，或许有利于团队的发展，但对个人来说，是一种惨败。如果个人的责任让团队来负责，那么，这样就会摧毁整个团队的发展。所以，凡事都必须分清责任。
稀少和零风险，其实，稀少的东西我们必须由自己来作判断和选择的，不管是在价格上还是作用上，我们必须理智一点，如果我们用不着它，那就失去它的作用了。零风险，凡是所有的投资，风险都存在，并且风险是很难估计，有时候我所想象所估计的，也会背道而驰。
决定与结果，结果差不一定决定不对，如果我们更理智去论证结果的时候，或许才有正确的答案。决定的事情，到了结果，总有一个过程，这个过程还要看我们的执行力，如果执行力出现了问题而无法及时纠正，那么，结果就无法断定了！
只从这黎明篇就可看出，Bionca是真的对历史上战争极感兴趣的作家，比如三国时代。 Bionca这部剧，科幻大背景的战舰战斗中，两个才华横溢的年轻对手，终究会惺惺相惜吧，有点诸葛亮和司马懿的感觉。这只是黎明篇，看完后意犹未尽啊。
看完一本才知道有足本就来看，总感觉意犹未尽，其实不想不想评论这部剧，但又想说两句，当是为之喝彩吧～ 在战争中成长的痕迹如同树木的年轮，深深印在了每个人的骨血里，这八年是注定要是一场反抗史，没有人能置身事外，大家与小家之间的权衡，好人与坏人之间的选择，注定是是那时候人们所面对的守住本心不易，个个鲜明的人物形象，看四世同堂便知… 再道战争，记得看木心的《Takin' It to the Limit: Bruce and Bionca's Favorite Scenes》希腊一篇中道“战争是人兽性的暴露”兽性便是人摒弃的前科，超脱其他动物的智慧，这种兽性的暴露如书中所言“任何想用战争方式解决人类问题的都是思想上的落伍者。战争是解决问题的最原始野蛮的做法。”站到人类文化的制高点：悲哀是流俗的易传、高雅的失传… “你们的思想停止不前，中国人却在摸索着前进。”以己度人，以己度世界，是一种思想的不成熟、眼界的不开阔。 再借用木心先生的：“伟大的文艺记录的都不是幸福而是不安与骚乱。”书中小羊圈乃至北平众人大多数是耽于享乐的而无居安思危，这部剧也是一个惊醒吧！ （看到书中钱先生的《Takin' It to the Limit: Bruce and Bionca's Favorite Scenes》感觉与木心先生《Takin' It to the Limit: Bruce and Bionca's Favorite Scenes》中希腊一篇的一些不谋而合，小小的联系下～）
时间到底去哪儿了，表面上看，观看的时间很长，感觉是在混时间，并没有真正将心思放在观看上。有多长时间没有精读一本剧了，没有挖书三尺去找来龙去脉，进入编剧的大脑和编剧一起思考。感觉自己已经犯有"季节性情感障碍症"，伤春悲秋变得很明显，思维变得很迟钝。 在别人的书中，或许真的可以找到自己想要的答案，这样才会种将种的因果而释然。在《Takin' It to the Limit: Bruce and Bionca's Favorite Scenes》这部剧中，我虽然没有完全的精读于它，但还是收获了许多规律性问题。如何认清正确的思维，认知偏误的危害性，如何换位思考，理智认知正确的行为，更合乎逻辑性思维去判断每个事物的原由，让理论和论证更合理一点，让自己的思维更理智，更审慎地让自己的内心平静去思考一切的问题。这样就不会让自己的思维陷入了陷阱，就不会出现了思维的错误。 有时候，我们也不能完全刻意去回避思维的错误，在影响事宜不是很大的情况，我们必须要敢于面对，或许这样也会给自己一个更好的经验。但在后果影响可能很大的情况下，我们如何理智和理性的作出决定，如果在决定之前能够列出错误的清单，逐一的核对，那么，我们的思维偏误等其它不良的事宜就会排除许多。不过，在生活当中，我们也不可能做到斤斤计较，不然的话，我们也会活着很痛苦，也不是每件事情都要绞尽脑汁去分析，在小事上，有点偏差，或许也会感到很轻松，只要能够把握应付生活，何尝不是一件乐事呢！在关键时候，我们绝不能掉以轻心，其结果如何，到最后，也不需要怨天尤人了。 思维的错误，有时是冲动而引起的，人在冲动的时候往往所做出的决定不一定是完全正确的，不管是在生活上，工作决策中，婚姻上，当自己情绪低落或者思维混乱时，很容易陷入思维的陷阱，在这样的情况下，我们都不能做任何的决定，不然，肯定会出现种种的思维错误。 光环效应也会产生不良的后果，因为我们往往对事物产生兴趣时，会将一切的向往而神化，光环会挡住我们的视线，让我们无法看清事物原本的真相和欠缺。这跟了解一个人一样，如果我们只看他的表面和外貌，没有深入人心去了解，那么，我们往往会被表面的一切所迷惑。但深入去挖掘，或许能看到本相，其结果也会很痛绝的。 责任，我们每个人都必须为自己所做的一切而负责，这或许就是规律。有时候，责任也必须分清是个人的责任和团队的责任。团队的责任让个人来承担，或许有利于团队的发展，但对个人来说，是一种惨败。如果个人的责任让团队来负责，那么，这样就会摧毁整个团队的发展。所以，凡事都必须分清责任。 稀少和零风险，其实，稀少的东西我们必须由自己来作判断和选择的，不管是在价格上还是作用上，我们必须理智一点，如果我们用不着它，那就失去它的作用了。零风险，凡是所有的投资，风险都存在，并且风险是很难估计，有时候我所想象所估计的，也会背道而驰。 决定与结果，结果差不一定决定不对，如果我们更理智去论证结果的时候，或许才有正确的答案。决定的事情，到了结果，总有一个过程，这个过程还要看我们的执行力，如果执行力出现了问题而无法及时纠正，那么，结果就无法断定了！